Romania 1989

Румыния: перестройка на крови

1037
(обновлено 16:26 22.12.2019)
Какие уроки можно вынести после румынской революции, свободной ли стала современная Румыния. Об этом рассуждает Игорь Николайчук, эксперт Центра специальных медиаметрических исследований .

В самый разгар веселого Рождества 25 декабря 1989 года в 14 часов 50 минут по бухарестскому времени перестало биться сердце верного сына румынского народа, несгибаемого коммуниста Николае Чаушеску.

Вы возмущены подобной оценкой? Почему? – ведь ни родины, ни убеждений он не предавал. Пел ли он "Интернационал"  перед смертью, как об этом вспоминают палачи? Пусть даже это миф, но не власть же его придумала. Это народ так считает и в это верит.

Был ли этот бывший крестьянский паренек "этническим румыном" с модными нынче космополитическими наклонностями? Дурацкий вопрос. Он был просто румыном, другой родины не знал и не хотел знать. Пытался сделать Румынию великой! Уж как умел!.

Была ли его брутальная казнь историческим вывихом в чреде "бескровных бархатных революций"? Ни в коем случае! Случайностей здесь не бывает. Таковы конкретно-исторические условия.

Поскольку борьба религий и прогрессивных (или даже просто национальных) идеологий давно заменена подковерными элитными разборками, упрямых идеалистов объявляют "кровавыми тиранами", а потом чаще всего с помощью подкупленных военных, которые уж точно "люди практические", убивают. Такова оказалась судьба Лаврентия Берии, Саддама Хусейна, Муаммара Каддафи, Сальвадора Альенде. В этом ряду должно числиться и имя Николае Чаушеску.

Горбачев не захотел

Ответственна ли Москва за события 30-летней давности в Румынии? Непосредственно нет. В СССР все было устроено так, что контроль за руководством стран-участниц Варшавского договора осуществлялся только по партийной линии. По общей договоренности советские спецслужбы не вели вербовку каких-либо агентов на территории союзников, тем более в их вооруженных силах. Нет сомнения: подкуп румынских генералов в той или иной форме был осуществлен американскими дипломатами и разведчиками – в таких делах они признанные доки.

Спусковой крючок Румынской революции 1989 г. был нажат, однако, в Ватикане. 16 декабря на западе страны, в городе с компактным проживанием венгерского меньшинства Тимошаре, начались акции протеста против снятия с поста и выселения "за антигосударственную деятельность" католического пастора венгерского происхождения Ласло Тёкеша. Заметим, кстати, что за редчайшим исключением все антисоветские выступления и мятежи имели место в послевоенное время в Европе именно в католических странах. В государствах, где преобладала православная или протестантская церковь, все в этом отношении было до начала перестройки в СССР спокойно.

Но косвенная вина советского руководства в убийстве Чаушеску, безусловно, есть. 22 ноября 1989 года в городе Тырговиште прошел помпезный митинг румыно-советской дружбы с участием Чаушеску. Делегацию от КПСС возглавлял Виталий Воротников. А 24 декабря, в самый разгар "революции" государственный секретарь США Джеймс Бейкер сообщил в советский МИД, что "в связи с кризисом режима Чаушеску Вашингтон не будет против вмешательства в ситуацию в Румынии Советского Союза и его союзников". Горбачев, однако, "отвел взгляд в сторону", вернее, не захотел марать руки.

Как Румыния отбивает у ЕС свой суверенитет>>>

В кризисной ситуации отсутствие ответа было истолковано соответствующим образом. 25 декабря Николае Чаушеску и его жена Елена были расстреляны "десантниками" у стены солдатской уборной. 26 декабря, утром после расстрела четы Чаушеску, в Румынию прибыл министр иностранных дел СССР Эдуард Шеварднадзе. Он поздравил Румынию "с избавлением от тирании Чаушеску". При этом в советской телепрограмме "Время" казнь Чаушеску назвали "жестокой расправой над одним из величайших диктаторов современной Европы".

Цыгане голосуют ногами

Что сегодня можно сказать об изменении геополитического и геоэкономического положения Румынии после этих событий? Тут необходимо остановиться на следующем важнейшем моменте.

С военно-стратегической точки зрения страны Варшавского договора представляли для Советского Союза "предполье".

Мало кто помнит, что по планам Сталина и Рузвельта, разрабатывавшим без Черчилля архитектуру послевоенного мира, вся Европа должна была представлять собой конгломерат нейтральных, демилитаризованных и дружественных СССР капиталистических государств, активно торгующих с Союзом. "Осколки" этого плана можно было наблюдать на примере Финляндии и Австрии.

Не по вине СССР политическая идиллия не состоялась. Началась холодная война. Советское руководство в срочном порядке, подчас весьма грубо, "насадило", где могло, "коммунистические режимы", сформировав новое стратегическое предполье. Как писали британские военные теоретики по этому поводу, "никогда еще славянское национально-территориальное ядро СССР не было так надежно защищено от агрессии с Запада".

Советский Союз при этом понес и продолжал 40 лет нести гигантские репутационные и экономические издержки. При этом ценность собственно Румынии, которая находилась в стороне от "направления главного удара", была в стратегическом отношении невысока. Этого же взгляда придерживаются сегодня и стратеги НАТО, для которых данная страна скорее "трофей холодной войны", чем "юго-восточный фланг".

Республика интересна только США как некое контролируемое в политическом отношении пространство в закрытом для американцев бассейне Черного моря. В условиях евроатлантических "капризулек" Турции нелишне иметь здесь стандартизированную логистическую инфраструктуру, транспортные узлы, операционные базы для радио- и иной разведки Крыма, Северного Кавказа, Донбасса и Новороссии, а заодно и прикормленную элиту.

Захарова прокомментировала пост сенатора США Рубио о Чаушеску>>>

Время от времени появляются прожекты "скинуться" для Румынии на мощный военно-морской флот, сделать ее великой черноморской державой в обмен на обещание использовать этот флот для высадки десантов американских морпехов в Одессе "в случае чего". Но это, скорее, экзотика. Мы можем провести мысленный эксперимент и ответить на вопрос: какая из стран НАТО в случае "агрессии против Румынии" будет готова послать туда свои войска: Греция? Болгария? Венгрия? Ну а немцев туда англосаксы и так не пустят!

Что касается нынешнего состояния экономики страны, то оно, несмотря на сравнительно скромные показатели – неплохое.

Конечно, уровень жизни в Румынии вряд ли станет в обозримом будущем сравним хотя бы со Словакией, но свалиться в штопор Германия не даст. Не зря же государством руководит этнический немец Клаус Йоханнис.

Кстати, этнографы отмечают интересный момент. Известно, конечно, что население Румынии сильно сократилось, но в относительном выражении особенно заметно сокращение цыганского населения, которое откочевало в более благополучные страны Евросоюза.

Молдаване не румыны, считают ученые

Каковы ментальные ландшафты современной Румынии? Социологические опросы демонстрируют, что Николае Чаушеску и через три десятилетия после расстрела остается самым популярным румынским лидером, намного опережая действующих румынских политиков.

Если применить методы анализа больших данных и исследовать интернет-поведение румын за последние семь лет, то этот вывод полностью подтверждается.

Здесь, впрочем, есть одно большое "но"! Примерно таким же уровнем популярности (если судить по частоте запросов) обладает и… Адольф Гитлер. Вообще румыны, по крайней мере те, кто пользуется интернетом, весьма и весьма ориентированы на информацию о Германии. Интерес к США примерно в два раза ниже.

Можно привести и другие шокирующие данные. За последние семь лет наибольшим спросом пользовалась информация о таком социально-экономическом учении, как коммунизм. На втором месте (правда, с большим отрывом – раза в два меньше) национал-социализм! Почти не просматривается интерес к социализму и либерализму.

Как должна чувствовать себя Молдова рядом с таким соседом? Конечно, румыны и молдаване братский народ. С этим никто не спорит.

Но у братьев интересы разные. Мало кто в Румынии Молдовой интересуется. Запросы по этой теме идут только из пограничных с Молдовой районов.

В румынском обществе нет четкой нацеленности и на объединение.

Это тема для "трансграничного сотрудничества" и для политиков-популистов. Зарубежные исследователи отмечают и такую особенность. В спорах о национальной идентичности – румынской или молдавской – тезис "я – румын" эксплуатируют только молдавские интернет-активисты и некоторые политики.

Ученые из престижных европейских университетов считают, что самоидентификация граждан Молдовы как румын может размыть границы Евросоюза и спровоцировать не только появление новых миграционных потоков, но и острые межгосударственные конфликты. А этого никому не надо. Поэтому научное сообщество склонно фиксировать наличие двух разных этносов – молдавского и румынского.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

1037
Тема:
Румынская революция 1989 года: взгляд из XXI века (8)

У Америки есть план перестройки. Он страшен

283
(обновлено 11:34 08.07.2020)
Понятно, что политические и экономические системы разные, но бывает так, что даже очень разные по конструкции державы умирают похожим образом, считает автор.

Наблюдая за сегодняшними США, сложно не отметить параллели между тем, что происходит в Вашингтоне сейчас, и тем, что происходило в эпоху позднего СССР, пишет автор РИА Новости.

Понятно, что политические и экономические системы разные, но бывает так, что даже очень разные по конструкции державы (и кстати, у СССР и США больше общего, чем может показаться на первый взгляд) умирают похожим образом. Среди очевидных параллелей — потеря общественного уважения к базовым ценностям и идеологии, на которых была основана страна, а также очевидный (и очень острый) конфликт поколений — американская молодежь по большей части искренне ненавидит свою страну, ее историю, ее ценности и старшее поколение, которое представляется ей воплощением косности, преступной идеологии и вообще воспринимается как "седое препятствие на пути светлого будущего".

Зуд в плане сноса памятников и переименования улиц — тоже нечто знакомое, как и периодически вскрывающийся факт того, что американской нации, по сути, нет, а есть примерно восемь протонаций, которые друг друга не очень любят и не очень понимают, ибо их объединяет лишь язык, доллар, федеральный подоходный налог и уголовная статья, запрещающая сецессию.

Меркель считает, что Европе стоит подумать о мире без лидерства США>>>

Восемь квазинародов США — это не гипербола, чтобы усилить похожесть на поздний СССР с его национальной враждой, а сухая констатация факта, которой еще в 1981 году была посвящена культовая книга журналиста и кембриджского исследователя Жоэля Гарро "Девять народов Северной Америки" (в США живут восемь народов, а девятый — это жители провинции Квебек). За прошедшие 40 лет это культурное (и местами этническое) разделение стало только острее.

Единственный элемент, которого не хватало для того, чтобы схожесть с эпохой угасающего СССР стала совсем полной, — это некий аналог перестройки, которая в силу специфики исполнения и изначальных концептуальных недостатков добила и экономику, и саму сверхдержаву. В качестве возможной версии "американской перестройки" можно было обосновано воспринимать программу Александрии Окасио-Кортес и ее союзников "Новая зеленая сделка для Америки", но все-таки этому псевдоэкологическому манифесту немного не хватало мейнстримной поддержки, да и с привлекательностью — даже для верных сторонников Демократической партии — у нее были определенные сложности.

Однако на фоне массовых беспорядков и моральной паники, которая начала раскручиваться в американском обществе после убийства рецидивиста-наркомана Джорджа Флойда, проект "американской перестройки" обрел эдакое второе идеологическое крыло. Если раньше программа, которую продвигали наиболее радикальные демократы, имела чисто зеленый оттенок с небольшим привкусом дурно понятого социализма, то сейчас американской аудитории в специальном проекте The New York Times представлена еще и расовая версия программы реформирования американской экономики. И тут уже жителю США, как и американским элитариям, не отвертеться: в случае поражения Трампа на выборах, а его совершенно нельзя исключать, мало кто сможет сопротивляться именно этой программе из-за риска оказаться одновременно "врагом планеты и ее климата" и "системным расистом".

Конечно, предложения, опубликованные в The New York Times, нельзя считать официальной программой Джо Байдена или Демократической партии, но по большому счету этого и не требуется. The New York Times выполняет функции внешнего мозга и морального компаса на аутсорсе для многих американских избирателей и значительной части управленческой элиты, и если эта газета вышла с очень объемным спецпроектом (растянутым на сколько номеров) под названием "Америка, которая нам нужна" и программными статьями, написанными как самой редакцией издания, так и знаковыми "левыми" или "прогрессивными" экономистами, активистами и бизнесменами, можно смело делать вывод о том, что если не буква, то дух изложенных предложений будет присутствовать в американском экономическом будущем.

Как и следует ожидать от проекта "американской перестройки", на фоне сравнительно небольшого количества здравых (или, по крайней мере, теоретически благонамеренных) идей сверкают брильянтами чистого безумия целые созвездия таких мер, которые приведут или к социальному взрыву, или к серьезным экономическим проблемам, или к комбинации этих последствий.

Перечислим несколько наиболее ярких и знаковых предложений авторитетного издания и его экспертов:

— простить все долги черных американцев, включая долги по потребительским кредитам;

— изменить закон о Центральном банке США, обозначив в качестве критерия оценки деятельности Федрезерва уровень безработицы среди черных американцев (на практике это будет означать, что Центробанк будет из печатного станка субсидировать синекуры для расовых меньшинств, одновременно разгоняя инфляцию для всех остальных граждан).

Также предлагается сделать все банковские услуги бесплатными для черных, сделать только для черных ипотеку под ноль процентов, а для черных владельцев бизнеса — кредиты на его развитие под ноль процентов. Легко догадаться, из чьих процентных ставок и налогов будет субсидироваться столь щедрая программа. А для того чтобы социальная справедливость совсем расцвела, предлагается резко увеличить размер налога на наследство, что позволит заняться более активным перераспределением собственности, причем — по очевидным причинам — это будет "белая" собственность.

Предполагается, что пострадают от такого увеличения налогов только самые богатые, но и снос памятников в США должен был задеть только расистов-рабовладельцев, а почему-то снесли памятники Колумбу и Рузвельту.

А для того чтобы никакие консерваторы никогда больше не смогли этому помешать, предлагается провести серию реформ избирательной системы, которые приведут к тому, что демократы будут править вечно, в том числе с помощью массового "голосования по почте", которое пользуется заслуженной репутацией инструмента масштабного электорального жульничества. В качестве примера можно привести недавний случай: в мае 2020 года на муниципальных выборах в городе Пэтерсон, штат Нью-Джерси, 20 процентов (!) бюллетеней оказались поданы с нарушениями — то есть были или вброшены, или подделаны, или были настоящими, но с поддельными подписями.

Эта программа только кажется невозможной в силу очевидной токсичности ее последствий. Это будет не первый и не последний случай в мировой истории, когда часть элиты конкретной страны ставила свои внутриполитические интересы и желание зацементировать свою власть выше интересов страны, экономики и общества в целом.

И даже если Трамп победит, то вряд ли это решит проблему. Запрос на "американскую перестройку" под предлогом борьбы за экологию и расово-социальную справедливость останется, как и тот сегмент американской элиты, которой именно такая "перестройка" нужна для того, чтобы окончательно и бесповоротно победить в борьбе за власть. А самое важное — это то, что примерно половина американских избирателей готова доверить судьбу страны именно "перестройщикам".

Кстати, экономическая программа Трампа и экономических националистов из его окружения тоже не поддается реализации без деструктивных последствий, хотя и строится на гораздо более логичных принципах.

Возможно, американским избирателям стоит посочувствовать этой осенью: у них нет по-настоящему хорошего выбора, выбирать придется между перестройкой с привкусом "шампанского социализма" и джингоистской версией экономического национализма, основанного на мифе об американской исключительности во всем, что связано с деньгами, армией и наукой. То есть выбирать придется между иллюзией справедливости и иллюзией национального величия, а значит, хорошего выбора, который приведет в реальное хорошее будущее, у них нет.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

283
Танк Т-14 Армата, архивное фото

"Армата" уходит на экспорт: кто первым получит новейший российский танк Т-14

562
(обновлено 20:11 07.07.2020)
Россия продолжает теснить конкурентов на международном рынке вооружений, и продвигает образец, не имеющий аналогов в мире – танк "Армата" Т-14 третьего поколения. Это свидетельствует об успешном развитии российского ОПК, и технологическом совершенстве боевой машины.

Директор российской Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Дмитрий Шугаев 6 июля заявил, что Москва намерена экспортировать новейшие танки "Армата" Т-14. Россия продает исключительно надежные и эффективные образцы вооружений, которые будут пользоваться спросом, и потеснят конкурирующие изделия.

Интрига состоит в том, что это единственный в мире танк третьего послевоенного поколения. Даже Минобороны России успело законтрактовать пока 132 единиц уникальной бронетехники (танки Т-14 и тяжелые боевые машины пехоты Т-15 на платформе "Армата"). Поставки ожидаются до конца 2021 года. Продажи за границу начнутся после выполнения заказа Минобороны РФ и утверждения экспортного облика машины (специалисты решают, что может пойти за рубеж, а какие элементы будут использоваться исключительно российскими войсками).

Высокотехнологичный танк стоит недешево – до 7 млн. долларов за единицу, при этом интерес к "Армате" уже проявили Египет, Индия, Китай (получены предварительные заявки). Кстати, известные зарубежные танки – американский "Абрамс", французский «Леклерк», немецкий "Леопард", израильский "Меркава" – продаются в ценовом диапазоне 6 – 12 млн. долларов.

Вероятные заказчики

Ранее Египет решил приобрести 400 – 500 новых российских танков T-90МС и, вероятно, в перспективе закажет Т-14. Индия планирует приобрести до 1770 современных танков, рассматривая и "Армату", сумма контракта предварительно оценивается в 442 млрд. рублей. Наверняка не останется в стороне и Китай.

Объемы экспорта новейшего российского танка в ближнее зарубежье пока не определены. Безусловно, Т-14 послужит укреплению обороноспособности стран СНГ. Ранее активно приобретали бронетехнику российского производства Армения, Азербайджан, Беларусь, Казахстан, Узбекистан.

Россия мирно завоевала около трети мирового рынка вооружений. В портфеле "Рособоронэкспорта" сегодня заказы на 55 млрд. долларов (второе место в мире после США). Около 15% российского оружейного экспорта приходится на сухопутную технику. РФ сумела стать признанным лидером на рынке новых танков. Неслучайно на Западе танк Т-90 назвали «смертоносным хитом российского оборонного экспорта», в ближайшие годы "Уралвагонзавод" отправит заказчикам около 2500 танков Т-90МС. Новейший Т-14 обещает стать достойным продолжателем экспортных побед.

Технологическое превосходство

Т-14 предназначен для боя в непосредственном соприкосновении с противником, поддержки наступления мотострелковых подразделений, уничтожения фортификационных сооружений, живой силы противника, расположенной в укрытиях и на открытой местности. Танк "Армата" проверен в боевой обстановке на территории Сирийской Арабской Республики, а в начале июля успешно прошел испытания в беспилотном режиме.

Уникальная боевая машина имеет необитаемую башню, бронекапсулу для экипажа, орудие калибра 125-мм (превосходящее танковые 120-мм пушки НАТО), модульную конструкцию, и открытую цифровую архитектуру - основу для роботизации. Будущее – за безэкипажными (беспилотными) танками с электромагнитными пушками, которые успешно разрабатываются в России.

В Т-14 наводчик-оператор и командир танка управляют вооружением через цифровые интерфейсы (триплексы ушли в прошлое). Основу огневой мощи танка составляет 125-мм гладкоствольная пушка повышенного могущества 2А82-1М (в боекомплекте имеются снаряды и управляемые ракеты нового поколения, всего 40 единиц).

Эшелонированная система защиты танка Т-14 включает комплекс активной защиты "Афганит" (единственный в мире, способный бороться с реактивными и ракетными противотанковыми боеприпасами и бронебойными подкалиберными снарядами), автоматическую систему постановки завес от боеприпасов с любыми системами наведения (во всех ракурсах, включая верхнюю полусферу), а также комплекс динамической защиты "Малахит" (парирует пробивное действие кумулятивных и кинетических боеприпасов). Последний рубеж – комбинированная, многослойная броня с рациональными углами наклона.

"Армата" – первый в мире танк принципиально новой конструкции, и он первым получил "стелс-технологии" снижения заметности во всем электромагнитном спектре. Машина оснащена унифицированной бортовой информационно-управляющей системой (БИУС), способной интегрироваться с другими управляющими системами. То есть, каждый экипаж Т-14 на поле боя действует не сам по себе, а в Единой системе управления тактического звена. Кроме того, на унифицированной гусеничной базе тяжелой категории "Армата" созданы технологически "родственные" боевая машина пехоты Т-15 и бронированная ремонтно-эвакуационная машина Т-16.

Идею танка, конструктивно сходного с Т-14, специалисты ведущих стран вынашивают два десятилетия. Движение вперед есть, но готовое серийное изделие может представить только Россия. Для сравнения, в США лишь разрабатывают унифицированную гусеничную платформу Future Ground Combat System (наземная боевая система будущего), а колесная боевая бронированная машина "Страйкер" (MobileGunSystem) с необитаемой башней – танком все же не является.

Прямых конкурентов или аналогов "Арматы" в мире нет. Т-14 в минувшем году признан лучшим из лучших 12 машин самых развитых государств. Россия в одиночку совершила эту, без преувеличения, технологическую революцию в области танкостроения, и по праву рассчитывает получить значительные экономические и военно-политические дивиденды.

Будь в курсе всех новостей в Молдове и мире! Подпишись на наш канал в Telegram>>>

Смотрите Video и слушайте Radio Sputnik Moldova

562
Олимпийский огонь в Кишиневе

Факел мира и дружбы. Как Молдавия принимала Олимпийский огонь в 1980 году

42
(обновлено 13:30 08.07.2020)
В 2020 году отмечает свое 40-летие легендарная XXII Олимпиада в Москве. Молдавии посчастливилось первой из советских республик принять эстафету Олимпийского огня. О том, как проходил торжественный пробег в Молдавской ССР – в фотографиях и воспоминаниях очевидцев.

КИШИНЕВ, 8 июл – Sputnik. Сорок лет назад Москва принимала XXII Олимпийские игры, которые впервые должны были проходить на территории Советского Союза. Эстафета священного огня – символа Игр – стартовала в греческой Олимпии. В процессии участвовали около пяти тысяч бегунов, которые пронесли факел с пламенем по дорогам Греции, Болгарии, Румынии и СССР.

Олимпийский огонь
Программа Эстафеты Олимпийского огня

"При встрече пламени в Леушенах мы чуть не упали в Прут"

Для МССР события жаркого июля 1980 года стали ярким праздником и настоящим поводом для гордости, ведь именно жители солнечной республики первыми на территории СССР увидели Олимпийский огонь. Передача факела состоялась на КПП в Леушенах.

Атмосфера была очень праздничной и торжественной: делегацию встречали руководство республики, фотографы, а также колонна девушек, одетых в национальные костюмы всех 15 советских республик. Честь принимать священное пламя на границе Советского Союза выпала именитому советскому бегуну, олимпийскому чемпиону Петру Болотникову.

Олимпийский огонь
© Photo : Игорь Зенин, из личного архива
Передача Олимпийского огня в Леушенах на границе СССР

Кстати, на мосту через реку Прут, разделяющем Румынию и МССР, произошел курьезный случай. Известный фоторепортер Игорь Зенин рассказал Sputnik Молдова, что в центре моста установили пьедестал с символическим факелом, где должна была состояться передача огня.

"Я тогда был штатным фотографом газеты "Вечерний Кишинев", и мы ждали торжественного момента пересечения эстафетой границы СССР. В какой-то момент показались спортсмены: с румынской стороны бежали человек 50 и им навстречу наши легкоатлеты примерно в таком же количестве. И тут мост начал вибрировать – румынская и молдавская команды вошли в резонанс. Конструкцию моста начало сильно расшатывать, и мы подумали, что сейчас со всей толпой и пьедесталом опрокинемся в Прут", – со смехом вспоминает Зенин.
Олимпийский огонь в 1980 году
Петр Болотников с факелом

Но все прошло благополучно. После передачи огня, вечного символа Олимпийских игр, торжественная процессия направилась в Кишинев. Кстати, для обеспечения безопасности были приняты серьезные меры предосторожности: бегунов тщательно охраняли, а саму эстафету сопровождал бронированный микроавтобус с различной аппаратурой и запасным факелом.

Олимпийский огонь в 1980 году
Старт эстафеты из Леушен

"Летел, как на крыльях"

Столичный микрорайон Скулянка первым встретил "священное" пламя XXII Олимпийских игр. В столицу процессия прибыла по улице Куйбышева, сейчас Каля Ешилор, что в переводе с молдавского означает "Дорога на Яссы" или "Ясское шоссе".

Сергей Купцов, один из участников эстафеты, бежал свой отрезок именно по этой части города, мимо комбината ИСКОЖ. Спортсмен рассказал, что бегунов отбирали по двум критериям: физической подготовке и спортивным заслугам.

"Все желающие бежали один километр – именно такую дистанцию необходимо было преодолеть каждому факелоносцу. Это были соревнования на скорость, по результатам которых выбирали лучших. Но результаты отборочного забега еще не гарантировали участия в эстафете – желательно было еще обладать определенным спортивным статусом. Мне повезло – я был многократным чемпионом Молдавии по мужскому многоборью и поэтому смог попасть в команду", – рассказал собеседник.
Олимпийский огонь в 1980 году
Участники пробега

В эстафете участвовали и специально приглашенные спортсмены экстра-класса. Так, Купцов принял огонь от легендарного молдавского легкоатлета Гусмана Косанова, в 1960 году завоевавшего серебряную медаль на Олимпийских играх в Риме.

На момент Олимпиады в Москве Косанову было уже 45 лет и он, покинув большой спорт, работал директором школы в Алма-Ате. Сергей Петрович вспоминает, что чемпион был уже не в лучшей спортивной форме, и организаторы эстафеты попытались успокоить его: "Ну, ничего, Гусман, ты поменьше пробежишь, зато потом Сережа за тебя пробежит побольше".

Несмотря на все курьезы и сейчас, сквозь годы, Купцов с теплотой отзывается о том жарком июльском дне, когда он бежал свой отрезок пути под аплодисменты и ликование толпы. Олимпийское пламя зажгло не только факелы спортсменов, но и тысячи людских сердец.

"Я очень приземленный человек, но даже меня очень впечатлила атмосфера, которая царила в те дни в Кишиневе. Никогда не забуду огромную толпу, было невероятное количество людей. Я чувствовал невероятный эмоциональный подъем и летел, как на крыльях", – поделился спортсмен.
Олимпийский огонь
© Photo : Игорь Зенин, из личного архива
Жители МССР встречают факелоносцев

"Как подумаю, что уже 40 лет прошло…"

Пронесенный через район Скулянка Олимпийский огонь отправился на центральную Площадь Победы (ныне – Площадь Великого Национального Собрания – ред.). Здесь были организованы масштабные праздничные мероприятия, куда пускали только по пригласительным.

На площади, в самом сердце Кишинева, состоялась торжественная церемония зажжения огня в чаше при участии легкоатлета Виктора Большова, одного из сильнейших советских прыгунов в высоту.

Олимпийский огонь в 1980 году
Виктор Большов зажигает Олимпийский огонь в Кишинёве

Лауренция Захария – одна из участниц тех событий. В 1980 году ей было 9 лет, и вместе с другими детьми она была задействована в детском представлении на площади.

"Это был танцевальный номер с элементами гимнастики. Мы в течение двух недель репетировали на школьном стадионе. У нас была специальная униформа – шортики, футболки и зонтики с олимпийской символикой, которыми мы махали во время представления. Мы так долго готовились и ждали этого дня, а он пролетел, как один миг. Но я до сих пор помню то чувство подъема, веры и надежды на великие свершения, которым тогда было пропитано все вокруг", – рассказала Лауренция для Sputnik Молдова.
Олимпийский огонь в 1980 году
Эстафета Олимпийского огня на Площади Победы

В тот же день огонь заночевал в гостинице "Интурист", ныне "Националь", чтобы на следующее утро отправиться в столичный микрорайон Рышкановка.

"Олимпийской памятью не торгую"

Руководство МССР тщательно готовилось к эстафете. Так, главная магистраль Рышкановки – Московский проспект, по которому должен был проходить пробег, был реконструирован. Здесь убрали разделительный газон и положили асфальт высокого качества.

Олимпийский огонь
Укладка нового асфальта на Московском проспекте в 1980 году

Символично, что Олимпийский огонь покинул Кишинев именно через Московский проспект и, минуя Студенческую улицу, проследовал на север Молдавии. Эстафета прошла через города Оргеев, Бельцы, Единцы, Бричаны, а потом через Украину направилась дальше в Москву.

Олимпийский огонь в 1980 году
Трасса Олимпийского огня по Молдавии, июль 1980

Каждому легкоатлету оставили на память олимпийский факел, с которым он бежал свой участок, а также вручили памятную медаль и почетную грамоту. Участница эстафеты на сегменте Бельцы – Единцы Раиса Левицкая рассказала, что сумела сохранить свои памятные факел и олимпийскую форму. Для нее это особые эмоции, которые и сейчас, спустя 40 лет, напоминают о том дне, когда она под июльским солнцем преодолевала свой отрезок трассы.  

"В восьмидесятые годы коллекционеры пытались купить у меня факел, предлагали суммы, за которые вполне можно было приобрести квартиру или машину. Да и сейчас я слышала о том, что факел можно продать за 350 тысяч фунтов стерлингов. Но это исключено, такие воспоминания не купишь ни за какие деньги, а сам факел я уже завещала своему племяннику. Я своей олимпийской памятью не торгую", – заключила бегунья.

Олимпийский огонь
© Photo : Раиса Левицкая, из личного архива
Раиса Левицкая, участница эстафеты на отрезке Бельцы – Единцы

"Раньше были другие ценности"

Помимо участников эстафеты Олимпийского огня сегодня в Молдове можно найти и других свидетелей уникального спортивного праздника 1980 года, который навсегда переписал историю советской республики. Алла Ожога и ее муж Владимир были обычными студентами Молдавского государственного университета, которым посчастливилось пройти отбор на гидов-переводчиков в Москве и Ленинграде – они обслуживали туристов из Румынии.

"Я была простой девушкой из крестьянской семьи, моим родителям и не снилось, что я поеду в Москву работать на Олимпиаде. Тогда были совсем другие возможности, доступные всем, да и люди были более открытыми, радостными, не такими меркантильными, как сейчас. Были другие ценности – мир, родина, дружба. Этого нам сегодня не хватает", – поделилась Алла.   
Олимпийский огонь
© Photo : Алла Ожога, из личного архива
Владимир и Алла Ожога

Эстафета памяти

Прошло 40 лет с того дня, как советская Молдавия раскрыла свои объятия эстафете Олимпийского огня, достойно выполнив ответственную задачу – принять священное пламя на территории СССР и передать его дальше. 40 лет как один июльский день; один июльский день, как 40 лет.

Пока живы люди, которые собственными руками творили историю и могут передать свои воспоминания дальше, жива и Олимпиада. Это настоящая эстафета памяти, общих ценностей и мира.

И значит, все было не зря.   

Будь в курсе всех новостей в Молдове и мире! Подпишись на наш канал в Telegram>>>

Смотрите Video и слушайте Radio Sputnik Moldova

42
По теме
Прикурить от факела: как олимпийский огонь несли по Молдове
Незабываемые моменты Олимпиады-80
Мнение: если Токио не сможет провести Олимпиаду, ее способна принять Россия