Глава КНДР Ким Чен Ын

Ким выпускает Трампа из ловушки и дает шанс заработать премию

108
(обновлено 11:51 12.03.2018)
Дональд Трамп имеет шанс стать вторым американским президентом подряд, который получит Нобелевскую премию мира, считает в колонке для РИА Новости Геворг Мирзаян, доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве Российской Федерации.

И если его предшественник Обама, шедший на выборы с миротворческими и примиренческими идеями, получил Нобеля заочно и не оправдал надежд, то нынешний задиристый и импульсивный хозяин Белого дома может получить премию по делу. За продвижение в вопросе решения северокорейской ядерной проблемы, которое произойдет в ходе намеченной предварительно на май личной встречи с Ким Чен Ыном, отмечается в колонке на РИА Новости.

Эксперты уже называют нынешнюю ситуацию с саммитом "окном возможностей" для снижения рисков на полуострове. Если, конечно, указанный саммит состоится.

Да, южнокорейские официальные лица (которые выступили посредниками в этом благородном деле, сначала съездив в Пхеньян и привезя оттуда в Вашингтон приглашение Кима Трампу встретиться) заявили, что Трамп согласен. Да, позже Трамп сам подтвердил факт подготовки встречи (правда, отметив, что "время и место будут определены позднее").

Однако не прошло и суток с одобрительного твита президента, как Госдеп конкретизировал позицию хозяина Белого дома. Представитель Госдепа Сара Сандерс пояснила, что Пхеньян должен выполнить ряд взятых на себя обязательств.

Большая часть из них не является проблемой. Например, прекращение ракетно-ядерных испытаний — Ким сам заявил, что программа развития этих вооружений завершена и в испытаниях нет больше нужды. Сандерс также требует от Кима смириться с продолжением американо-южнокорейских испытаний — Ким, конечно, их не признает, но просто не будет предпринимать в ответ каких-то резких шагов. Американцам этого, в принципе, достаточно. Однако в перечне ожиданий есть денуклеаризация — и вот это уже проблема. "Приверженность Пхеньяна денуклеаризации" можно, конечно, понимать как готовность обсуждать этот вопрос на переговорах (ибо все понимают, что при отсутствии этого пункта в повестке США за стол просто не сядут), однако госпожа Сандерс уточнила, что Штаты ждут от Кима "конкретных шагов" в этой области. То есть неких предварительных уступок, на которые Ким Чен Ын вряд ли пойдет.

Впрочем, администрация Соединенных Штатов сама заинтересована в том, чтобы саммит состоялся. Во-первых, потому, что переговоры — единственный на сегодняшний день достойный выход Трампа из северокорейского тупика. Бомбить он не может, игнорировать "северокорейскую угрозу" (учитывая свои собственные ответные угрозы и новые северокорейские ракеты дальнего радиуса действия) — тоже. В Белом доме используют предложение Кима для того, чтобы заявить об успехе несуществующей стратегии на северокорейском направлении. Согласие Северной Кореи начать переговоры "доказывает, что стратегия президента Трампа по изоляции северокорейского режима работает", — говорит вице-президент США Майк Пенс.

Те самые "огонь и ярость", которые Трамп обещал Киму полгода назад, заставили северокорейского лидера сесть за стол переговоров — именно так утверждают все те, кто согласен с Пенсом. Умные люди (из той же Южной Кореи) стараются иллюзии американцев не развеивать — чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не бомбило.

Если саммит все-таки состоится, то его итоги предсказать несложно. С большой долей вероятности никакого отказа КНДР от ядерного оружия не будет — в лучшем случае документально оформленное табу на новые испытания, отказ от создания новых боеголовок и "готовность дальше вести диалог по этой теме". Ким не хочет становиться Муаммаром Каддафи.

Куда более вероятными видятся уступки Пхеньяна в ракетном вопросе. "Ким пожертвует программой межконтинентальных баллистических ракет и, вероятно, баллистических ракет подводных лодок. Военная полезность этого оружия для его безопасности сомнительна, но именно они опасны для США. Я думаю, что они изначально создавались с целью размена", — считает старший научный сотрудник Высшей школы экономики Василий Кашин. В рамках концепции ядерного сдерживания Пхеньяну достаточно сохранять возможность поразить американские объекты в Южной Корее и Японии. В обмен с КНДР будет снята часть санкций (в том числе и по линии Совбеза).

Лобов: две Кореи могут стать ближе>>>

К сожалению для Трампа, главным победителем этой сделки (даже в том случае, если США договорятся с КНДР о демонтаже северкоорейских ракет дальнего радиуса действия) будет не он, а Ким. Северокорейский лидер получит за нее нечто большее, чем Нобелевскую премию. Причем даже в том случае (и тут его отличие от Трампа, которому нужен именно демонтаж северокорейских возможностей), если переговоры завершатся лишь "согласием работать дальше в этом направлении".

Снятие санкций Киму, конечно, нужно, однако не менее важным для него является вопрос статуса. Пхеньян создал ядерное оружие, способное защитить проблемное для многих северокорейское государство от нападения со стороны любого противника. Теперь задачей Кима является принуждение партнеров к легитимации. Не оружия, конечно, а самой Северной Кореи — как игрока, вопросы с которым нужно и можно решать только за столом переговоров.

Признание Пхеньяна как равной стороны в переговорном процессе — именно этого Кимы пытались добиться многие годы.

Отец нынешнего вождя КНДР Ким Чен Ир был близок к цели, однако визит Билла Клинтона к нему (который должен был стать следствием почти семи лет переговорного процесса) сорвался в последний момент. Ким Чен Ын же, резко поднявший ставки, может теперь заполучить президента США без прохождения предварительных переговорных этапов.

"Саммит должен быть наградой за месяцы, возможно, даже годы тщательной работы, приносящей результат. Сначала должны проходить встречи на низком уровне, затем — на уровнях выше, и лишь затем должны встречаться главы государств", — говорит американский политолог Том Николс, являющийся одним из самых известных консервативных критиков Дональда Трампа.

Кроме того, Ким выигрывает и от формата переговоров. США долгое время отказывались от двусторонних дискуссий с КНДР, предпочитая решать все вопросы в шестистороннем формате (с участием России, Китая, Южной Кореи и Японии), где Пхеньяну приходилось противостоять фактически всей пятерке. Вести двусторонний диалог с Кимом будет на порядок сложнее и в чем-то даже опаснее для американских союзов в регионе. Если в рамках "шестерки" Штаты могли быть уверены в том, что принятые решения одобрены японцами и южнокорейцами (поскольку они участвуют в переговорах), то итоги американо-северокорейского диалога могут вызвать трения. Особенно по оси Вашингтон — Токио, ведь японцы требуют от Пхеньяна выполнения ряда условий в гуманитарной плоскости (например, возвращения пленных) в рамках нормализации отношений. Американцам, понятно, этот вопрос интересен в куда меньшей степени, поэтому интересами японцев в Вашингтоне могут пренебречь. Прецеденты-то уже были (так называемый шок Никсона, когда Америка замирилась с Китаем в ущерб интересам Японии).

Именно поэтому сейчас Токио пытается максимально осложнить начало переговорного процесса. В частности, опережает Трампа, конкретизируя предварительные условия для начала переговорного процесса и пытаясь акцентировать пункт Сары Сандерс о денуклеаризации.

"Северная Корея должна продемонстрировать конкретные шаги в сторону денуклеаризации, взяв на себя обязательство полностью, верифицируемо и необратимо свернуть свою ядерную программу", — говорит премьер-министр Японии Синдзо Абэ.

Понимая прекрасно, что это невозможно. Переговоры обычно не предваряются обязательством одной из сторон пойти на серьезные уступки по предмету переговоров — то есть без гарантий ответных уступок со стороны второй стороны. Ким все-таки не реинкарнация Горбачева.

Если же санкции все-таки будут сняты, то Ким решает не только экономические проблемы, но и важнейшую (с точки зрения руководства КНДР) политическую. Он "ликвидирует главную реальную угрозу для себя — угрозу китайского доминирования, основанного на практически тотальной экономической зависимости Северной Кореи от КНР", — считает Василий Кашин.

Однако китайцы мешать Киму избавляться от зависимости от себя не собираются. Ведь американо-северокорейские переговоры с выходом на нормализацию отношений решат и целый букет китайских головных болей.

Во-первых, Трамп не начнет войну — в Пекине всерьез опасались непредсказуемого американского президента и не исключали вероятность американского удара по Северной Корее. И мало кто понимал, как в этой ситуации будет действовать Китай, с учетом данных им корейцам гарантий безопасности.

Эксперт: Трамп зря меряется с Ким Чен Ыном размером ядерных кнопок>>>

Во-вторых, американо-северокорейский диалог будет означать приостановку санкционного давления на Северную Корею, которое США осуществляют через Совбез и к которому вынуждены были присоединиться китайцы. Прекрасно при этом осознавая, что санкции ведут лишь к радикализации северокорейского государства и к повышению риска его краха. То есть сценария, абсолютно для Китая неприемлемого. Само начало диалога (или даже диалога о диалоге) создает Китаю пространство для маневра в этом вопросе — вплоть до возможности оправдания саботажа санкционного режима.

Именно поэтому официальная поддержка Китаем возможности переговоров "о денуклеаризации Корейского полуострова с обоюдным учетом легитимных интересов" была искренней. "Мы призываем как можно скорее начать диалог", — заявил министр иностранных дел КНР Ван И. Главное — чтобы теперь подготовка диалога не была сорвана.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

108
Теги:
аналитика, премия, Ким Чен Ын, Дональд Трамп
По теме
"Яркая звезда" в "светлом небе": чем ответит ООН Ким Чен Ыну
Весь мир шокировало видео отравления Ким Чен Нама
Трамп назвал Ким Чен Ына "сумасшедшим с ядерным оружием"
Ким Чен Ын хочет приручить "маразматика" Трампа
Ампула на фоне логотипа Спутник V.

Раскол и споры в Европе западные СМИ ищут причину популярности вакцины "Спутник V"

709
(обновлено 14:30 08.05.2021)
Западные аналитики признают: единственная причина раскола, раздрая и беспорядка в Европе в связи со "Спутником V" в том, что ее наотрез отвергают по политическим причинам антироссийски настроенные силы.

СМИ передовых стран анализируют действие новейшего инструмента России по расколу политического единства Запада.

Таким инструментом назначена, как мы знаем, вакцина Sputnik V. The New York Times в свежей аналитической статье пишет: "Остается неясным, является ли Sputnik V тем медицинским прорывом, который объявил в прошлом году Путин, но она уже доказала свою эффективность в распространении хаоса и раскола в Европе".

Статья (надо отдать должное — почти не отступая от фактов) излагает историю о том, как после пришествия русской вакцины в ЕС начался переполох и противоречия, в частности:

  • Президент Франции говорит с российским коллегой о возможности поставок "Спутника", а его собственный министр иностранных дел называет вакцину "пропагандистским инструментом".
  • Канцлер Австрии сцепился с канцлером Германии: Себастьян Курц в гневе оттого, что европейские регуляторы тянут с одобрением "Спутника", и оспаривает программу вакцинации ЕС, в которой предусмотрены только западные вакцины.
  • Премьер-министр Словакии, у которого на руках был самый высокий в мире уровень смертности от ковида на душу населения, наивно решил обрадовать страну, заполучив 200 000 доз "Спутника", но напоролся на такое яростное противодействие прозападных сил, что в итоге лишился поста, а "Спутник" так и не применяют.

В общем, хаос и раздрай.

...Что показательно в статье NY Times: даже ее автор говорит, что, в принципе, в эффективности российской вакцины сомневаться не стоит ("большинство экспертов уверены, что она работает").

Он признает, что единственная причина раскола, раздрая и беспорядка в Европе в связи со "Спутником" в том, что ее наотрез, резко, априори отвергают по политическим причинам антироссийски настроенные силы, политики и правительства.

Однако виноваты не они со своей тупорылой иррациональной русофобией, нет. Виновна сама вакцина. Почему? Ну она же, хотя было заведомо известно, что тупорылые русофобы обзовут ее инструментом российской пропаганды и российского влияния, тем не менее взяла и появилась. Да еще и смеет предлагаться миру на удобных условиях. И, что отдельно обижает, ничего не известно о том, что от нее умирают, в отличие от какой-нибудь AstraZeneca.

С точки зрения здравого смысла этого просто не понять: "Ваше лекарство - зло, потому что у нас вас многие ненавидят. Поэтому, когда вы предлагаете нам свое лекарство, у нас раскол и споры. Значит, в этом и была ваша цель".

Это даже не "готтентотская" логика. Это логика какого-то запредельного инфантилизма, утверждающего, что иррациональная безмозглая неприязнь части европейцев к России — нормально и хорошо, ее нужно уважать и с ней нужно считаться, а если Россия предлагает свою вакцину, то она тем самым оскорбляет чувства европейцев и их священное право не любить Россию, следовательно, она несет ответственность за все истерики, которые они по данному поводу катают.

...Но фокус в том, что понимать эту ситуацию следует не в пространстве здравого смысла.

Ее следует понимать в культурном, так сказать, контексте. Мы не поймем западного отношения к нам во всех наших проявлениях, если не будем помнить, из чего состоит Россия в их масскультурном сознании и какую роль она выполняет.

Тут надо отметить, что любая заграница в любой стране — это, безусловно, зеркало. Когда представители любой культуры смотрят на любую другую культуру — они видят там собственные черты, собственные проблемы и собственные хотелки, зачастую гипертрофированные.

Так, Вольтер в своем "Простодушном" видел совершенно не настоящих индейцев: он видел сугубо западную умозрительную концепцию "благородного дикаря", свободного от свойственного французскому сословному обществу лицемерия. Ганс Христиан Андерсен в своем "Соловье" изображал даже близко не настоящий Китай, а скорее европейское эстетство. Наконец, наш собственный "Шерлок Холмс" с Ливановым и Соломиным — это вовсе никакая не Англия, а мечта позднесоветской интеллигенции о цивилизованной стране независимых профессионалов, всеобщей учтивости, клубов, смокингов, дворецких и дам в огромных шляпах.

В случае с Россией в западном сознании — мы должны вообразить себе огромную державу невероятного шика и невероятного же зверства. То есть роскоши, превосходящей все представления западных домохозяек, и в то же время жестокости, превосходящей всю бытовую и историческую жесть западных стран (что, как мы понимаем, задача не из легких).

Чтобы не углубляться в историю клюквы, существующей уже лет двести (и магическим образом оказывающей влияние на российскую творческую интеллигенцию, воспринимающей собственную страну через западные культурные карикатуры), мы можем просто ознакомиться со своеобразной выжимкой в форме какого-нибудь модного сериала.

В этом смысле полезно посмотреть на свежий многосерийный телевизионный фильм "Тень и кость", созданный в оригинальном жанре "царь-панк" нетфликсовскими профи по книжке израильско-американской писательницы.

Те, кто уже ознакомился с шедевром, помнят, что дело там происходит в фантазийной стране Равке, списанной, как пишут в рецензиях, с России XIX века. На самом деле она списана с голливудско-европейского кино по "Войне и миру" и с потаенных фантазий упомянутых домохозяек о жестоких и необузданных Russians, которые, выпив водки, избив друг друга в кровь во имя звериной маскулинности и поправив папаху, надевают крутой мундир и идут во дворец, поражающий лепниной с наядами и дриадами, и там принимают решение завоевать какую-нибудь новую страну, подавить какое-нибудь восстание голодающих и прочее.

Российскому зрителю потребуется усилие для того, чтобы не взвыть от демонстрируемых пороков "русского" общества в данной картине (лично я взвыл на том месте, где девушке-рядовому с азиатскими чертами повар военно-полевой кухни отказывает в ее законной порции гречки, потому что расизм — и вообще вокруг, всюду звучат выкрики про полукровок). Всех вокруг периодически отправляют на Верную Смерть, цветет жуткий сексуальный харассмент, все страдают, всюду предубеждения и очень много Абсолютной Власти.

Легко видеть, что такая Россия есть не Россия, а Европа/Америка, грубо говоря, белый Запад, глядящийся в зеркало собственных бед, проблем и преступлений.

И поэтому ему, конечно, совершенно необходима Россия не настоящая, а та, в которой все его жутковатые черты гипертрофированы и доведены до карикатурного абсолюта.

И поэтому, выслушивая обвинения в том, что мы повинны в западной русофобии, мы имеем дело с простейшим психологическим переносом: даже худший европеец не может быть, конечно, так плох, как плоха Россия. Европейцы могут быть ксенофобами — но в России ксенофобия обязана быть чудовищной; европейские страны могут иметь в шкафах несколько сотен миллионов скелетов порабощенных и ограбленных стран — но жертвы России должны идти на миллиарды; у европейцев могут быть проблемы с социальным расслоением — но в России, конечно, олигархи и siloviki ездят в золотых бэтээрах прямо по одетым в мешковину прохожим.

Из России не может быть ничего доброго — не потому, что западный человек не верит в мощь российской науки (еще как верит), а потому, что "добрая Россия" звучит для западного базового сознания как "черствый закат" или "ездовой гусь": представить себе сани, запряженные гусями, оно не в состоянии.

"Национальная специализация" России в западном базовом сознании — быть складом и зеркалом западных грехов. Естественно, кривым и фантастическим — но нам с этим придется жить еще очень долго. А российские попытки (вольные и невольные) разбить или выпрямить это зеркало будут сами по себе восприниматься как злое зло — что мы и наблюдаем в истории с вакциной.

Хорошая новость тут в том, что дискредитация данного образа — вопрос времени. Чем больше будет появляться прорывов, подобных "Спутнику V", и чем дороже будет Западу обходиться упорное соблюдение собственных иллюзий в ущерб реальности (стоит вспомнить, что сейчас он уже расплачивается за это смертями от того же коронавируса) — тем более хрупким и нелепым будет кривое зеркало и тем меньше оно простоит.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Будь в курсе всех новостей в Молдове и мире! Подпишись на наш канал в Telegram>>>

Смотрите Video и слушайте Radio Sputnik Moldova

709

Деньги идут в Китай. Кто за это в ответе

300
(обновлено 11:56 07.05.2021)
Когда выяснилось, что в катастрофическом для мира 2020 году Китай оказался первым по притоку прямых иностранных инвестиций, в самой стране-лидере заинтересовались, начав разбираться в происходящем.

В Китае обнаружили, что процесс притока инвестиций не только продолжается, а идет по нарастающей рекордными темпами, пишет РИА Новости. Например, в первом квартале уже текущего года те же прямые иностранные инвестиции выросли на 39,9%, составив 46,74 миллиарда долларов.

Это притом, что в прошлом году инвесторы вообще не спешили что-то куда-то вкладывать — такого низкого уровня инвестиций в мире не было с 1999 года. Но получается, что то — общая картина, а вот с Китаем все нормально, поскольку больше деньги нести некуда и некому.

Речь, напомним, идет не о носящихся с невиданной скоростью по финансовым рынкам средствах, а о тех, что инвестируются в конкретные и долгосрочные проекты, то есть зависают в стране надолго. По движению этих капиталов можно представить, что будет с мировой экономикой, а значит, и с глобальной политикой в ближайшие годы.

Раз так, давайте посмотрим, в какие отрасли в Китае сейчас считается выгодным вкладываться. Есть неожиданные — например сельское хозяйство. Напомним, что этой зимой Пекин победил "крайнюю бедность", речь шла об отдаленных деревнях, чья продукция до того никого не интересовала. Победа над бедностью была достигнута, потому что крестьянам предоставляли семена, саженцы и прочее сырье и одновременно обеспечивали их продукции рынки сбыта.

Так вот, все вместе это технологии. Как биотехнологии, так и информационные, помогающие тот самый сбыт обеспечить. А победа над бедностью означает, что китайская деревня получает больше денег, то есть образовался сегмент экономики с повысившимся спросом.

Это не очень эффектная сфера применения прямых инвестиций, поскольку речь идет о мелких вложениях. Но, похоже, ушла эпоха, когда гордились сооружением громадных заводов за миллиарды долларов. Многие сотни мелких предприятий по упаковке и переработке сельхозпродукции — тоже хорошее дело.

Конечно, есть такие сферы, которые еще грандиознее мегазаводов. Это, например, космос (напомним, только что начато строительство китайской космической станции "Небесная река", которая войдет в строй незадолго до того, как наша с американцами МКС отработает свое в 2024 году). Но космос дает эффект возникновения вокруг него новых проектов не сразу.

Если же вам хочется абсолютной и удивительной грандиозности, то тут надо обратить внимание на то, что на поверхности. Каким именно образом Китай победил пандемию своего же вируса, в то время как европейцы, например, до сих пор не могут вылезти из карантинов, по сути, уничтожающих там экономику и общества?

А в Китае главную роль сыграли вовсе не весенние карантины в Ухане и на соседних территориях. Вместо этого была введена система QR-кодов, по которым не только вычислялась история болезни каждого, но и отслеживались контакты. Коды эти за истекший год задействовались 60 миллиардов раз.

Вдобавок была создана технология "виртуального госпиталя", когда квалифицированный врач с помощью видеокамер проводит консультации с коллегами и пациентами на любом отдалении, виртуально присутствует в карантинных отделениях больниц. Единая система, делавшая технически возможными такие акции, создана на базе технологии 5G, в которой китайцы — первые на планете.

А это среди прочего деньги — которые можно и нужно вкладывать в новейшие медицинские технологии такого рода, в том числе экспортировать их.

В общем и целом все причины, по которым возник нынешний прилив инвестиций в Китай, сводятся к тому самому слову "технологии". Свои, китайские. Год назад, еще до пандемии, в стране были приняты новые правила инвестирования для иностранцев, включая и вписанные туда отрасли, где это особо поощряется. В целом они называются высокотехнологичными производствами.

Одержимости миллионов китайцев всем новейшим и технологичным уже лет, наверное, двадцать. При этом неумеренная гордость достижениями в этой сфере сочетается с искусственно нагнетаемым комплексом неполноценности. В частности, во множестве публикаций в США давно уже говорится, что Китай обгоняет и даже обогнал бывшую единственную сверхдержаву. Однако подготовленный китайской Академией наук документ под названием "Карта структуры (мировой. — Прим. авт.) науки — 2021" демонстрирует подход ровно обратный: США все еще лидер, Китаю надо догонять.

В частности, там указывается, что американцы до сих пор лидируют в медицине, биотехнологиях, социальных науках, экономике и исследованиях бизнеса, а Китай добился лидерства в нанотехнологиях, инженерных отраслях, телекоммуникациях и искусственном интеллекте. Доклад строит свои выводы на основе многолетних наблюдений за множеством часто цитируемых научных публикаций, хотя это далеко не единственный метод оценки технологического потенциала страны.

Но один из очевидных выводов из этого документа — что прямые иностранные инвестиции сейчас очень выгодно делать в научно-технологические разработки в Китае, ведь это тоже бизнес. Инвестировать в лидеров в таких случаях — безопасное дело. Однако вклад в претендента, которому очень хочется лидерства, сулит куда большие прибыли.

Здесь есть смысл вспомнить, как еще в 1980-е годы сложилась группа энтузиастов, подсказывавших советским читателям: обратите внимание на опыт развития небольших стран Азии, показывающий, как маленькое государство может очень быстро с помощью иностранных инвестиций стать богатым и технологически передовым. Сегодня очередь обратить внимание на то, как такой же рывок может сделать очень большое государство, которое еще в 90-е годы прошлого века было не до конца уверено, навсегда ли оно решило проблему массового голода.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Будь в курсе всех новостей в Молдове и мире! Подпишись на наш канал в Telegram>>>

Смотрите Video и слушайте Radio Sputnik Moldova

300
По теме
Почему коронавирус возник в Китае: ученые нашли ответ
Китай ввел санкции против ЕС: какая последовала реакция
Ударили по рукам: в Китае будут производить российскую вакцину "Спутник V"
Мемориал Вечность

Самый точный прогноз погоды в День Победы

0
(обновлено 21:11 08.05.2021)
Каждый день читайте на Sputnik, что нам обещают синоптики, а также узнавайте о народных приметах и традициях.

КИШИНЕВ, 9 мая – Sputnik. Согласно прогнозу Государственной гидрометеорологической службы, погода 9 мая в Молдове будет определяться влиянием области повышенного атмосферного давления. Синоптики обещают переменную облачность, без осадков.

Ветер северо-западный, слабый до умеренного.

Средняя температура в дневные часы составит от +15 до +18 градусов по Цельсию.

Точный прогноз погоды в Кишиневе на 9 мая: ночью – от +4 до +6, днем – от +17 до +17.

А 10 и 11 мая обещают до +24 градусов тепла. В последующие дни, 11 и 12 мая ожидается до +25. С 12 по 14 мая прогнозируют кратковременные дожди.

Праздники и народные приметы

9 мая в Молдове, России и десятках иных стран звучат поздравления с Днем Великой Победы.

Православные 9 мая почитают память Глафиры Амасийской. Она погибла за веру в 322 году. 

День ангела справляют Глафира, Василий, Иван, Николай, Петр и Степан.

Не стоит в этот вечер пересчитывать деньги. Велика вероятность того, что большая часть финансов утечет сквозь пальцы.

Будь в курсе всех новостей в Молдове и мире! Подпишись на наш канал в Telegram>>>

Смотрите Video и слушайте Radio Sputnik Moldova

0