Алексей Навальный

Зачем Навальный играет с немцами в "Новичок"?

1661
(обновлено 13:53 03.10.2020)
Навальный выступает против строительства в России самодержавного строя и власти, против уклада, в основе которого лежат общие для всего народа моральные ценности, предлагая вместо поиска своего пути идти по европейскому, западному, пишет автор.

История с "Новичком" для Алексея Навального постепенно затихает — точнее, заканчивается ее первая часть. Вопреки опасениям пессимистов, считавших, что Берлин принудят использовать дело Навального для изменения политики на восточном фронте, уже понятно, что никакой остановки "Северного потока — 2" не будет. А именно она стала бы важным символическим жестом, демонстрирующим принципиальный поворот европейской политики. При этом шума вокруг Навального все больше — на только что закончившемся саммите Евросоюза опять осудили "применение химического оружия" и призвали Россию расследовать произошедшее, пообещав вернуться к обсуждению реакции ЕС на "вопиющее нападение" на следующем саммите через две недели. А сам Навальный дал первое интервью, немецкому журналу Spiegel — в котором прямо обвинил в своем отравлении Владимира Путина, пишет обозреватель РИА Новости.

Причем логика у него железная — если травили "Новичком", то, значит, приказ об этом мог отдать только президент, ведь этот страшный яд есть только у российских спецслужб. Ну да, все завязано на "Новичок" — но именно его применение не было обнаружено в России, зато странным образом следы яда были найдены при анализах в Германии. Немцы так и не поделились с русскими своими данными, однако продолжают требовать разобраться с применением "Новичка". Вопрос: а был ли "Новичок"? — считается глупым и неуместным. Конечно, был, ваше дело просто признать и найти убийц.

Хотя зачем искать, если сам Навальный уже нашел заказчика, а западную публику второй месяц убеждают в том, что это такая русская традиция — травить всех неугодных Кремлю страшным ядом. Ну и что, что он абсолютно неэффективен, зато точно указывает на заказчика. А сомневающимся, робко указывающим на странное разгильдяйство кровавой Лубянки и могущественного Путина (кукловода самого Трампа, как нас учат), — мол, чего же сначала на Скрипале лоханулись, а потом еще и на Навальном подставились? — тут же обрисовывают страшные последствия подобных сомнений. Если не Путин, то тогда вообще конец света.

"Spiegel: А если это все-таки был не Путин?

Навальный: Если бы это был не он, то все было бы гораздо хуже. Одной кружки "Новичка" достаточно, чтобы отравить всех пассажиров крупной берлинской станции метро. Если доступ к боевому веществу не у трех человек, а у тридцати, то это глобальная угроза. Это было бы ужасно".

Да, лучше не расслабляться, предупреждает напуганных немцев Навальный, на мне испытания "Новичка" не прекратятся:

"Удивительно ясные слова германского правительства, вероятно, имеют меньшее отношение к моей персоне. Скорее это осознание того, по какому опасному пути идет Россия. Если Кремль принимает участие в таких операциях, то почему бы не отравить какого-нибудь немецкого политика, который выступает, например, против "Северного потока — 2"?"

При этом в интервью Навальный не призывает к остановке "Северного потока — 2" — впрочем, это и не имеет смысла, потому что Меркель все равно не изменит своей позиции, а в России такие слова вызвали бы лишь возмущение. Зато он советует Берлину ввести "меры против конкретных злоумышленников", потому что "пока российская элита может использовать инфраструктуру Европы, ничего не изменится. <...> Им будет больно, если Европа наконец закроет им границы, конфискует их активы и больше не позволит им въезжать".

Их нужно отрезать от Европы — чтобы что? Чтобы усилить конфликт между Россией и Западом — ведь так и произойдет, и это притом что в России все последние годы продолжается национализация элиты, причем Путин занялся ей задолго до начала конфронтации с Западом из-за Крыма. Уже вернувшись в Кремль в 2012-м, он стал активно отучать элиту от двойной лояльности — а после 2014 года этот процесс ускорился. Западные санкции даже помогли этому — но это не означает, что гражданин России должен призывать иностранные государства вводить санкции против своих же сограждан.

Хотя какие они Навальному свои — они же убийцы! Он и раньше постоянно расчеловечивал их, а сейчас говорит о том, что "мы сражаемся с чудовищными злодеями, готовыми к худшим преступлениям". Мы, это не Навальный, а чуть ли не весь русский народ — он рассказывает немцам те же сказки, что и наши "свидетели скорого падения Путина": "Система борется за свое выживание, и последствия мы только что почувствовали", "в его (Путина) голове что-то изменилось", "европейские меры против конкретных злоумышленников поддержат 95 процентов российских граждан". То есть Навальный продает немцам и Западу в целом ту реальность, в которой уже много лет живут наши "борцы с режимом" — еще немного, и Путин падет, особенно если заграница нам поможет.

Понятно, что обвинения в адрес президента — "Я утверждаю, что за этим поступком стоит Путин, других версий у меня нет" — вызвали очень резкую реакцию в России. Спикер Госдумы Вячеслав Володин назвал Навального "бесстыдником и подлецом", которого "искренне спасали все — от пилотов и врачей до президента". Вся ситуация с отравлением Навального инсценирована Западом, "чтобы создать напряжение в России и не позволить защитить суверенитет Белоруссии", сказал Володин, а сам Навальный "совершенно очевидно работает со спецслужбами и органами власти западных стран".

Не Навальный работает с ЦРУ, а ЦРУ работает с Навальным — уточнили в Кремле. Пресс-секретарь президента Песков сказал, что с Навальным работают специалисты из ЦРУ и "дают ему разные инструкции", причем "не в первый раз". Навальный возмутился и решил подать в суд на Пескова — требуя, чтобы тот доказал его связи с американской разведкой. Но что тут доказывать? Наши атлантические противники давно уже проявляют не просто повышенный интерес к Навальному — этот период закончился еще до его учебы в Йеле, они делают на него совершенно конкретную ставку. Навальный не является "проектом ЦРУ" — он представляет собой своеобразное совместное предприятие, учредителями которого были отечественные прозападные силы из олигархата и либеральных элит, но потом в уставный капитал вошли и западные "партнеры". Гадать, у кого сейчас контрольный пакет в СП "Навальный", бессмысленно — хотя за время пребывания в Германии акции могут быть перераспределены.

Но вернется ли вообще Навальный в Россию? Да, потому что ему нужно бороться за достижение поставленной цели. Какой? Изменение строя и направления движения России. Вот как Навальный описывает сегодняшний ужас:

"Идет столкновение между теми, кто выступает за свободу, и теми, кто хочет оттеснить нас назад, в прошлое, в странную православную имитацию Советского Союза, украшенную капитализмом и олигархами".

А вот как Навальный описывает "политические разделительные линии в России":

"Часть общества повторяет риторику Путина о том, что страна должна пойти особым путем. Речь идет об установлении своего рода монархии, основанной на каких-то духовных ценностях. Напротив стоят люди, которые, как и я, считают это ложью и лицемерием и которые убеждены, что Россия может развиваться только по европейскому образцу".

Ну то есть все просто — есть зомбированные Путиным люди, которые верят в особый путь России, с сильным государством (то, что презрительно называется "имитацией СССР") и властью, опирающейся на "какие-то" (то есть несуществующие или же непонятные для Навального) духовные ценности, разделяемые обществом.

И есть европейский образец для этих вечно отстающих русских варваров — в другом месте Навальный говорит о том, что хочет, "чтобы Россия пошла по европейскому пути развития".

Все старо как мир — западники и славянофилы? Нет — Навальный хочет быть выше, он просто "борец с авторитаризмом" и за "выборность правителей", ради чего даже "некоторое время пытался объединить либеральный и националистический лагерь". Помним, конечно: Болотная в 2011-м, неудавшийся прозападный и олигархический реванш, прикрывавшийся недалекими "демократами" и "националистами". Именно тогда взошла звезда Навального — и тогда этот "проект" привлек внимание самых серьезных внешних игроков.

И сейчас Навальный выступает против строительства в России самодержавного (не монархического — а самостоятельного, суверенного) строя и власти, против уклада, в основе которого лежат общие для всего народа моральные ценности (то есть православие и вообще вся эта непонятная "духовность" и "скрепы"), предлагая вместо поиска своего пути идти по европейскому, западному.

Хорошая программа, актуальная — и, главное, массовая. Часть столичной публики, впрочем, уже скоро три десятилетия бьется за нечто подобное и против всего национального — и сейчас очень ждет скорого возвращения "чудом спасшегося" Навального. И он, конечно же, вернется — только вот насчет "Новичка" нужно будет объясниться. И за клевету придется ответить — перед судом, пусть и не Божьим.

Будь в курсе всех новостей в Молдове и мире! Подпишись на наш канал в Telegram>>>

Смотрите Video и слушайте Radio Sputnik Moldova

1661
Гражданское общество в Республике Молдова: Спонсоры. НПОкратия. Культурные войны

НПОккупация под видом выборов в Молдове

410
(обновлено 19:02 27.10.2020)
По мере приближения даты голосования, "война компроматов" между властью и оппозицией набирает обороты.

Западные "грантоеды" обвинили действующего президента страны Игоря Додона в работе на Россию. Может, это, конечно, и плохо, если это правда, но чья бы корова мычала?

Кто девушку ужинает, тот ее и танцует

Огромное влияние западных НПО на внешне- и внутриполитическую повестку Молдовы, конечно, было секретом Полишинеля, но недавно вышедшая книга депутата ПСРМ Богдана Цырди "Гражданское общество Республики Молдова: cпонсоры. НПО-кратия. Культурные войны", где на 800 страницах собраны данные об объемах и реципиентах иностранной "помощи", все равно впечатляет. После "евромайдана" на Украине тогдашний Госсекретарь США Виктория Нуланд сообщила, что затраты на "построение демократии" в 45-миллионной стране составили 5 миллиардов долларов. А вот в крошечной Молдове суммарные вливания достигли 1,05 миллиарда евро.

Подобное финансовое изобилие при этом приходится не на все зарегистрированные в стране 13670 НПО, среди которых есть и безусловно полезные и добросовестные структуры, защищающие интересы своих членов и решающие многие вопросы повседневной жизни, а на сотню "баронов", как назвал их Цырдя. Не будем утомлять читателя цифрами, которые достаточно подробно представлены автором в презентации своего литературного труда, отметим лишь, что, попади эти миллиарды в реальную экономику страны, теперь не часть населения Молдовы мечтала бы слиться в объятиях с Румынией, а прямо наоборот. Достаточно сказать, что иностранные вливания превышают бюджеты органов власти, включая Минюст и Минобороны, и являются большими, чем выделяет государство на медицину, образование, социальную помощь, экологию и т.д.

Так и вспоминается риторический вопрос из песни Владимира Высоцкого: "Где деньги, Зин?" Ответ очень прост: в НПО. Они во всем мире являются "вещью в себе" с замкнутым контуром финансирования и пулом "грантоедов", которые осваивают поступающие миллионы в твердой валюте, практически ничего не отдавая вовне.

Примером может служить приснопамятный "миллион Сороса", поступивший якобы на развитие образования.

Из этой суммы 115 тысяч долларов поступили в институт публичных политик (IPP), который впоследствии стал "центром идей и кадров" для ПДС и ППДП, в Ассоциацию "Catalactica" - 100 тысяч долларов, в "Pro Didactica" - 34 тысячи долларов, а 140 экспертам, которые работали над "реформированием учебных программ" - 270 тысяч долларов. Молдавские же граждане в результате этих "реформ" получили в бытность Майи Санду премьер-министром лишь закрытие 113 школ.

Зато на политическую борьбу, "продвижение демократии", "развитие свободной журналистики", "гендерное равенство" и прочие "европейские ценности" сотни миллионов долларов находятся легко. Мы все люди взрослые, потому не можем не отдавать себе отчета, что столь щедрый финансовый ливень не может не быть обставлен массой условий и обязательств, которые потребители иностранной помощи обязаны выполнять. Да их, собственно, никто и не скрывает.

Импортные "ценности"

Задачи, которые ставят перед собой НПО, разнообразием не отличаются. Для всех стран мира это стандартный набор ультралиберальных, чтобы не сказать, либертарианских экономических подходов, глобализм, секуляризация и защита "меньшинств", а именно - сексуальных.

Что собой представляет НПО-кратия у власти, граждане Молдовы с легкостью могут увидеть на соседней Украине, где восторжествовали идеи, которые проповедуют НПО. Со сменой власти в 2019 году национал-патриотов хорошо известного в Молдове Петра Порошенко сменили "птенцы гнезда Сороса", завершающие начатые в соответствии с рекомендациями МВФ и положениями Соглашения об ассоциации с ЕС реформы.

Напомним, что они привели к повышению пенсионного возраста, росту тарифов на коммунальные услуги, сокращению количества школ и вузов. Медицинская система преобразована в трехуровневую, лишь первичный уровень которой является бесплатным.

Владимир Зеленский выполнил и обещание отменить мораторий на продажу сельхозземель, на что так и не решился его предшественник. А во время местных выборов, которые состоялись 25 октября, на избирательных участках партия украинского президента "Слуга народа" проводила опрос с предложением легализовать легкие наркотики.

Собственно, для молдаван все это вряд ли является открытием, поскольку в бытность "проевропейских" сил у власти в стране также сокращались социальные расходы, фермеры лишились поддержки (как и на Украине еще несколько лет назад), выросли тарифы на "коммуналку", прекратилось дорожное строительство, была приостановлена программа "Un medic pentru tine" и т.д. Что же касается продажи земли, Молдова в 2019 году получила от "иностранных инвесторов" "Белую книгу реформ", с требованием предоставить право купли-продажи сельхозугодий юридическим лицам с полным или частичным иностранным уставным капиталом.

Достаточно большие средства НПО получают на продвижение ЛГБТ. Так, молдавская НПО Genderdoc получила от иностранных фондов 427,3 тысяч долларов, а Женский правовой центр - 544,1 тысячи долларов. Правые активно лоббируют ратификацию Стамбульской конвенции ПАСЕ, которая под видом борьбы с насилием в семье продвигает гендер как социальную конструкцию (т.е., право выбора человеком своей половой принадлежности) и вводит ответственность за критическое отношение к ЛГБТ.

Если вы думаете, что Молдову обошла пропаганда легализации наркотиков, вы глубоко ошибаетесь. Необходимость наркотизации населения крайне выгодна международным ФПГ.

По данным Barclays Bank, в прошлом году размер легального рынка каннабиса составил 28 миллиардов долларов, а согласно прогнозам Grand View Research, международный рынок продуктов из растений конопли и сопутствующих его производству и распространению технологий – к 2025 году достигнет объема в 66 миллиардов долларов.

Выполнение всех этих хотелок спонсоров НПО далеко не добровольно. От реализации этой программы зависит финансовая помощь Молдове со стороны США и ЕС, а также кредиты МВФ. Как буквально на днях заявил депутат Европарламента от Румынии Драгош Тудораке, "те, кто определяет судьбу Республики Молдова на уровне президента и правительства, несут полную ответственность за то, что они делают в Молдове как государстве, за кредиты, которые они берут, за то, как они соблюдают или не выполняют условия, за то, как они относятся к внешним партнерам, поскольку Республика Молдова представлена этими политическими акторами".

Не хочешь – заставим

Далеко не секрет, что основными реципиентами иностранной помощи являются правые партии, получающие от НПО информационную, финансовую и кадровую поддержку. Не будем показывать пальцем, но ряд функционеров политических партий, депутатов парламента, министров, прокуроров и т.д. начинали свою карьеру в НПО и наоборот: оказавшись не у дел, они переходят в структуры международных фондов и "свободных" СМИ. Отделить представителей либеральных и правых партий от персонала НПО не представляется возможным, потому их спонсоры воспринимают поражение своих партнеров на внутриполитическом уровне как собственное поражение. Отсюда и совершенно неприкрытая агитация за определенные кандидатуры на предстоящих выборах.

На победу правых брошены все силы "постмодернисткой армии", как назвал этот альянс Богдан Цырдя. Речь не только о скоординированной работе многочисленной армии журналистов из "империи Сороса". Европа готова, в случае необходимости, прибегать и к силе. В декабре 2017 года Госдепартамент США объявил тендер на организацию и проведение в Молдове программы по "поддержке независимых СМИ". В марте 2018 года стартовала профинансированная Госдепартаментом США программа грантов для неправительственных организаций, в задачу которых входит "восстановление уверенности в европейском пути Молдовы". Центр документирования НАТО инициировал программу "Журналистика в области защиты и безопасности".

Как писал Sputnik, в Кишиневе с 24 по 27 октября 2019 г. прошла конференция CampСamp2019, которую организовал Пражский гражданский центр (Prague Civil Society Centre, PCSC). Центр получает финансирование из бюджета США, выделенное в рамках закона "О противодействии противникам Америки посредством санкций" (CAATSA). На мероприятие, проходившее в обстановке секретности, куда удалось проникнуть журналистам Sputnik Молдова, профессионалы из Белоруссии, Казахстана, Киргизии, России, Грузии, Армении и еще десятка государств Восточной Европы делились опытом принудительной смены власти в своих странах и противодействия "российскому влиянию". На подобный "обмен опытом" в 2018-2019 годах было выделено 250 тысяч долларов

Впрочем, уличными активистами все не ограничивается. Как сообщил глава Внешней разведки РФ Сергей Нарышкин, "революционный" сценарий американцы готовят и для Молдовы, которая в ноябре будет избирать президента… Имеется информация о подготовке к выезду в страну группы американских специалистов по "цветным революциям" с "понятными задачами".

Вполне достоверно, если вспомнить, насколько открыто вмешались в предвыборную борьбу Дональд Туск и Аннегрет Крамп-Карренбауэр. К хору агитаторов присоединилась и Румыния. Как сказано в заявлении МИД Румынии по итогам встречи главы ведомства с госсекретарем США Майком Помпео, "министр Ауреску представил оценку ситуации в Молдове и подтвердил последовательную позицию Румынии как сторонника европейского пути Молдовы, поскольку это единственный вариант, способный обеспечить ее экономическое и социальное развитие с непосредственной выгодой для всех ее граждан. Оба официальных лица согласились, что США и Румыния должны тесно координировать по этому вопросу".

Права выбора молдавскому народу не оставили.

Что позволено Юпитеру…

Выход в свет объемного труда Богдана Цырди был воспринят представителями ЕС как угроза своей "армии". Как заявил посол Евросоюза в Кишиневе Петер Михалко, "для любого государства, которое считает себя демократическим и современным, сильное и динамичное гражданское общество, а также независимые СМИ являются необходимыми элементами, которые обеспечивают прогресс, развитие и прозрачность, и расширяют возможности граждан".

Дипломат поставил под сомнение готовность Молдовы выполнять соглашение об ассоциации. Правда, госсекретарь департамента по связям Румынии с Молдовой Анна Гуцу была гораздо более откровенной, заявив, что единственной задачей НПО является "противостоять российской угрозе". Но НПО отвлекаются от выполнения своей прямой задачи, и начинают заниматься, например, борьбой с коррупцией, что важно, но "нельзя заниматься ею во вред геополитике в то время, когда молдавское общество разделено по геополитическому признаку: одни видят своё будущее с Россией, другие – с Европой". Позвольте, а как же прогресс, демократия и возможности граждан??? Неужели сама Европа лукавит?

Напомним, что именно под давлением ЕС в Молдове был принят закон об НПО, никак не ограничивающий их иностранное финансирование. Более того, НПО-кратия получила право оказывать услуги политическим партиям, а политические партии – создавать свои НПО. На днях конституционный суд позволил НПО оказывать партиям платные услуги, что, по сути, станет перекладываем грантов из одного кармана в другой.

То есть, страна полностью открылась для иностранного влияния и манипулирования, вмешательства извне во внутренние дела и зарубежного финансирования политического процесса. За любые же попытки защитить свой суверенитет Молдове угрожают "революцией".

А вот свои государства спонсоры НПО активно ограждают от вмешательства. В США еще в 1939 году принят закон об иностранных агентах (FARA), который требует регистрации и раскрытия информации "агентом иностранного принципала", который либо непосредственно, либо через другое лицо занимается политической деятельностью, выступает в качестве консультанта по связям с общественностью, рекламного агента, сотрудника информационной службы или политического консультанта, запрашивает, собирает, выплачивает или распределяет взносы, займы, деньги или другие ценные вещи для иностранного принципала или в его интересах, представляет интересы иностранного принципала перед любым агентством или должностным лицом правительства США.

Информация, которая распространяется от иностранного источника, должна маркироваться, а иностранные агенты подлежат регистрации. За нарушение закона вводится ответственность в виде лишения свободы на срок не более пяти лет, штраф до $250 тысяч долларов. Как разъясняется на сайте Министерства юстиции США, "FARA принимается для прозрачности в отношении иностранного влияния в Соединенных Штатах путем обеспечения того, чтобы правительство Соединенных Штатов и общественность знали источник определенной информации от иностранных агентов, предназначенных влиять на американское общественное мнение, политику и законы". Именно то, чем заняты НПО в Молдове.

Закон об иностранных агентах принят в Израиле. Все НПО обязаны ежеквартально отчитываться о суммах, полученных из-за рубежа. О всей информационной продукции, подготовленной в рамках проектов с иностранным финансированием, организации обязаны информировать аудиторию. Игнорирование этого требования облагается крупными штрафами.

В Австралии иностранные агенты — лица, работающие под контролем иностранных правительств, должны подробно описывать свою деятельность в публичном реестре. Нарушение влечет за собой штраф или лишение свободы до 5 лет.

В Венгрии парламент страны принял закон, усиливающий контроль над НПО с иностранным финансированием на сумму не менее 24 тысяч евро в год. НПО должны быть зарегистрированы как "организации, получающие иностранное финансирование", указывать этот факт на всех мероприятиях и в публикациях, предоставлять ежегодную подробную отчетность о своей деятельности. В случае невыполнения этих требований организации могут быть закрыты.

В Германии организации, получающие иностранное финансирование и имеющие иностранцев в органах управления, должны сдавать дополнительную отчетность.

Защитить себя от иностранного вмешательства собирается и Британия, что не помешало ей создать сеть влияния на другие государства "Инициатива честности", которая курируется британскими спецслужбами и работает в Молдове.

Если это не двойные стандарты, то что это? Огромные финансовые ресурсы НПО, их влиятельность, защита "тяжелой артиллерии" в лице западных правительств и международных организаций, проникновение в органы власти и политические партии позволяет говорить об оккупации Молдовы НПО. А нужны ли эти оккупанты самим гражданам страны? Вопрос, мне кажется, риторический.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Будь в курсе всех новостей в Молдове и мире! Подпишись на наш канал в Telegram>>>

Смотрите Video и слушайте Radio Sputnik Moldova

410
Карабах, НКР, Мартакерт

Месяц кровопролития. Удастся ли США закончить войну в Карабахе

141
Боевые действия в Нагорном Карабахе продолжаются уже месяц, три попытки гуманитарного перемирия провалились.

КИШИНЕВ, 27 окт — Sputnik. Режим прекращения огня, согласованный при посредничестве Соединенных Штатов, сорвали практически сразу. Американцы обещают навести порядок в регионе, но им мало кто верит, - отмечает колумнист РИА Новости.

Американское пробуждение

"США посодействовали продуктивным переговорам между министрами иностранных дел Армении и Азербайджана и сопредседателями Минской группы ОБСЕ. Наши усилия направлены на разрешение конфликта вокруг Нагорного Карабаха", — анонсировал Госдепартамент третье по счету гуманитарное перемирие.

Учитывая срыв двух предыдущих соглашений, заключенных при посредничестве России, Майк Помпео от себя лично гарантировал: "Зограб Мнацаканян и Джейхун Байрамов (главы МИД Армении и Азербайджана. — Прим. ред.) заверили, что будут соблюдать условия перемирия".

Вовлеченность в нагорнокарабахское урегулирование продемонстрировал и Дональд Трамп. Выступая перед сторонниками в штате Нью-Гэмпшир, президент пообещал "разобраться" с кавказской войной. "Почему нет? Я считаю, это легкий случай, если знаешь, что делать", — высказался глава Белого дома.

Нью-Гэмпшир входит в число так называемых колеблющихся штатов, где не все избиратели определились, кому отдать предпочтение на выборах. Чтобы перетянуть на себя голоса многочисленной в регионе армянской диаспоры, Трамп обратился к ней напрямую.

"Посмотрите на армян — они потрясающие люди. Они адски много сражались. Это очень трудолюбивый народ. И мы поможем им. Мы помогли Сербии и Косово решить проблемы. Поможем и в Нагорном Карабахе. Наша цель — спасать человеческие жизни", — под аплодисменты толпы заявил лидер США.

Попытки американцев усадить Армению и Азербайджан за стол переговоров поддержал и российский президент. "Рассчитываю, что Вашингтон будет действовать в унисон с нами, будет помогать в урегулировании", — подчеркнул Владимир Путин.

Срыв перемирия

Гуманитарное перемирие вступало в силу 26 октября в восемь утра по местному времени (семь по Москве). Но не прошло и получаса, как противники заговорили о срыве договоренностей.

Азербайджанская сторона обвинила Вооруженные силы Армении в обстреле Тертера и граничащих с Нагорным Карабахом населенных пунктов. Вскоре последовало и заявление армянского оборонного ведомства. В нем говорится, что азербайджанские военные открыли артиллерийский огонь "на северо-восточном направлении линии соприкосновения".

В непризнанной республике назвали дезинформацией "как сообщение о нарушении перемирия, так и слова об обстреле азербайджанских позиций на юге". Однако ближе к полудню признали: третье по счету гуманитарное перемирие сорвано. Степанакерт обвинил Баку в ракетном ударе по одному из сел Мартунинского района в Карабахе.

Между тем и премьер-министр Армении Никол Пашинян, и глава Нагорно-Карабахской республики Араик Арутюнян выражали готовность соблюдать перемирие.

Не возражал против временной передышки и президент Азербайджана Ильхам Алиев. При этом он призвал международных посредников к нейтралитету.

"Если хотят прекращения огня, то пусть скажут Армении, чтобы она покинула наши территории. Если этого не произойдет, мы пойдем до конца", — предупредил азербайджанский лидер.

К вовлеченным в нагорнокарабахское урегулирование "внешним игрокам" обратился и Сергей Лавров. В частности, он порекомендовал Турции использовать влияние на Кавказе. "Провел серию телефонных бесед на тему Нагорного Карабаха с министром иностранных дел Турции Чавушоглу.

Пытаемся убедить Анкару поддержать линию на мирное урегулирование", — сообщил глава МИД России.

Турецкие игры

Минская группа ОБСЕ не оставляет попыток примирить противников. В четверг, 29 октября, сопредседатели встретятся в Женеве с главами МИД Армении и Азербайджана. Но опрошенные РИА Новости эксперты настроены по этому поводу скептически.

"Важно, чтобы сами конфликтующие были заинтересованы. Пока такого настроя нет. Каждый раз азербайджанская сторона возобновляет обстрел Нагорного Карабаха. На территорию Армении постоянно залетают дроны. Это говорит о том, что Баку не намерен останавливаться", — считает научный сотрудник Центра региональных исследований Академии госуправления Армении Джонни Меликян.

Он отмечает, что Ереван поддерживает усилия Минской группы ОБСЕ, но процессу мешает Турция, выступающая в конфликте на стороне Азербайджана.

"Москва, Вашингтон, Париж призывают к перемирию. Анкара сопротивляется и подбивает Баку на вооруженную конфронтацию. При этом турецкая сторона не скрывает, что хочет стать сопредседателем Минской группы ОБСЕ. Если это произойдет, формат будет уничтожен", — рассуждает эксперт.

Инициативы американцев

Российский кавказовед Нурлан Гасымов не сомневается, что посредничество США в нагорнокарабахском урегулировании с самого начала было обречено. Обе стороны, по его словам, используют перемирие, чтобы подтянуть дополнительные резервы и укрепить позиции в зоне конфликта.

"Идут ожесточенные бои за Лачинский коридор. Если Азербайджан его захватит, прервется прямая коммуникация между Арменией и Нагорным Карабахом. Это кардинально изменит расклад. Баку бросил много сил на Лачин, сейчас Азербайджану невыгодно перемирие", — говорит Гасымов.

Активное участие Вашингтона эксперт связывает с американской предвыборной кампанией. Однако он убежден: новая администрация США быстро утратит интерес к Южному Кавказу.

"Единственный раз инициатива исходила из Вашингтона в 1999 году. Тогда на встрече в Ки-Уэсте переговорщик от США Пол Гобл предложил план обмена территориями: семь районов вокруг Нагорного Карабаха возвращают Азербайджану, Баку же передает Армении НКР и Лачинский коридор, получая Мегринский коридор — узкий участок на армяно-иранской границе. Но Ереван отказался — иранская граница связывает страну с внешним миром. Для Баку план Гобла означал потерю НКР, и Гейдар Алиев тоже на сделку не пошел", — рассказывает Гасымов.

Действия США по нагорнокарабахскому урегулированию в девяностые годы он объясняет не столько желанием примирить стороны, сколько стремлением "обезопасить собственные инвестиции в нефтегазовый сектор Кавказа".

"Запад вложил тогда немалые средства в строительство газо- и нефтепроводов на Южном Кавказе. Азербайджанскую нефть рассматривали как альтернативу российским энергоресурсам в Европе, и американцы всячески это поддерживали. Война могла помешать реализации этих проектов. Но после провала плана Гобла Вашингтон всецело передал миротворческую инициативу России", — напоминает Гасымов.

Консенсус с Москвой

Старший научный сотрудник Института США и Канады Павел Кошкин также связывает американское миротворчество с предвыборной ситуацией.

"Трампу важно заполучить голоса многочисленной армянской диаспоры в колеблющихся штатах. Отсюда обещания помочь урегулировать конфликт. Но после выборов Вашингтон снова забудет про Кавказ", — прогнозирует эксперт.

Многолетнюю отстраненность американцев от нагорнокарабахского урегулирования Кошкин объясняет тем, что конфликт казался им управляемым. "В отличие от ситуации на Украине или в Грузии, США не воспринимали эту проблему как запутанную. Здесь всегда был консенсус с Москвой, чего не скажешь про другие замороженные конфликты".

Кто бы ни стал новым главой Белого дома, интерес к Нагорному Карабаху останется маргинальным, уверен Кошкин. Но что важно — это одна из немногих тем, где Вашингтон полагается на мнение Москвы.

Будь в курсе всех новостей в Молдове и мире! Подпишись на наш канал в Telegram>>>

Смотрите Video и слушайте Radio Sputnik Moldova

141
По теме
Нагорный Карабах может стать "Меккой" международных террористов
Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен.

Глава ЕК: нужно поддерживать ограничения на поездки в ЕС из третьих стран

0
(обновлено 21:20 28.10.2020)
Вместе с тем, странам-членам стоит облегчить воссоединение пар и семей в нынешних непростых условиях.

КИШИНЕВ, 28 окт — Sputnik. Позицию о необходимости и в дальнейшем поддерживать ограничения на поездки из третьих стран в ЕС на фоне второй волны коронавируса выразила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, передает РИА Новости

"На данный момент нам необходимо сохранить ограничения на поездки в ЕС", - заявила она на пресс-конференции в Брюсселе.

Глава ЕК подчеркнула, что странам-членам стоит облегчить воссоединение пар и семей в нынешних непростых условиях.

В настоящее время в ЕС действуют ограничения на поездки из третьих стран, в их число входит и Республика Молдова. В перечень государств, с которыми ЕС можно открыть границы, входят всего девять государств: Австралия, Япония, Новая Зеландия, Руанда, Сингапур, Южная Корея, Таиланд, Уругвай и Китай  - при условии подтверждения взаимности в данном вопросе.

Будь в курсе всех новостей в Молдове и мире! Подпишись на наш канал в Telegram>>>

Смотрите Video и слушайте Radio Sputnik Moldova

0
Тема:
Коронавирус нового типа распространяется по миру
По теме
В Румынии продлен до середины ноября запрет на въезд в страну иностранцев