Кабинет министров

Страна с "теневым правительством". Во имя кого объединятся "правые"?

857
(обновлено 12:53 18.11.2020)
Пока Республика Молдова будет находиться под внешним управлением, любые политические обещания и любые "национальные пакты" во имя европейской интеграции будут бессодержательными. Единственный реальный для страны пакт - ее повторная суверенизация.

Бывший премьер-министр Владимир Филат, недавно вернувшийся в свою партию - ЛДПМ, пытается приписать себе роль Траяна Бэсеску в Румынии, роль великого советника и генератора идей проевропейских правых сил.

В октябре Филат выступил с инициативой подписать пакт между проевропейскими и унионистскими партиями, следуя модели заявлений, подписанных парламентскими партиями и представителями гражданского общества Румынии в Снагове в 1995 году (про-ЕС) и 2001 году (про-НАТО), чтобы обеспечить проевропейскую и евроатлантическую политику, независимо от "цвета" правительства. Шесть лет назад с аналогичной идеей выступала PNL во главе с Виталией Павличенко, но безуспешно.

Интерес представляет не инициатива Филата, а сама идея "национального пакта в поддержку проевропейского курса", присутствующая на протяжении последних десятилетий в молдавском политическом пространстве. Даже если об инициативе лидера ЛДПМ пока забыли, она обязательно проявится после президентских выборов.

Даже если допустить, что вектор европейской интеграции - это единственный путь развития Республики Молдова (что вовсе не аксиома), большой проблемой является участие политических партий и граждан этой страны во всех этих процессах. Если бы все общество в какой-то момент решило, что мы должны отправиться в Европу, это паломничество не должно происходить при полном игнорировании наших интересов.

Что из себя представляли декларации из Снагова?

21 июня 1995 года в Румынии времен президентства Иона Илиеску первые лица государства и лидеры всех парламентских партий подписали декларацию об обязательстве внести вклад в реализацию национальной стратегии по подготовке к вступлению Румынии в Европейский союз к 2000 году. Правда, момент присоединения к ЕС опоздал на 7 лет, но принятие этого документа означало установление абсолютного консенсуса, национальной цели, независимо от политической окраски правительств.

Аналогичный жест был сделан в 2001 году, когда все политические силы (в том числе обвиняемые в русофильстве), профсоюзы, патронаты, представители гражданского общества согласились считать членство в НАТО общенациональной целью.

В Республике Молдова такая инициатива лишена смысла, как минимум, по двум причинам: в Румынии соглашение в Снагове было подписано между всеми парламентскими партиями, таким образом был обеспечен национальный консенсус по вектору внешней политики.

Предложенный Филатом пакт предполагает достижение консенсуса между партиями, у которых нет принципиальных противоречий относительно европейского курса, поскольку у них нет политического видения как такового. Различия связаны строго с занятием должностей. Для достижения консенсуса, подобного тому, который существует в Румынии, необходимо участие, в том числе ПСРМ, что в настоящий момент кажется нереальным.

Во-вторых, в отличие от Румынии, в Республике Молдова стратегические решения страны разрабатываются не государственными учреждениями, а параллельными структурами, финансируемыми с Запада - неправительственными организациями, европейскими и американскими консалтинговыми компаниями (участвующими в реализации проектов), иностранными нештатными политическими советниками, представителями МВФ и Всемирного банка при министерствах.

Государственные структуры вовлечены в огромное количество “проектов реформ”, поэтому все стратегические решения принимаются независимо от политической окраски правительства и парламента. Политические партии просто не имеют отношения к этим процессам, какие бы пакты они ни подписывали. Более того, партийная система в нашей стране очень нестабильна и хрупка, ей не хватает институциональной памяти и возможности готовить кадры и генерировать идеи. О каком-то видении в среднесрочной и долгосрочной перспективе не может быть и речи. В настоящее время такими стратегическими ресурсами обладают только сети неправительственных организаций, но они обслуживают внешнюю повестку дня, а не внутреннюю.

Европейская интеграция без нашего участия

Интеграция в европейское пространство не зависит от воли и действий политического класса в Кишиневе, и это большая проблема. Страна притягивается к европейской экономической и политической системе по ее воле или без нее, и политический класс не может вмешиваться и направлять этот процесс. Республика Молдова не имеет достаточного институционального, интеллектуального и человеческого потенциала для самостоятельных внутренних реформ, без какой-либо помощи из-за рубежа. И такая ситуация представляет собой серьезную уязвимость для национальной безопасности, поскольку мы не можем обеспечить защиту наших государственных интересов, интересов внутреннего капитала и граждан.

Проблема фермеров и невыгодное положение отечественных производителей по отношению к импортерам и крупным торговым сетям в условиях пандемии и засухи еще раз показали нашу неспособность функционировать как государство. Отзыв правительством Санду из парламента законопроекта, обязывающего торговые сети выставлять на полки минимум 51% товаров местного производства ("потому что ЕС может создать проблемы", - заявил тогда депутат PPDA Александр Слусарь), является еще одним доказательством этому.

Излишне говорить о предполагаемом влиянии России на молдавскую политику. Российский фактор полностью отсутствует в процессе разработки долгосрочных стратегий, потому что, как я уже сказал, правительство и парламент играют второстепенную роль в реальном управлении.

Например, независимо от договоренностей с Москвой, вся экономическая политика и бюджетно-налоговая политика в последней инстанции диктуется МВФ, Всемирным банком и европейскими эмиссарами.

Правительство приняло решение, касающееся нового соглашения Молдовы с МВФ>>>

Ни один проект или инициатива не могут быть реализованы без предварительного одобрения "партнеров по развитию". Когда член правительства говорит нам, что "каждый пункт проекта "икс" одобрен внешними партнерами", никто не ставит это под сомнение, такая практика стала нормой, несмотря на то, что это очень серьезная проблема, унизительная и экзистенциальная для государства.

Если политическим партиям нужен пакт, он должен решить некоторые жизненно важные для Республики Молдова вопросы, которые не будут частью повестки дня "теневого правительства". Одной из тем, например, может быть мораторий на любые инициативы, которые позволят иностранным гражданам покупать сельскохозяйственные земли.

Майя Санду никогда не скажет "нет"

Во время предвыборной кампании лидер PAS Майя Санду заявила, что будет выступать против продажи сельскохозяйственных земель компаниям с иностранным капиталом, обвинив своих оппонентов в дезинформации и клевете на этот счет. Однако мы знаем, что иностранные игроки настойчиво способствуют либерализации рынка земли, и Майя Санду производит впечатление политика, который очень послушен и дисциплинирован, когда дело касается лоббирования пожеланий "партнеров по развитию". По крайней мере, она не была замечена в какой-либо критике по отношению к требованиям с этого направления.

Совершенно неважно, что кандидат от PAS говорит или обещает в ходе избирательной кампании, важно то, насколько он сможет противостоять повестке дня, продвигаемой западными структурами в качестве главы государства. И здесь даже самые ярые сторонники Майи Санду согласятся, что она будет действовать в строгом соответствии с рекомендациями и указаниями внешних патронов страны.

Эволюция Молдовы, управляемой "теневым правительством"

Республика Молдова - это государство, в котором так называемые "реформы" вышли из-под контроля политической системы - партий, парламента и правительства. Существуют параллельные структуры, связанные с иностранными центрами, которые действуют в полной автономии, и, так называемое "гражданское общество" (о котором депутат Богдан Цырдя говорит в недавно выпущенной книге), которое представляет собой лишь небольшую часть системы, она играет роль аниматора и создателя общественного мнения. Поэтому любая инициатива и любая дискуссия между политическими партиями вокруг "национального пакта", связанная с поддержкой реформ и европейским курсом, не имеют никакого смысла.

В таком государстве, как наше, демократия - всего лишь симулякр, а все разговоры о российском факторе - лишь предлог для подавления любого противостояния "теневому правительству" и направлены на увеличение его влияния. Если в так называемом "государстве, захваченном олигархией" была хотя бы одна ясность - относительно того, кто на самом деле удерживает в своих руках рычаги власти и кому могут быть адресованы упреки и обвинения - то сегодня власть принадлежит анонимным субъектам. Они не несут никакой ответственности и не могут быть смещены ни на выборах, ни в результате революции, обладая абсолютной неосязаемостью и иммунитетом.

Единственный консенсус, к которому должны прийти молдавские политические партии, - это вернуться к нормальному состоянию, отказаться от статуса бананового государства, восстановить национальный суверенитет, восстановить роль народа и его представителей в свободном и непринужденном определении собственной судьбы. Но в нынешних условиях это практически невозможно, потому что нет тех, кто готов рисковать своим положением, политическим будущим и отношениями с собственными внешними партнерами. Кроме того, общество систематически одурманивают ложными проблемами и предложениями, которые создают разрыв между элитой и массами.

Эти проблемы решаются вовсе не выборами, а искренним и открытым диалогом между всеми политическими лагерями, которые обязаны прийти к компромиссу в защите жизненно важных интересов страны, даже если они будут противоречить интересам внешних покровителей.

Именно это соображения следует считать уместными, когда речь идет о целях, вокруг которых будет сформировано будущее большинство в нынешнем или будущем парламенте.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Будь в курсе всех новостей в Молдове и мире! Подпишись на наш канал в Telegram>>>

Смотрите Video и слушайте Radio Sputnik Moldova

857
По теме
Цырдя: Запад выделяет молдавским НПО больше денег, чем на реформы в стране
Филат сделал предложение Санду и Нэстасе: быть ли тройственному союзу
Специалисты противоминного центра Минобороны РФ приступили к работе в Карабахе.

Перспективы разминирования в Нагорном Карабахе

32
(обновлено 22:49 24.11.2020)
Минные поля, неразорвавшиеся боеприпасы и самодельные взрывные устройства считаются главной проблемой любой постконфликтной территории, пишет военный обозреватель

Разминирование зоны недавних боевых действий и других районов Нагорного Карабаха предполагает постепенное очищение от взрывоопасных предметов территории площадью в сотни квадратных километров, требует огромных ресурсов (миллионов долларов) и десятилетий кропотливой работы для введения опасных земель в хозяйственный оборот.

Минные поля, неразорвавшиеся боеприпасы и самодельные взрывные устройства считаются главной проблемой любой постконфликтной территории. Самый свежий пример постоянно присутствующей смертельной угрозы – подрыв 23 ноября в окрестностях села Мадагиз группы военнослужащих Азербайджана, РФ и сотрудников МЧС непризнанной Нагорно-Карабахской республики.

В зоне конфликта подобные опасности ежедневно подстерегают миротворцев, саперов и спасателей.

На аэродромы города Ереван вчера переброшено более 100 военнослужащих Международного противоминного центра Минобороны России, а также 13 единиц военной и специальной техники. Инженерные подразделения сегодня совершают марш по маршруту Ереван – Горис – Степанакерт. Передовые подразделения саперов приступили к разминированию местности, дорог и объектов в Нагорном Карабахе 23 ноября. Приоритетная задача – оперативно провести разминирование в точках дислокации, на маршрутах передвижения миротворцев между постами, и на отдельных объектах инфраструктуры.

Лишь на одном из участков российские саперы обезвредили около 30 противотанковых мин. Как правило, обнаруженные боеприпасы уничтожаются методом подрыва на специальном полигоне или на месте.

К сложной и напряженной работе специалисты Международного противоминного центра ВС РФ подготовлены в соответствии со стандартами противоминной деятельности Организации Объединенных Наций, имеют на вооружении новейшую технику – миноискатели ИМП-С2, роботехнические комплексы "Уран-6".

Современные средства поиска и защитное снаряжение снижают, но не исключают риск для здоровья и жизни российских военнослужащих в Нагорном Карабахе.

Сложность миссии

Современные локальные и региональные конфликты отличаются перманентным характером боевых действий и широким применением минных полей, мин-ловушек, придорожных фугасов и других "сюрпризов" – непосредственно в оперативной зоне и на прилегающих территориях.

Не имея большого количества войск и ресурсов для создания тактически выверенной, плотной, эшелонированной обороны (к примеру, на стокилометровой линии фронта), стороны конфликта сосредоточивают подразделения и боевую технику на отдельных участках, а "дыры" прикрывают минными полями.

В Карабахе применялись в основном мины советского производства – противотанковые ТМ-62, противопехотные ПМН-2. При этом карты-схемы их расположения составляются "на коленке", и в дальнейшем нередко теряются. Под влиянием капризов погоды, мины со временем выходят из строя, и минные поля "обновляются".

Вероятно, свежие минные поля и "растяжки" стороны конфликта снимут без особых проблем. Однако точного расположения всех минных полей за долгие годы противостояния в регионе не знает никто. Отдельная проблема – большое количество неразорвавшихся или оставленных в боевой обстановке артиллерийских снарядов. В карабахской земле находятся многие тысячи взрывоопасных предметов. Поэтому десятилетия кропотливой работы российских саперов, активное привлечение ресурсов ООН и других гуманитарных организаций – минимальные условия для окончательного выхода территории из войны.

Ранее глава Национального агентства по разминированию территорий Азербайджана (ANAMA) Газанфар Ахмедов заявил, что полное разминирование перешедших под контроль Баку территорий в Карабахе потребует более десяти лет.

В Сирии гуманитарная миссия Армении в составе 83 человек за шесть месяцев 2019 года освободила от мин, снарядов, авиабомб и самодельных взрывных устройств около 20 гектаров. Послевоенный опыт многолетнего разминирования территорий Абхазии и Южной Осетии (где саперам предстоит еще много работы) также подтверждает глобальный объем задач в Карабахе.

Объединенные усилия

Служба ООН по вопросам разминирования (UNMAS) только в минувшем году потратила в 19 странах (включая Ирак, Афганистан и Сирию) около 495 млн долларов. Возможно, часть этих средств будет направлена и на разминирование территории Нагорного Карабаха.

По данным UNMAS, миссия начнет развертывание здесь в начале декабря. Прежде всего, специалисты оценят объем работы в сложных условиях горно-лесистой местности. Вероятно, совместные международные усилия саперов позволят ускорить возвращение беженцев в постконфликтный регион.

Обнадеживает и позиция генерального секретаря ООН Антониу Гутериша, который заявил, что прекращение огня позволит гуманитарным организация получить доступ к мирному населению, пострадавшему в результате конфликта, и обозначил готовность к сотрудничеству и взаимодействию с Россией в Нагорном Карабахе.

Будь в курсе всех новостей в Молдове и мире! Подпишись на наш канал в Telegram>>>

Смотрите Video и слушайте Radio Sputnik Moldova

32
По теме
Как служит женщина-сапер: Минобороны показало фото с боевой операции
Флаг Молдовы.

Как иностранцы в Молдове с иностранным влиянием борются

569
Избранный президент Молдовы Майя Санду обещает объединить общество с помощью инструментов, которые это общество могут только расколоть.

Немного найдется вещей удивительнее, чем борьба за независимость СМИ, которую возглавляют чиновники из иностранных государств. Что-то в этом духе происходило и на форуме масс-медиа, который стоило бы назвать "смотр всех частей".

Слет "Форум Mass-Media 2020 года" (что как бы подразумевало, что СМИ с "неправильной" точкой зрения, туда не приглашенные, масс-медиа не являются) был организован неправительственной организацией под названием "Совет прессы Молдовы" и рядом других организаций из той же сети — Ассоциацией независимой прессы, Центром независимой журналистики и Ассоциацией электронной прессы.

Просто для порядка сообщим, что форум был профинансирован  фондом Сороса в Молдове (кто бы сомневался) при поддержке двух дружественных германских организаций — Фонда Фридриха Науманна за свободу и DW Akademie.

Зная, насколько однобокую, черно-белую, ангажированную по умолчанию картину мира на деньги иностранных правительств формируют такого рода "журналистские" собрания, выступление на форуме избранного президента Майи Санду прозвучало скорее как критика — на непредвзятый взгляд.

"В Молдове политически ангажированные СМИ процветают, распространяя дезинформацию в угоду своим заказчикам и создавая нелояльную конкуренцию, в которой сложно выживать независимой прессе", — сказала она.

Возможно, только мне это показалось смешным.

То есть, слова-то правильные, но давайте посмотрим, в каком окружении они были произнесены. Впрочем, на свой счет, разумеется, никто из собравшихся слова Майи Санду не принял.

Иностранцы против иностранного влияния

Чиновников иностранных государств, с территории которых финансируется вся эта независимая деятельность, олицетворяли два посла — посол США в Молдове Дерек Хоган и глава миссии ЕС в Молдове Петер Михалко. Оба обозначили поддержку, произнеся все полагающиеся по такому случаю речи — о "фейковых новостях", "дезинформации" и даже о "злоумышленных элементах", которые сеют хаос.

Фоном к собранию, которое выглядело скорее как мероприятие, завершающее медийную кампанию по выборам президента и обозначающее новые горизонты, стала беседа Майи Санду со старшим директором по Европе и России Совета национальной безопасности США.

"Стороны обсудили важность борьбы с коррупцией и иностранным злонамеренным влиянием и договорились продолжить тесное сотрудничество по этим и другим важным вопросам", — цитируют молдавские СМИ пресс-релиз посольства США.

То есть, не только борьбу за независимость прессы теперь возглавляют в Молдове зарубежные чиновники — именно о таком говорят "взаимоисключающие параграфы". Иностранные государственные функционеры теперь борются в Молдове и с иностранным же "злонамеренным влиянием".

А вы говорите, не смешно.

Однако история перестает быть смешной, если учесть, что в собеседники избранному президенту Молдовы за океаном выбрали даже не представителя Госдепартамента, который в США исполняет функции МИД — а человека из структуры, созданной для "сдерживания русских". Совет национальной безопасности был создан при Трумэне для "противодействия советской психологической войне". И надо понимать, с тех пор там немногое поменялось. То есть, становится яснее, с каким именно "иностранным влиянием" иностранцы намерены бороться в Молдове.

Внешнее вмешательство углубляет раскол

Обещания консолидировать нацию и добиться объединения народа, которые звучали со стороны избранного президента во время выборов, в такой обстановке выглядят уже и вовсе эфемерными. Много раз за последний месяц прозвучало заявление о том, что "общество расколото".

И если перенос геополитической конфронтации на территорию Молдовы — это тот инструмент, которым Майя Санду собирается общество "склеивать", то тогда и треснувшие тарелки нужно чинить, лупя по ним молотком.

Это стопроцентное покрытие Молдовы иностранными управляющими выглядит так, будто в нашей стране уже не решается ничего. Политический хаос как нельзя лучше способствует этому обстоятельству — в ситуации, когда президент не может опереться на внутренний, парламентский ресурс, эту "управленческую пустоту" занимает ресурс внешний. А президент, с его отсутствием полномочий, становится при таком раскладе уже и вовсе номинальной фигурой — глашатаем, который озвучивает решения, принятые не им, и даже не в Молдове.

Будь в курсе всех новостей в Молдове и мире! Подпишись на наш канал в Telegram>>>

Смотрите Video и слушайте Radio Sputnik Moldova

569
Теги:
внешнее управление
Тема:
Выборы президента Молдовы 2020: что ждет страну дальше
По теме
Европа борется за либеральное единомыслие и демократический тоталитаризм
Силы, исповедующие антироссийский курс, приведут Молдову к катастрофе
Автомобиль врезался в ворота канцелярии Меркель

Ворота канцелярии Меркель в Берлине атакованы автомобилем с лозунгами

0
(обновлено 14:57 25.11.2020)
Легковой автомобиль въехал в главные ворота ведомства главы германского правительства Ангелы Меркель.

КИШИНЕВ, 25 ноя - Sputnik. В среду  утром автомобиль попытался протаранить ворота канцелярии Ангелы Меркель. Ограждение получило незначительные повреждения. Место происшествия было немедленно оцеплено, водителя, мужчину средних лет, задержали силовики.

По данным полиции, он пытался прорваться к зданию ведомства.

На врезавшейся в ворота машине были надписи "Проклятые убийцы детей и стариков" и "Остановите политику глобализации".

Полицейские досмотрели машину, на место инцидента была вызвана медицинская служба. СМИ сообщили об одном пострадавшем, которому была оказана помощь на месте.

Полиция Берлина пока не рассматривает произошедшее как теракт.

Сегодня в здании канцелярии канцлер ФРГ Ангела Меркель планировала провести встречу с главами регионов. Предполагалось, что часть немецких чиновников должна была прибыть на совещание, другая - присоединиться к обсуждению онлайн.

Немецкие издания пишут, что въехавшая в ворота ведомства Меркель машина уже пыталась протаранить этот забор в 2014 году. Тогда на ней было написано "Остановите убивающее людей изменение климата" и "Николь, я люблю тебя".

Будь в курсе всех новостей в Молдове и мире! Подпишись на наш канал в Telegram>>>

Смотрите Video и слушайте Radio Sputnik Moldova

0
По теме
Фото, видео - В Берлине протестовали против ограничительных мер из-за COVID-19