Выборы в Молдавии, архивное фото

Раскол в "проевропейском" лагере тема выборов всех перессорила

825
(обновлено 09:29 17.02.2021)
Не все прозападные партии так сильно стремятся к досрочным выборам, как об этом заявляет президент Молдовы.

Политическая система в нашей стране окончательно зашла в тупик. Допустим, во многих странах СНГ противоборство десятков партий тоже выстраивает такой политический ландшафт, в котором без местного проводника не разберешься.

Однако в отечественной практике есть нюанс — этот ландшафт еще и непрерывно меняется, причем вручную. Позиция одной и той же партии всего за несколько недель может измениться до неузнаваемости. При этом партийные лидеры, выступая по телевизору, поясняют, что на самом деле они занимают принципиальную, последовательную позицию.

Например, досрочные парламентские выборы — это давняя мечта лидера "Платформы DA" Андрея Нэстасе. В июне 2019 года, еще до памятного геополитического консенсуса, покончившего с режимом Плахотнюка, Нэстасе делился с публикой этой мечтой. "Если нам удастся освободить страну и государственные учреждения, мы сможем в один прекрасный день пойти на досрочные выборы и помериться реальными программами", — заявлял он.

Режим пал, однако о досрочных выборах в стране говорить как-то перестали. Депутаты прекрасно чувствовали себя в освобожденном парламенте с коалиционным правительством. Хотя персональный состав депутатского корпуса (который и был опорой олигархического режима) совершенно не изменился. Поменялись вывески, возникли новые парламентские группы, появились новые "неприсоединившиеся депутаты". Однако люди остались те же самые.

Затем распалась и коалиция, а за ней ушло в отставку правительство Санду. И вдруг выяснилось, что свободы снова остро не хватает. В конце декабря, добиваясь отставки правительства Кику, Нэстасе снова заявил, что его партия — за немедленные досрочные выборы.

Правительство ушло, место освободилось. В очередной раз сменилась и концепция. Вдруг выяснилось, что мечта не так уж и привлекательна. Теперь Андрей Нэстасе пропагандирует тему назначения "проевропейского" правительства — как полагают журналисты, с собой во главе.

"Чем оставить страну на их усмотрение <речь о большинстве ПСРМ-"Шор">, лучше вместе с президентом страны, с проевропейскими партиями в парламенте назначить антикризисное правительство", — заявил Нэстасе в телеэфире.

То есть на деле мечта о досрочных выборах оказалась не такой уж и привлекательной — стоило ей приблизиться к реальности. Но это, конечно, не потому, что шансы "Платформы DA" попасть в следующий созыв парламента, судя по соцопросам, невелики.

Майя Санду, которая все еще пытается воплотить мечту Андрея Нэстасе в жизнь, могла бы, наверное, назвать это изменой. "Платформа DA", когда-то состоявшая в блоке с PAS, вплоть до начала предвыборной президентской кампании оставалась ее основным союзником.

Однако на верность новому президенту партия Нэстасе не присягала. Более того, во время президентских выборов между бывшими союзниками пробежала черная кошка. Соцопросы показывают, что пропрезидентская PAS растет в рейтинге за счет победы Санду. А партия Нэстасе — напротив, ушла глубоко в тень и рискует не попасть в следующий созыв.

Понятно, что после ухода из парламента "Платформа DA" в скором времени прикажет долго жить. Многие активисты предпочтут примкнуть к стану президентских сторонников — которые сейчас находятся на подъеме. Та же ситуация грозит и поредевшей Демократической партии, и группе Андриана Канду Pro Moldova. И разумеется, многим "независимым депутатам", которым придется теперь самостоятельно ходить по партийным офисам с прошением взять в какой-нибудь список.

Президентская PAS затмила собой все на правом фланге. А это означает, что теперь в "проевропейском" лагере каждый сам за себя. То есть это все, конечно, здорово — европейские ценности для всех женщин и мужчин Молдовы, неуклонное стремление в ЕС и так далее. Но там, где речь идет о сохранении депутатского кресла, Евросоюз с его принципами и ценностями может и подождать.

Сменив акценты в своей борьбе, Андрей Нэстасе при этом продолжает утверждать, что его стремление назначить правительство — это шаг к досрочным парламентским выборам. Однако сомнительность такой трактовки очевидна. Не далее как в январе лидер ПСРМ Игорь Додон четко заявил, что назначение правительства означает, что выборы откладываются до 2023 года.

Еще более сомнительно нескрываемое желание Андрея Нэстасе возглавить кабинет министров, имея в запасе лишь небогатый политический багаж в лице партии, которой социологи пророчат получение не более 3 процентов голосов на выборах в парламент.

Единственное крупное госучреждение в Молдове, которое когда-либо возглавлял Нэстасе, — это МВД. Служба его министром внутренних дел запомнилась публике лишь двумя эпизодами. Первый — это включение в прямом эфире из аэропорта, где новоиспеченный министр бегал по взлетному полю с телефоном у уха, охотясь на Плахотнюка (не поймал). Второй эпизод — это большое распятие, которое при Нэстасе установили на лестнице в здании МВД.

С таким багажом в премьер-министры ходить, наверное, все же не стоит. Тем более что у Майи Санду, повторно назначившей Наталью Гаврилицу, есть собственные соображения по этому поводу.

Упорство Нэстасе способно привести его лишь к окончательному разрыву с президентом. Не исключено, что однажды мы с удивлением услышим, как Нэстасе назовет Майю Санду узурпатором  и обвинит в развале правого фланга. К тому все идет.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Будь в курсе всех новостей в Молдове и мире! Подпишись на наш канал в Telegram>>>

Смотрите Video и слушайте Radio Sputnik Moldova

825
Теги:
парламент
По теме
Никто в парламенте Молдовы не проголосовал за правительство Гаврилицы
КС отклонил запрос ПСРМ о приостановлении указа Санду о кандидатуре премьера
Fake news.

Фабрика фейков и ее истинные хозяева

95
В последнее время информагентство Bellingcat опять в новостях. Персонаж, позиционируемый в СМИ как его создатель, "Элиот Хиггинс", выпустил книгу.

Его соратник "Христо Грозев", он же "Морис Ракушицкий", пообещал новых разоблачений. Цена этим разоблачениям давно известна — авторы фейков про сбитый в Донбассе боинг, про химатаку в Гуте, про отравления Скрипалей и Навального никогда не заморачивались правдоподобием.

Всерьез говорить об этих измышлениях невозможно — они просто компрометируют жанр журналистского расследования. Гораздо интереснее подоплека появления на свет самого Bellingcat. Как вообще возникла эта фабрика фейков?

В начале 2010 года глава американской военной разведки в Афганистане Майкл Флинн опубликовал интересный доклад "Как починить разведку" ("Fixing Intel").

Партизанская война предъявляла свои вызовы, с которыми неповоротливые разведструктуры не справлялись. Флинн с соавторами предложил коллегам брать информацию от всех, кто был готов ей поделиться — местных жителей, журналистов, представителей НКО и женских организаций, сотрудников ООН, гражданских активистов.

Информацию требовалось собирать не только военную, но буквально обо всем, что происходило в стране. И попутно рассекречивать все, что только можно, обильно предоставляя собранные сведения союзникам по НАТО, журналистам, НКО, вообще всем.

Правильно отформатированная и поданная информация становилась оружием. Она показывала местным жителям, как заботятся о них оккупанты, отрывая население от партизан. А вовне позволяла демонстрировать сияющий образ американской демократии, которая принесла закон и порядок на Ближний Восток.

Сортировать информацию должны были специально отобранные аналитики — Флинн советовал отбирать "самых талантливых и голодных". Они должны были подмечать все мелочи, уметь работать с геолокацией и с открытыми источниками.

В заключение авторы процитировали ветерана американской разведки Сэмюэля Уилсона: "90% информации, — считал бывший глава Разведуправления Минобороны США — приходит из открытых источников. <…> Настоящий герой разведки — это Шерлок Холмс, а не Джеймс Бонд".

Примерно в это время службу в Афганистане проходил офицер британской армии Боб Сили. Английские газеты называют его разведчиком, однако доказательств не приводят. Возможно, с 2008-го по 2017 год в Ираке, Афганистане, Ливии и Сирии Боб Сили действительно занимался чем-то другим.

Хотя даже сейчас, став публичным политиком, Сили ведет себя как Штирлиц. Он не опубликовал ни одной фотки, на которой были бы запечатлены его близкие, родители или загадочная жена. В книге пэров она названа как "Ната Расимас", однако никаких следов ее в инфополе не существует. Сили везде появляется один и, кстати, активно топит за права гомосексуалистов.

Биография его по-своему любопытна. Сили происходит из знатной семьи, которая сто лет назад была одной из богатейших в Англии. Родословная его читается как поэма — там сплошь бароны, баронеты, губернаторы, министры, парламентарии. Все сыновья учатся в Хэрроу, крестными отцами становятся то Уинстон Черчилль, то принц Филипп. Недавно Сили породнились с актером Бенедиктом Камбербэтчем — тоже известным аристократом. Как крупнейшего землевладельца острова Уайт местные жители в 2017 году избрали Сили в парламент — это такая семейная традиция. Там депутат от консерваторов продвигает агрессивно антироссийскую повестку.

Окончив Хэрроу, в начале 1990-х Боб Сили работал стрингером на постсоветском пространстве. Он писал репортажи из Киева, Тирасполя, Чечни. Главным его работодателем была газета The Times.

В начале 2012 года на просторах интернета появился блог "Смуглого Моисея" (Brown Mozes). Это название песни Фрэнка Заппы. Сили любит рок-музыку, некоторое время даже работал на британском MTV и прекрасно играет на гитаре.

Потом "Смуглого Моисея" СМИ назовут "блестящим блогером", однако на самом деле читать его абсолютно невозможно. Это просто компиляция газетных статей — скучная, однообразная, неостроумная.

Сначала "Моисей" освещал скандал с кражей личных данных в News Corporation Руперта Мердока. Тогда у общественности возникли серьезные подозрения, что на австралийского медиамагната работали коррумпированные сотрудники спецслужб. Блог "Моисея" старательно уводил читателей от этой темы, переводя все стрелки на Скотленд-Ярд. Однако никто этого не читал. Один-два комментария — это максимум, который "блестящий блогер" получал от своей аудитории.

Через некоторое время "Моисей" переключается на тему Сирии. Неизвестный блогер делает, по всей видимости, то, что должен был делать "одаренный и голодный" аналитик из доклада Флинна. Он просматривает видео, загруженные на YouTube из Сирии, и подает их в обрамлении подходящих заголовков. Например: "Около дюжины мертвых младенцев с ранениями от шрапнели!"

Однако блогер не анализирует информацию, а сразу подгоняет все под ответ. Он однозначно обвиняет в трагедии в Хуле сирийские власти, хотя дальнейшее расследование показало, что массовые убийства совершили боевики. Это уже никакая не разведка, а чистая, дистиллированная пропаганда.

Вот тут-то его "находит" и представляет общественности военный корреспондент The New York Times, бывший морской пехотинец, одно время возглавлявший московское бюро газеты, Си Джей Чиверс. Он публикует расследование об экспорте оружия из Хорватии в Сирию. Его статья утверждает, что материалы предоставлены блогером, который пишет под псевдонимом Смуглый Моисей. А на самом деле его зовут "Элиот Хиггинс".

Вакцина Спутник V доказала эффективность. Почему Запад пытается убедить всех в обратном?
© Video : Ruptly / RT / пресс-служба БАЭС / Роспотребнадзор / @sputnikvaccine

Британские и американские СМИ начинают бурно раскручивать Элиота Хиггинса. "Скромный очкарик", "интеллигентный ботаник", "гик" — и при этом он раскрывает "преступления" сирийского режима. Имя отсылает к известному поэту, фамилия как у героя "Пигмалиона" Шоу — запомнить очень легко. Однако несмотря на то, что Хиггинс позирует в СМИ уже восемь лет, про его родителей ничего не известно. Так что и имя его, и фамилия легко могут быть выдуманы — highly likely, как любят говорить наши партнеры.

Нет никаких доказательств, что он действительно живет в Лестере со своей женой-турчанкой и двумя детьми. Совершенно непонятно, как он зарабатывал, если буквально сутками сидел в YouTube. Кто оплачивал его купленный в ипотеку дом и расходы на жизнь — неужели жена, подрабатывающая на почте? И как вообще недоучившийся в вузе студент, вылетавший со всех работ, не знавший никаких иностранных языков, не служивший в армии и, по собственному признанию, "разбирающийся в оружии не лучше любого игрока в Х-Box” вдруг превратился в профессионального военного аналитика?

Многое Хиггинс и сам не мог объяснить. В 2013 году симпатизирующий ему корреспондент "Нью-Йоркера" спросил, почему он выбрал такое название для своего блога. "Случайно", — ответил блогер.

На имя Хиггинса записали агентство Bellingcat, на нем стали выходить все новые антироссийские "разоблачения". Ни одно из них не было подкреплено доказательствами. Однако каждое становилось поводом для информационных атак на Россию и последующих санкций.

В это время Боб Сили становится публичным политиком и маститым военным аналитиком. Парламентарий сочиняет все более воинственные тексты. После Brexit Британия, по его замыслу, должна стать "глобальной" — то есть буквально навязать свое управление всем "партнерам". На роль ее главного врага Сили назначил Россию. Он проецировал на нашу страну все свои страхи — то Россия рассылает своих шпионов, то занимается дезинформацией, то вообще "ведет против нас третью мировую войну и выигрывает!"

"Десять способов защиты от агрессивной России", "Пятьдесят инструментов России в гибридной войне против Запада" — у Сили явно какая-то нездоровая фиксация на русской теме. Что-то там, наверное, случилось с ним в 90-е на постсоветском пространстве.

Как военный аналитик, он разрабатывает тему "неконвенциональной войны" — то есть дезинформации, пропаганды, провокаций, активных мероприятий в соцсетях. Это в точности то, чем занимается в инфополе Bellingcat.

В 2018 году Сили сделал политический каминг-аут. Он устроил для Bellingcat "пресс-конференцию" в парламенте по поводу истории со Скрипалями. "Вот они, наши современные Шерлоки Холмсы, — представил он коллегам Хиггинса и Грозева, — их цифровые детективные расследования просто уникальны".

С тех пор парламентарий открыто окормляет Bellingcat. Он ввел Элиота Хиггинса в Атлантический совет и кембриджское Общество Генри Джексона — самые агрессивные русофобские аналитические центры. Бог знает, какие отношения связывают "гика из Лестера" и аристократа с острова Уайт, но сильнее всего их объединяет ненависть к России.

Интересно, что один из самых ярких предков Боба Сили, генерал Джон Сили, первый барон Моттистоун, всю жизнь дружил с Черчиллем, занимал высокие посты в стране и при этом, съездив в Германию, совершенно очаровался фюрером: "Господин Гитлер, — рассказывал он по возвращении пэрам Англии — абсолютно честен, искренен и неэгоистичен." Вероятно, гитлеровская идея "Дранг нах Остен" передалась Сили по наследству.

Патрон его соратника по Bellingcat, загадочного медиаменеджера Христо Грозева, тоже не испытывает добрых чувств к нашей стране. Карл Габсбург-Лотарингский, с которым Грозев дружит всю жизнь, до сих пор травмирован потерей владений предков. Став главой дома Габсбургов, он, в отличие от своего отца, не отказался от прав на имперские земли. Постсоветское пространство для него — это утраченная родовая вотчина. Кстати, супруга Габсбурга, Франческа Тиссен — внучка легендарного немецкого промышленника, щедро спонсировавшего приход Гитлера к власти и его вооружение.

Для элитных семейных кланов Запада территории лимитрофов вокруг России — это просто ничья земля, охотничьи угодья. Местное население — невзирая на его прогрессивность или отсталость — просто разновидность флоры и фауны. А такие инструменты, как Bellingcat, — идеальное оружие для гибридной войны.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Будь в курсе всех новостей в Молдове и мире! Подпишись на наш канал в Telegram>>>

Смотрите Video и слушайте Radio Sputnik Moldova

95
По теме
Лондон подтверждает: против России ведется грязная война
HIMARS

Зачем Румынии американские артсистемы у границ Молдовы?

647
Система безопасности причерноморских стран планомерно демонтируется США и НАТО. Размещение тяжелых ударных вооружений альянса в Восточной Европе имеет вполне определенные цели и не останется без ответа со стороны Минобороны РФ, пишет военный обозреватель.

В Румынии объявлено о доставке в порт Констанца первой партии реактивных систем залпового огня HIMARS, которые принимает на вооружение национальная армия. Известно, что новую ударную систему первым получит 81-й батальон оперативно-тактических ракет, дислоцированный в населенном пункте Фокшаны, примерно в 70 километрах от молдавской границы.

Ранее Госдепартамент США одобрил поставку Румынии (в рамках программы "Иностранные военные продажи") 54 пусковых установок РСЗО HIMARS, 81 контейнера с управляемыми РС M31A1 GMLRS с унитарной фугасной боевой частью, 81 контейнера с управляемыми РС M30A1 GMLRS с альтернативной боевой частью, 54 контейнеров с оперативно-тактическими ракетами M57 (ATACMS) с унитарной фугасной боевой частью, 54 транспортно-заряжающих машин. Общая сумма контракта - около 1,25 млрд долларов.

Мобильная реактивная система залпового огня HIMARS (High-Mobility Artillery Rocket System) предназначена для поражения районов сосредоточения артиллерийских систем, средств противовоздушной обороны, транспортных узлов и других крупных целей – на дальности до 300 км. В радиусе боевого применения HIMARS противников у Бухареста нет.

Трудно объяснить, почему столь мощное оружие разворачивается на востоке Румынии, в 220 километрах от Тирасполя и в 270 километрах от арсенала близ села Колбасна (там с 1990-х годов накоплены сотни тысяч тонн боеприпасов и взрывчатых веществ).

Для понимания происходящего Госдепартамент США в 2019 году одобрил продажу Польше 20 пусковых установок HIMARS на сумму 655 миллионов долларов. Румыния получает в два с половиной раза больше – 54 пусковые установки. Таким образом, в Причерноморском регионе просматривается "направление главного удара" НАТО и формируется соответствующий "кулак".

Дубинка для спецопераций

Мобильная реактивная система залпового огня HIMARS создана и принята Пентагоном на вооружение в 2005 году – в интересах подразделений морской пехоты, Воздушно-десантных войск и сил быстрого развертывания.

Оборонительные действия специальным войскам не свойственны, их задача – десантироваться на побережье или в тылу противника, захватить и удержать плацдарм до прибытия подкрепления (морем или по воздуху) – для развития наступательных действий.

Тяжелая артиллерия HIMARS предназначена для оперативной переброски на любой театр военных действий. Пусковая установка размещается на легком бронированном грузовике Stewart & Stevenson с колесной формулой 6х6 и способна стрелять через 10 минут после выгрузки из самолета С-130 Hercules или десантного корабля.

Ракетно-артиллерийская система оперативно-тактического назначения HIMARS
© AP Photo / The News Tribune/Peter Haley
Cистема залпового огня HIMARS

В Германию в 2018 году вернулась американская 41-я артиллерийская бригада, в составе которой четыре батареи HIMARS – всего 36 пусковых установок с суммарным залпом в 216 реактивных снарядов и оперативно-тактических ракет. Для чего Бухаресту 54 пусковые установки РСЗО HIMARS – больше, чем положено по штату американской артиллерийской бригаде, и более 10% всех систем такого типа в арсенале Пентагона?

Могущество явно избыточное для 70-тысячной румынской армии, которая не располагает средствами переброски тяжелых вооружений на большие расстояния и занимает скромное 41-е место в мировом рейтинге военной мощи Global Firepower.

Возможно, американские системы получены Румынией для ответственного хранения. А в нужный час появятся самолеты и корабли под звездно-полосатыми флагами, которые займутся переброской HIMARS поближе к России, к примеру в Херсонскую область. Чисто гипотетически, в боевой обстановке 41-я артиллерийская бригада армии США по пути в Грузию или на Украину может прихватить "румынские" системы HIMARS. Конспирологии здесь нет, ведь содержание маневров Пентагона в Черноморском регионе вполне прозрачно.

Сухопутные войска США в конце 2020 года отработали в Румынии тактику "высокотехнологичной войны": за несколько часов перебросили по воздуху из Германии на авиабазу Когэлничану две реактивные системы залпового огня HIMARS и произвели несколько ракетных пусков в сторону Черного моря. Напомню, от румынского до российского побережья – около 400 км, это расстояние непреодолимо для оперативно-тактических ракет HIMARS. И все же, по оценкам издания Forbes, румынская миссия Пентагона стала "посланием для Москвы" и "ракетным сюрпризом" для российской группировки войск в Крыму.

Аналогичные учения Rail Gunner Rush с боевой стрельбой систем HIMARS ранее состоялись в Эстонии, на расстоянии около 110 км от российской границы. Разумеется, никто не может гарантировать безопасность мирного населения в районах развертывания реактивных систем залпового огня.

Небоевые заслуги

Военно-политическое напряжение в регионе нарастает. Кишинев становится заложником американских вооружений и присутствия подразделений Пентагона в сопредельной Румынии. Согласно Конституции, Республика Молдова обладает нейтральным статусом, однако Кишинев и Бухарест еще в 2013 году заключили договор о военном сотрудничестве, который фактически подчиняет войска РМ румынскому Генштабу и позволяет румынским жандармам наводить "общественный порядок" на молдавской земле.

Аналитики близкого Пентагону центра RAND Corporation рассматривают сценарии, по которым войска США могут войти в Молдову для проведения совместных учений и не выйти под предлогом "российской угрозы".

Американские маневры и вооружения в Восточной Европе угрожают не столько России, сколько Румынии, странам Балтии и другим "площадкам" временного или постоянного развертывания оперативно-тактических ракет HIMARS, которые, к слову, могут оснащаться тактическими ядерными боеголовками. Москва вынуждена реагировать и разрабатывать ответные меры.

США и Румыния провели ракетные стрельбы вблизи Крыма.
© Ruptly / Sputnik / Spc. Jabaria Clyburn/41st Field Artillery Brigade/ US Army / forbes.com / RT

Российская Федерация не Афганистан, не Ирак и не Ливия. Войска и силы агрессора могут быть высокотехнологично уничтожены еще на переходе морем, на аэродромах в ходе погрузки-выгрузки или в воздухе. Российские ракетные комплексы берегового, морского и воздушного базирования действуют в режиме круглосуточного боевого дежурства и способны оперативно выполнить задачи по предназначению – если чей-то разум в какой-то момент все же уступит их самонадеянности. При этом позиции РСЗО в Румынии могут стать приоритетной целью для "Искандеров".

Пусковая установка ОТРК Искандер-М в боевом положении
© Photo : Минобороны РФ
ОТРК "Искандер"

В США изготовлено около 500 пусковых установок HIMARS, которые также приняты на вооружение в ОАЭ, Иордании, Сингапуре. Однако реальные боевые заслуги и эффективность HIMARS широкой общественности неизвестны. Система впервые применена в боевых условиях в рамках операции "Иракская свобода". Выполнено несколько сотен пусков ракет разных типов по различным объектам, данных об эффективности поражения нет.

Систему HIMARS разворачивали также в Афганистане, где 14 февраля 2010 года одним выстрелом были убиты 12 мирных жителей города Марджа (неизвестно, насколько велико отклонение реактивных снарядов от цели).
Международная коалиция во главе с США в 2018 году использовала ракеты HIMARS при ударах по сирийскому городу Хаджин в провинции Дейр-эз-Зор. В боях с высокотехнологичным противником система не применялась.

Будь в курсе всех новостей в Молдове и мире! Подпишись на наш канал в Telegram>>>

Смотрите Video и слушайте Radio Sputnik Moldova

647
По теме
Почему система HIMARS угрожает Румынии и странам Балтии, а не России
Весна в дендрарии: цветы распустились раньше времени.

Погодные рекорды Молдовы 4 марта

0
(обновлено 23:11 03.03.2021)
В Госгидрометеослужбе страны рассказали о самом высоком и предельно низком температурном показателе в этот день.

КИШИНЕВ, 4 мар - Sputnik. Максимально высокий показатель температуры воздуха 4 марта на территории Молдовы зарегистрировали в прошлом году.

Об этом свидетельствуют данные Госгидрометеослужбы.

По информации синоптиков, в 2020 году в этот день воздух прогрелся до +20,1 градуса по Цельсию. 

А температурный минимум 4 марта у нас зафиксирован в середине прошлого века. В 1955 году в этот день столбики термометров показали -17,7 градуса.

Таким образом, разница между самым низким и самым высоким температурными показателями, датированными данным числом и внесенными синоптиками в свои журналы в разные годы, составляет 37,8 градуса.

Наблюдения метеорологов на территории Молдовы ведутся с 1886 года.

Будь в курсе всех новостей в Молдове и мире! Подпишись на наш канал в Telegram>>>

Смотрите Video и слушайте Radio Sputnik Moldova

0
Тема:
Погода в Молдове
По теме
Фото: Весне навстречу: в Молдове зацвели подснежники