Майя Санду

Что ждет Санду: президентская республика или "пятиминутные отключения" от власти

6734
(обновлено 12:30 05.03.2021)
Глава молдавского государства, войдя в клинч с парламентским большинством, рискует превратиться в итоге в фигуру, еще более декоративную, нежели это предполагает парламентская республика.

После того как Конституционный суд Молдовы вполне недвусмысленно рекомендовал Майе Санду прислушаться к мнению парламентского большинства в вопросе выдвижения кандидатуры премьер-министра, президент успела неоднократно дать понять, что придерживается точки зрения, кардинально идущей вразрез с положениями, записанными в Основном законе страны.

Вместо полагающихся в сложившейся ситуации консультаций с парламентскими фракциями, глава государства, похоже, предпочла апеллировать к мнению "гражданского общества". Некоторые наблюдатели не исключают, что "консультанты" из числа самых горячих сторонников Санду способны убедить ее в том, что нарушение нескольких статей молдавского законодательства легко можно оправдать некоей высшей политической целесообразностью (ведущей в итоге к всеобщему процветанию, разумеется).

При этом уже невозможно не замечать, насколько, до раздражения, тесно молдавскому президенту в рамках парламентской республики. Запросы Майи Санду в Конституционный суд, всякий раз представляющие собой попытку получить дополнительные полномочия, заставляют полюбопытствовать: а не вознамерилась ли глава государства добиться в конечном счете смены системы правления в республике – с парламентской на президентскую?

"Совершенно очевидно желание президента Санду пользоваться полномочиями, которые для президента Молдовы не предусмотрены, – говорит политический аналитик Валентин Крылов, в свое время голосовавший в парламенте за действующую Конституцию. – Теоретически президент может инициировать и соответствующий референдум. Однако, если парламент правильно разберется в ситуации, он, несомненно, найдет возможность для блокирования этой абсолютно ненужной инициативы, которая к тому же сопряжена с большими финансовыми затратами".

Другое дело, полагает Крылов, что все ключевые решения в любом случае будут приниматься не Санду и даже не в Молдове.

"Возьму на себя смелость предположить, что по кризису вокруг кандидатуры премьер-министра Молдовы в данный момент проходят активные консультации в лоне того, что мы иногда называем "коллективным Западом". Думаю, заключительная рекомендация должна отрезвить молдавского президента, вернуть в рамки законодательства республики. Но это абсолютно не гарантирует, что Майя Санду вообще станет кого-нибудь слушать", – говорит Крылов.

Впрочем, если он прав и подобные консультации действительно ведутся "партнерами по развитию" Молдовы, также не факт, что выработанное ими мнение призовет президента РМ прислушаться к Конституционному суду.

Например, памятное заявление главы делегации ЕС в Молдове Петера Михалко о том, что "формирование парламентского большинства с участием людей, фигурирующих в отчете Kroll, может стать серьезным препятствием для сотрудничества с ЕС" – должно было прозвучать очень вдохновляюще для молдавского президента и стать своеобразным "благословлением" на продолжение противостояния с законодательным органом, несмотря ни на какие мнения Конституционного суда РМ.

Петер Михалко, соглашается Крылов, своим заявлением перешел некую красную дипломатическую линию, его слова можно расценить как вмешательство во внутренние дела Молдовы.

"У меня, разумеется, нет документальных подтверждений, и все, что я сейчас скажу, является оценочным суждением. Я считаю Майю Санду несамостоятельной политической фигурой. И если смотреть правде в глаза, ее личной заслуги, например, в победе на президентских выборах значительно меньше, чем это кажется многим. Думаю, и решение о том, как президенту действовать дальше в ходе этого политического кризиса, тоже будет принято не ею", – убежден Валентин Крылов.

Политический аналитик Корнелиу Чуря считает, что стремление президента Санду расширить свои властные полномочия до максимально возможного объема – это следование некоторым молдавским политическим "традициям".

"Всякий раз, когда президент в Молдове выбирался всенародно, он рано или поздно начинал тянуть одеяло на себя, вступая в конфликт с парламентом. Вспомните хотя бы противостояние с законодательным органом президента Петра Лучинского. Сегодня мы возвращаемся к этой логике противостояния, и Майя Санду, несомненно, всеми правдами и неправдами попытается изменить ситуацию в свою пользу. В том числе и посредством попыток внести какие-то изменения в Конституцию", – утверждает Чуря.

Правда, начать хотя бы просто говорить о возможности референдума, скажем, по смене политической системы в Молдове, Майя Санду сможет только если значительно увеличит свой политический вес. То есть добьется досрочных парламентских выборов, получив после них лояльное себе большинство депутатов. При этом заручившись поддержкой подавляющей части молдавского общества. И все это по-прежнему звучит утопически.

"Тягучее, медленное изменение ситуации в свою пользу Майя Санду уже запустила некоторое время назад, регулярно обращаясь – и от себя лично, и от своей партии – в Конституционный суд. За это время президент, несомненно, несколько раз нарушила закон, выйдя за рамки конституционности. Однако полагаю, привлечь за это к ответственности главу государства не представляется возможным", – считает Чуря.

Ну а политолог Борис Шаповалов подчеркивает в этой связи любопытную особенность отечественных правых политиков.

"Представители правых молдавских политических партий отличаются своеобразным тоталитарным мышлением и поведением. Они совершенно не умеют договариваться, не понимают, что демократия – это разные точки зрения, умение работать и во власти, и в оппозиции. А наши правые готовы управлять страной лишь надев корону и прибрав к рукам все три ветви власти", – говорит Шаповалов.

Эксперт убежден, что изменение Конституции "под себя" президенту Санду, если выражаться предельно грубо, попросту не по зубам.

Надо полагать, более вероятен несколько иной ход событий. Если президент все же откажется искать хотя бы минимальные компромиссы с парламентским большинством, депутаты и временное правительство Молдовы вполне способны попросту начать игнорировать главу государства. Не импичмент, но регулярные одноразовые, "пятиминутные отключения" от должности, в свое время не без успеха отработанные на президенте Додоне.

И вот как бы стремление к полноте власти не обернулось для Майи Санду перспективой стать фигурой еще более "декоративной", нежели это предполагает парламентская система правления.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Будь в курсе всех новостей в Молдове и мире! Подпишись на наш канал в Telegram>>>

Смотрите Video и слушайте Radio Sputnik Moldova

6734
Теги:
премьер-министр, парламентское большинство, Майя Санду
По теме
Додон прокомментировал решение Конституционного суда на обращение Санду
"Утро на Sputnik'e": упрямство Майи Санду, или Ждет ли Молдову двоевластие
Макет. Палуба судна. Фрагмент. Автор работы И.Фрипту

Как в Молдавии Россия строила свой Дунайский флот

442
(обновлено 16:49 18.04.2021)
В понимании императрицы Екатерины II и ее окружения Нижний Дунай должен был быть надежно охраняемой границей независимых Молдавского и Валашского княжеств, находящихся под защитой и покровительством Российской империи.

Для осуществления этого замысла, который возник еще во времена правления Анны Иоановны, было принято решение о строительстве Дунайской флотилии. Напомним, что в ходе очередной Русско-турецкой войны 1768-1772 годов после упорного сопротивления турецких войск и их союзников татар Молдавия и почти вся Валахия были очищены от турецкой администрации и военных сил.

Театр военных действий включал не только территории упомянутых Дунайских княжеств и Бессарабии, но и Крым, Едиссан, Кавказ, а также в Польшу, Болгарию, Грецию и Анатолийское побережье Турции. Русский военно-морской флот из Балтийского моря, обогнув Северную и Западную Европу, проник в Средиземноморье. Достигнув Эгейского моря, русская эскадра проводила дерзкие военные операции во внутреннем море Османской империи, находясь в непосредственной близости от Стамбула, угрожая столице своего противника. Кроме того, появление русского флота вдохновило греков и другие народы Балканского полуострова на освободительную борьбу с турками. А жители островов Архипелага даже приняли подданство России.

На Черном море у России к началу упомянутой войны с Турцией не было возможности постройки судов, но такая цель была обозначена, и соответствующие задачи поставлены. Постройка Дунайской флотилии, вероятно, имела стратегическую задачу, обеспечить не только надежную охрану Дунайской границы союзных Молдавии и Валахии, но и своего всеобъемлющего присутствия в Черном море.

Фрагмент карты XVI века. Два судна рядом с устьем Дуная
© Photo : Евгений Паскарь
Фрагмент карты XVI века. Два судна рядом с устьем Дуная

"Давно уже занимала императрицу и графа Румянцева мысль о собрании флотилии для плавания по Дунаю", - отмечал военный историк А. Петров. И эта работа закипела. В кратчайшие сроки к делу были привлечены не только силы первой армии, расквартированной в Молдавии, Бессарабии и Валахии, но и предприятия по всей России.

В поисках наилучшего места для постройки судоверфи, были изучены все берега Нижнего Дуная и его северных притоков, в том числе Прута. Кроме того, для постройки судов требовалась соответствующая качественная древесина.

Леса в Молдавских Карптах использовали для постройки Дунайской флотилии
© Photo : Евгений Паскарь
Леса в Молдавских Карптах использовали для постройки Дунайской флотилии

"Намереваясь устроить флотилию на Дунае, граф Румянцев приказал в конце 1770 года капитану флота Нагаткину осмотреть в Молдавии леса, годные для постройки судов, преимущественно в тех местах, где производилась прежде постройка морских судов. Диван молдавский отправил со своей стороны в помощь Нагаткину опытного моряка, занимавшегося прежде постройкой судов и знавшего годные для них леса. Лучшие леса оказались в урочище Когурлуй в местечке Пятра. Постройка некоторых судов производилась в Шербештах и Максименах", - пишет Петров.

Также Петров обращает внимание на то обстоятельство, что по распоряжению командования для постройки судов прежде всего необходимо было изучить места, где производилась раньше постройка морских судов. Из этого сообщения следует, что в Молдавии и прежде существовала верфь для постройки морских судов.

Турецкая морская верфь в Молдавии

По сообщению Петрова, ответственный за строительство Дунайской флотилии капитан Нагаткин, "прибыв в Браилов, осмотрел места, наиболее удобные для заложения верфей. Такие места оказались на Дунае при Галацах, где прежде производилась постройка турецкого флота; при устье Серета… и на Пруте при Рени".

Возникает вопрос – когда турки построили верфь под Галацем? Дело в том, что за год или два до того, как Стефан III завоевал престол молдавского княжества в 1457 году, его предшественник Петр III Арон признал себя вассалом Османской империи и начал платить дань туркам. А в 1456 году войска воеводы Трансильвании Яноша Хуньяди у Белграда разгромили османскую армию, при этом на Дунае была уничтожена турецкая флотилия. Опять встает вопрос, и не один – когда и где турки построили свою Дунайскую флотилию? Может быть, в Галаце? И что произошло с предполагаемой турецкой верфью на Дунае, если таковая была?

Указание Петрова на существование старой турецкой верфи на молдавских берегах Нижнего Дуная может подтвердить предположения некоторых исследователей, которые приводят аргументы в пользу того, что в XIV–XV веках в Молдавском княжестве велась постройка речных и морских судов разного типа, в том числе крупных кораблей типа каракка.

Макет молдавского судна XV века. Реконструкция. Автор работы - И.Фрипту
© Photo : Евгений Паскарь
Макет молдавского судна XV века. Реконструкция. Автор работы - И.Фрипту

Другой вопрос – где, кто и когда в Молдавии строил эти суда? Дело в том, что небольшие маневренные лодки, в том числе для каботажного плавания, строились людьми с незапамятных времен не только на берегах Нила или Евфрата, но и на Дунае, Пруте, Сирете и Днестре.

Днестровская флотилия против Римской империи

Во времена Римской империи, в 60-х годах III века новой эры на Днестре была построена огромная флотилия, которая совершила беспримерный военный поход к берегам Эллады, наводя ужас на жителей приморских имперских городов и армию противника. Вот как описывает это событие византийский историк V века Зосим.

"Тем временем часть скифов, весьма довольная предыдущими набегами своих сородичей, вместе с герулами, певками и готами собралась на реке Тира (современный Днестр), которая впадает в Понт Эвксинский (Черное море). Там они построили шесть тысяч кораблей, на которые они погрузили 312 тысяч человек. После этого они поплыли вниз по Понту и напали на укрепленный город Томы (современная Констанца в Добрудже)... Дальше они поплыли морским путем под хорошим ветром… Варвары медленно двинулись от пролива Пропонтиды (Мраморное море) и поплыли на Кизик (город в Малой Азии)... Проплыв через Геллеспонт (пролив Дарданеллы), они были привлечены горой Афон (одноименный полуостров на Халкидики в современной Греции), где отремонтировали свои суда. После этого они осадили Кассандрию (город на полуострове Кассандра) и Фессалонику (Салоники) и, подведя осадные машины на самый верх, против уровня стен, уже почти захватили эти города, но тут пришли известия о приближении императора. Из-за этого варвары двинулись внутрь страны… они вступили в сражение с императорской армией. В битве, несмотря на большие потери с обеих сторон, варвары разбили римлян".

Гора Афон (Греция), к которой прибыл в 269 году союзный скифский флот с берегов Днестра
© Photo : Евгений Паскарь
Гора Афон (Греция), к которой прибыл в 269 году союзный скифский флот с берегов Днестра

Из этого небольшого, но весьма красноречивого рассказа ясно, что в каждом судне могло разместиться в среднем 52 человека, кроме того, флотилия транспортировала и осадные орудия. Эти сведения Зосима указывают на уровень развития технологий, познаний в навигации, географии, стратегического мышления командующих армии и флота "варваров" с Днестра во II веке новой эры.

Поэтому, в принципе, вопрос о возможности и существовании судостроения в Молдавском княжестве времен Александра Доброго и Стефана Великого спустя тысячи двести лет после постройки знаменитой флотилии на берегах Днестра выглядит риторическим. Но этот вопрос требует дальнейшего изучения.

Макет корабля Морской волк. Автор - И.Фрипту
© Photo : Евгений Паскарь
Макет корабля Морской волк. Автор - И.Фрипту

Русская флотилия на Дунае и европейская политика

Постройка новых судов в Молдавии началась весной 1771 года.

Строительство флотилии проходило не только на Дунае, но и на Пруте (в селе Эрманешти) и Сирете, где строили казачьи лодки-шайки, которые по свей легкости и удобству имели предпочтение перед большими судами. Все нужное к постройке этих лодок было отправлено из Петербурга в Киев и Брянск, откуда большая часть материалов доставлялась в Яссы.

Макет молдавской торговой лодки. Автор работы - И.Фрипту
© Photo : Евгений Паскарь
Макет молдавской торговой лодки. Автор работы - И.Фрипту

Как отмечает в своей работе Петров, вообще, доставка материалов для постройки судов была очень затруднительна.

"Из Киева приходилось отправлять их на почтовых лошадях. За неимением на Пруте мачтового леса, нужно было доставлять его из Польши. Даже доски присылались оттуда к Хотину на подводах, для чего на каждой станции собиралось до 600 обывательских подвод. Доставка материалов от Хотина в Яссы возлагалась на средства Молдавии с помощью сплава по Пруту, а в другие места по Сирету".

Уже к лету на Дунае российская армия располагала 5 галеотами, 7 галерами и 20 небольшими судами, а в следующем году к ним добавились четыре 12-пушечные шхуны, только что изобретенные английским офицером, состоящим на российской службе, Чарльзом Ноулсом и построенные по его чертежам.

Однако по ряду причин планы дальнейшего судостроительства на Дунае были свернуты и перенесены в Воронеж. С одной стороны, к этому решению толкали экономические причины – строительство флотилии на Дунае обходилось очень дорого. С другой стороны, изменилась внешнеполитическая ситуация в Европе. Прусский король Фридрих предложил Екатерине II раздел некоторых провинций Польши, а в качестве компенсации - передать последней Молдавию и Валахию. В Константинополе в июне заключено секретное соглашение, по которому Австрия обязывалась помогать Турции в войне против России. Также Австрия ручалась за возвращение Турции всех земель, занятых во время войны русскими войсками. Турки обязывались щедро заплатить за эту услугу. Австрия получала бы часть Валахии до правого берега Олта. Австрия также вела тайные переговоры с Пруссией и Францией, которую склоняла к войне с Россией. Для решения своих задач Австрия взяла заем в банках Генуи и Амстердама, выпустив облигации на огромную сумму - в 12 миллионов флоринов.

Все эти интриги и решили исход дела с судостроением в Молдавском княжестве. В итоге было принято решение о прекращении дальнейшего развития проекта строительства Дунайской флотилии и выводу войск из Молдавии и Валахии. Впрочем, через 27 лет русские корабли вернулись. На Дунай перевели отряд Днепровской флотилии под командованием капитана Ахматова. В 1790 году с Днепра на Дунай была отправлена флотилия под командованием генерал-майора де Рибаса, он же и возглавил Дунайскую флотилию.

Будь в курсе всех новостей в Молдове и мире! Подпишись на наш канал в Telegram>>>

Смотрите Video и слушайте Radio Sputnik Moldova

442
По теме
Наши предки из древней Молдавии – кельты, сарматы, геты и даки
Что говорил византийский император о древних крепостях на Днестре
Как русские в Молдавии создавали Дакию против Турции
Девушка собирает цветы в поле

Славяне древней Молдавии кто они и где живут их потомки

714
(обновлено 16:55 17.04.2021)
Кто такие древние славяне, племена которых, по мнению ученых, располагались от Днестра до Карпат на территории будущего Молдавского княжества. Древние историки оставили свои летописи, которые открывают много тайн о расселении "людей слова".

Кто такие славяне?

Предками славян издавна считались некоторые народы Скифии и Фракии, о которых упоминали античные авторы, в том числе и отец истории Геродот. Некоторые мнения на этот счет были представлены в предыдущих статьях. К ним хотелось бы добавить прозорливое наблюдение молдавского господаря и ученого Дмитрия Кантемира.

В своей известной книге "Описание Молдавии" он пишет: "Вся страна с прилегающими к ней западными областями, которая теперь называется Молдавией, вначале находилась под властью скифов, победителей почти трех частей света".

Учитывая то обстоятельство, что в разные времена под скифами подразумевали разные народы, важно выяснить, кого именно имел в виду Кантемир.

Книга Д.Кантемира Описание Молдавии на немецком языке. Издание 1717 года
© Photo : Евгений Паскарь
Книга Д.Кантемира Описание Молдавии на немецком языке. Издание 1717 года

Далее он поясняет: "Из-за небрежения наших предков мы не знаем, какая вера была в старину у жителей Молдавии, прежде чем солнце истины не взошло на ее горизонте. Однако если допустить, что древние даки произошли от скифов, что является общим мнением всех известных нам историков, то можно предположить без боязни впасть в ошибку, что молдаване поклонялись тем же божествам, коих чтили и остальные скифские народы, как о том упоминают русские летописи, а именно: Перуну – богу грома, Волосу – богу - покровителю скота, Похвисту – богу воздуха, Ладо – богине веселья, Купало – богу - хранителю посевов и другим такого рода идолам, как Ослиадо, Хорса, Дашуба, Стриба, Семаргле и Мокоса".

Очевидно, что под скифами Кантемир подразумевает славянские народы, так как перечисленные им божества - Перун, Волос, Похвист, Ладо, Купало и другие - принадлежат дохристианскому пантеону славян.

В русской христианской исторической традиции, опирающейся на ветхозаветные тексты, славяне – потомки Иафета – одного из трех сыновей патриарха Ноя, после Всемирного потопа спасшегося на заранее построенном корабле.

В. Татищев, комментируя старинные русские летописи, написанные монахом Киево-Печерского монастыря Нестором, подчеркивал: "О князях русских старобытных монах Нестор плохо знал, какие дела свершали славяне в Новгороде, а святитель Иоаким, хорошо знающий, написал, что сыны Иафетовы и внуки отделились, и один князь Славен с братом Скифом, ведя многие войны на Востоке, идя к Западу, многие земли у Черного моря и Дуная себе покорили. И от старшего брата прозвались славяне, а греки их либо похвально алазоны, либо поносно амазоны (что значит жены без титек) именовали, как о том стихотворец древний Ювелий говорит".

Предки славян или древние славяне были известны иностранцам под другими именами, в том числе: скифы, сарматы, геты, готы и т. д. Сами себя они называли до определенных пор иначе.

Сарматская женщина. Реконструкция. Сарматы считаются предками славян
© Photo : Евгений Паскарь
Сарматская женщина. Реконструкция. Сарматы считаются предками славян

Например, к началу VII века название народа венеды (Venedi) в различных его написаниях (Venetii, Winedi, Winidi и т. п.) утвердилось в латинской литературе как обозначение славян. Оно было более употребительно в обыденной, разговорной речи, тогда как термин Sclavi принадлежал миру книжной учености – об этом можно узнать в специальной литературе. Примерно с конца VI до середины XIII века н. э. часть современной Германии населяла большая группа западно-славянских племен, земли которых охватывали не менее трети современного немецкого государства. Кроме западных славян, были еще южные и восточные.

Сегодня восточные славяне — это русские, украинцы, белорусы. Западные славяне — поляки, чехи, словаки, словенцы, лужицкие сербы в Германии. Южные славяне — это словенцы, хорваты, сербы, боснийцы, македонцы, болгары.

Фрагмент карты Европы С.Мюнстера, XVI век. Сарматия, Великая Валахия и  Молдавия - преемственность названий для одной и той же территории
© Photo : Евгений Паскарь
Фрагмент карты Европы С.Мюнстера, XVI век. Сарматия, Великая Валахия и Молдавия - преемственность названий для одной и той же территории

Впервые славяне были упомянуты Прокопием Кесарийским, который описал войну ромейского полководца Велизария с готами в Италии, а также у Иордана, жившего почти в то же время. Автор книги Il Regni De Gli Slavi… historia (Славянcкого царства… история), изданной в 1601 году, М. Орбини обращает внимание на очень важный факт о том, когда появляется имя "славяне2: "Иордан ясно показывает, что в его время это имя было новым".

Орбини пишет, что "греки, не понимая значения слова "славяне" или "славины", исказили его в "склавины", итальянцы - в "склавы". Эта ошибка проникла скрытым образом в некоторые экземпляры Прокопия Кесарийского, Иордана и Бьондо… По мнению средневекового чешского священника и историка Яна Дубравия, славяне или словины получили свое имя от Slouo, что у сарматов означает "слово", так как все сарматские народы, будучи разбросаны по большим пространствам земли, но тем не менее говоря на одном наречии и употребляя почти одинаковые слова, заставили всех называть себя "словинами". То же самое утверждает и Марцин Кромер, говоря, что от Slouo были прозваны "словины", как если бы были прозваны правдивыми и верными данному ими слову".

Славяне в Молдавии

Достаточно взглянуть на карту, чтобы увидеть, откуда с конца V века совершали военные походы славянские племена в пределы Римской империи на Балканах, – из старой Дакии, она же и страна Готия.

Византийский летописец Феофан Исповедник, рассказывая о событиях шестого столетия, старую Дакию называл страной славян. В так называемой "Франкской космографии" приводится географическое описание мира и сообщается о великих народах, проживавших по Дунаю, начиная от его устья до истоков:

"Данубий долго течет среди великих народов,
Управляет огромными реками и дает пропитание славянам,
Протекает среди гуннов и насыщает винидов".

Среди народов перечислены: славяне – в Молдавии и в будущем Валашском княжестве, гунны – в среднем течении Дуная – Паннонии, и венеды-славяне в Австрии и Германии.

Польский историк Я. Длугош, повествуя об основателях Польши, Чехии и Руси – родных братьях Лехе, Чехе и Русе, пишет (это событие, предположительно, относится к VI веку, что реки Сирет, Прут и Днестр омывали русские владения: "Некоторые пытаются утверждать, что Рус был не внуком, но братом Леха и вышел вместе с ним и третьим братом Чехом из Хорватии, населил обширнейшие русские царства, главой и столицей которых является Киев и которые орошаются широчайшими реками - Днестром, Днепром, Неманом, Прутом, Случью, Стырем, Збручем, Смотричем, Сиретом, и распространил свои пределы по ту сторону Новгорода, русского города, богатейшего и славнейшего золотом, серебром и мехами…"

Предметы быта X века найдены в Молдавии
© Photo : Евгений Паскарь
Предметы быта X века найдены в Молдавии

В первой половине XIX века член-корреспондент Императорской Санкт-Петербургской академии наук А.Гильфердинг, анализируя источники, приходит к естественному выводу о том, что "переселенцы выходили, как кажется, из нынешней Валахии, Молдавии и Бессарабии: то были колена славянские".

Таким образом, очевидно, что часть славян, заселившая Балканы в V–VII веках, жила до того в Старой Дакии – Готии, где позже возникнут Молдавское и Валашское княжества. В ближайшей к Молдавии Нижней Мезии (будущей Болгарии) они известны под именем Семь родов, северов или северян. В конце седьмого столетия их страна получит название Болгария по имени тех булгар, которые во главе со своим князем Аспарухом пришли из Хазарии (через Бессарабию) и объединились со славянскими племенами семи родов, северянами и другими.  

Славянские кувшины найденны в Молдавии. Х век
© Photo : Евгений Паскарь
Славянские кувшины найденны в Молдавии. Х век

Города русские в Молдавии

Предположительно, уже с VII века в Молдавии известны тиверцы – славянское племя, о котором упоминают летописи. Как сообщает историк Матей Стрыйковский, в десятом столетии киевский князь Владимир подчиняет Дакию. Позже территория Пруто-Днестровья до Дуная входила в состав Галицко-Волынского княжества (позже – королевство, оно также называлось Червоная Русь или Russia Rubra на латинском языке) и Болгарии. После образования Молдавского государства заметен приток славянского населения из Болгарии и Сербии, подпавших под османское иго.

Макет славянского городища X века в Екимауцах. Реконструкция
© Photo : Евгений Паскарь
Макет славянского городища X века в Екимауцах. Реконструкция

Следы славянского присутствия в Молдавии с древних времен особенно заметны в топонимии страны – в названиях рек и речушек, населенных пунктов и мест.

В списке городов русских, ближних и дальних, в Новгородской летописи отмечены: "Килия по Дунаю... на усть Днестра над морем Белгород, Черн, Ясский торг на Пруте, Романов торг на Молдове, Немечь в горах... Сочава, Серет, Байя, Чечунь. На Днестре Хотень. Се болгарскые и волоскые [молдавские] гради".

В документах Константинопольского патриархата страну между Днестром и Прутом еще в XIV веке называли Россовлахией. В этом названии отразился характер населения Молдавии. Особенно большой удельный вес в составе населения занимали русины (по-латински gente Rutheni) – жители упомянутой Russia Rubra – северной соседки Молдавского княжества (современная Западная Украина).

Таким образом, с древнейших времен в старой Дакии, включая территорию от Днестра, Дуная до Карпат, жили славянские народы. Живут они и сейчас, среди них украинцы, русские, русины, болгары, белорусы, поляки, сербы и другие.

Будь в курсе всех новостей в Молдове и мире! Подпишись на наш канал в Telegram>>>

Смотрите Video и слушайте Radio Sputnik Moldova

714
По теме
Народонаселение Молдовы: древнейшие времена
Стефан III Великий – один против Османской империи
Античная география: Молдавия – часть исконной Скифии
Вадим Чебан

Глава "Молдовагаз": снижение тарифов задним числом невозможно

0
(обновлено 12:09 19.04.2021)
Руководство крупнейшего газового поставщика Молдовы обозначило свою точку зрения на законопроект, предложенный Майей Санду.

КИШИНЕВ, 19 апр – Sputnik. Обнародована официальная позиция АО "Молдовагаз" по законодательной инициативе о снижении тарифов на газ. На странице в социальной сети своей точкой зрения поделился глава предприятия Вадим Чебан. 

Так, председатель правления "Молдовагаз" полагает, что никакой закон не может и не должен иметь обратной силы. "Таким образом, снижение тарифов задним числом невозможно!", – заявил Чебан.

По его словам, инвестиционные расходы, направленные на развитие газовых сетей не могут расцениваться как "неоправданные" ("cheltuieli nejustificate"), когда они уже 12 лет утверждаются и признаются НАРЭ. 

"Тем более, никакого нарушения законов нет, а мировая практика индексации стоимости активов широко применяется почти всюду", – утверждает глава предприятия.

Чебан отмечает, что все расходы, утвержденные в тарифе на природный газ, полностью обоснованы, только за последние 10 лет, утверждает он, в развитие сетей инвестировано более 1,6 миллиарда леев. Он убежден: если бы этих инвестиций не было, то газоснабжение страны было бы под большим вопросом.

"Любой актив имеет свою стоимость. В случае, когда остаточная стоимость газопровода равна нулю, это не означает, что его необходимо демонтировать, осуществляется переоценка и этот газопровод эксплуатируется дальше. Иначе, если построить новый, то потребитель по тарифу будет платить гораздо больше", – утверждает Вадим Чебан.

Он считает, что заем средств для покрытия инвестиций в газовые сети означает, что все расходы по обслуживанию долга будут перенесены на плечи потребителей – "и от этого тариф на газ никак не понизится, а наоборот".

Кроме того, глава "Молдовагаз" заявил, что тарифы на транспортировку природного газа должны понизится и без данной инициативы. Такое предложение, сообщил он, уже рассматривается НАРЭ по запросу Молдоватрансгаз, так как есть спрос на увеличение объемов транзита со стороны международных трейдеров.

"Мы все хотим справедливых тарифов, адекватных доходам наших граждан и бизнеса, но в этом вопросе должен быть баланс интересов как потребителей, так и газовых предприятий, иначе потом за любой сбой или аварию платить будем гораздо больше", – заявил Чебан.

Напомним, президент Майя Санду направила в парламент законопроект, который призван снизить тарифы на природный газ в Молдове. Как утверждает глава государства, удешевление газа для конечного потребителя должно произойти за счет устранения "неоправданных расходов в размере 150 миллионов леев".

"Законодательная инициатива вносит поправки в закон о природном газе и предусматривает, что будут исключены из тарифов амортизационные расходы, которые были сформированы в результате переоценки активов", – заявила Санду.

Глава государства уверена, что "тарифы должны включать только обоснованные расходы, обеспечивающие нормальное функционирование регулируемых предприятий".

Будь в курсе всех новостей в Молдове и мире! Подпишись на наш канал в Telegram>>>

Смотрите Video и слушайте Radio Sputnik Moldova

0
Теги:
Майя Санду, тарифы на газ, Молдовагаз
По теме
Молдовагаз – В феврале 2021 года потребление газа в Молдове увеличилось
Для потребителей "Молдовагаза" появилась услуга предварительной записи