Флаг Республики Молдова

День флага в Молдове и почему он оказался "румынским"

1452
(обновлено 13:13 27.04.2021)
В Республике Молдова 27 апреля отмечается День национального флага. Что мы знаем об эволюции молдавского флага и герба со времен образования Молдавского княжества?

Сине-желто-красный триколор – не всегда был молдавским флагом, только в новейшее время, после образования Республики Молдова тридцать лет назад и несколько месяцев в 1917-м и в 1918 году в Молдавской республике.

Флаг торгового флота Молдавского княжества. Коллекция П.Костина.
© Photo : Евгений Паскарь
Флаг торгового флота Молдавского княжества. Коллекция П.Костина.

Единство флага и герба

Изначально в Молдавском княжестве, как и в других европейских странах, власть носила сакральный, священный смысл – царь, король, господарь – были наместниками Творца в своих государствах, а их самодержавная власть и само государство были практически синонимами.

Власть в одном лице монарха соединяла духовную, светскую и военную. И совершенно прав был король Франции Людовик XIV, когда говорил, что "государство – это я".

Боевой флаг молдавской пехоты во время правления Иеримии Могилы 1601 г.  Реконструкция. Коллекция П.Костина.
© Photo : Евгений Паскарь
Боевой флаг молдавской пехоты во время правления Иеримии Могилы 1601 г. Реконструкция. Коллекция П.Костина.

"В средневековой Молдове господарское знамя с изображением головы тура и герб также с изображением турьей головы со звездой между рогами, с розой и полумесяцем по бокам являлись одновременно символами, как господаря, так и страны. Как многие средневековые европейские знамена, так и молдавские того периода являлись гербовыми знаменами, несущими изображение средневекового молдавского герба", – рассказывает исследователь молдавской геральдики Андрей Нестерюк.

Реконструкция флага молдавских судов
© Photo : Евгений Паскарь
Реконструкция флага молдавских судов

Первое упоминание о знамени Молдавского государства (Steagul cel mare – Стяге великом) известно из присяги Стефана III польскому королю Казимиру IV в 1485 году. В этом документе, который цитирует румынский историк А.Д. Ксенопол, в частности, говорится: Banderium quoque magnum sericeum coloris rubri, in quo arma Terrae Moldauiae pulcre auro depicta erant (Большое полотнище красного цвета, на котором золотом красиво изображен герб Страны Молдавской).

О гербе Молдавском мы узнаем в "Сказании вкратце о молдавскых господарех отколе начася Молдовскаа земля" – важнейшем средневековом документе, который повествует об истории предков молдаван до основания государства и обстоятельствах образования Молдавского государства Драгошом.

"И Драгош воевода насади пръвое место на реке на Молдаве и потом насадиша место Бани и иные места по рекам и по криницам и учиниша себе печать воеводскую во всю землю турью голову, и господствовал на воеводстве лета два".

 

Флаг с изображением турьей головы в кнгиге Я.Туроци Chronica Hungarorum
© Photo : Евгений Паскарь
Флаг с изображением турьей головы в кнгиге Я.Туроци Chronica Hungarorum

Первое изображение династического штандарта Стефана III c вертикальными полосами (элемент родового герба) и молдавским гербом — головой тура, опубликовано в некоторых иллюстрированных изданиях книги венгерского хрониста Я.Туроци Chronica Hungarorum ("Хроника Венгров"). На гравюре, предположительно, изображен эпизод битвы у Байи в 1467 году. Однако в Аугсбургском издании Chronica Hungarorum 1488 года гравюра иллюстрирует главу, в которой сообщается о деяниях трансильванского воеводы Яноша Хуньяди, то есть еще до битвы у Байи. А само полотнище штандарта окрашено в желтый цвет. 

Другое изображение молдавского военного штандарта, на котором изображена голова тура, серп луны и звезда, опубликовано в книге Марцына Бельского Kronika Polska (Хроника Польская), изданной в 1597 году в Кракове. На этой гравюре изображено достаточно внушительное молдавское воинство, причем кавалерия и сам воевода, названный палатином – Петр Рареш, перед битвой у Обертына в 1531 году.

Также известны и молдавские церковные хоругви. По словам Андрея Нестерюка, в 1500 году Стефаном III Великим были подарены монастырю Зограф на Афоне в Греции.

Хоругвь Стефана Великого, подаренная воеводой монастырю Зограф на Афоне
© Photo : Евгений Паскарь
Хоругвь Стефана Великого, подаренная воеводой монастырю Зограф на Афоне

"На светло-красном фоне первой вышита фигура Святого Георгия, сидящего на троне с мечом в руках и попирающего ногами побежденного змея. Два ангела, один с мечом, другой со щитом в руках коронуют его девятилучевым венцом с жемчужинами. Вокруг головы святого вышита надпись на греческом языке: "Святой Георгий из Кападокии". По краям также вышита надпись на славянском языке. Другая церковная хоругвь, подаренная Стефаном Великим монастырю Зограф, также красного цвета и вышита фигура Святого Георгия на белом коне, копьем поражающего дракона. По краям также вышита надпись на славянском языке".

Хоругвь Стефана Великого, подаренная воеводой монастырю Зограф на Афоне
© Photo : Евгений Паскарь
Хоругвь Стефана Великого, подаренная воеводой монастырю Зограф на Афоне

Главный цвет молдавского флага

По мнению большинства специалистов, основным цветом молдавского флага был красный.

"Самые древние и многочисленные гравированные, вышитые, описанные образцы свидетельствуют, что молдавское национальное знамя – красное и турья голова (герб) являются многовековыми символами, неопровержимыми доказательствами континуитета в истории Молдавского государства", – подчеркивает историк и лингвист Василий Стати.

Флаг Молдавского княжества, 1834-1859. Коллекция П.Костина
© Photo : Евгений Паскарь
Флаг Молдавского княжества, 1834-1859. Коллекция П.Костина

Использовался также и синий цвет. Историк В. Бобейко отмечал, что красно-синий стяг в Молдове просуществовал без изменений до ее объединения с Валашским княжеством в 1859 году, а после объединения атрибутом нового государства Румыния стал триколор Валахии.

Штандарт  (1797 года) Александра Ипсиланти, господаря Валахии (1774 - 1782, 1796 - 1797гг.) и Молдовы (1787 - 1788 гг.). Коллекция П.Костина.
© Photo : Евгений Паскарь
Штандарт (1797 года) Александра Ипсиланти, господаря Валахии (1774 - 1782, 1796 - 1797гг.) и Молдовы (1787 - 1788 гг.). Коллекция П.Костина.

Геральдические традиции и новое время

После окончания русско-турецкой войны в 1812 году восточная часть Молдавского княжества и Бессарабия вошли в состав Российской империи. В символике Бессарабской области, а затем губернии неизменно сохранялись геральдические традиции Молдавского княжества. На гербах Бессарабии как один из главных элементов всегда присутствует голова тура наряду с главным символом Российской империи.

  • Военный флаг Молдавского княжества, 1849 год. Коллекция П.Костина.
    Военный флаг Молдавского княжества, 1849 год. Коллекция П.Костина.
    © Photo : Евгений Паскарь
  • Флаг молдавского господаря Александру Водэ Гика, 1853-1854. Коллекция П.Костина.
    Флаг молдавского господаря Александру Водэ Гика, 1853-1854. Коллекция П.Костина.
    © Photo : Евгений Паскарь
  • Флаг Молдавского легкого кавалерийского полка царской армии под командованием Константина Кантемира, 30-е годы 18 века. Реконструкция. Коллекция П.Костина.
    Флаг Молдавского легкого кавалерийского полка царской армии под командованием Константина Кантемира, 30-е годы 18 века. Реконструкция. Коллекция П.Костина.
    © Photo : Евгений Паскарь
  • Реконструкция знамени господаря Александра Суцу, 1801-1802 гг. Коллекция П.Костина.
    Реконструкция знамени господаря Александра Суцу, 1801-1802 гг. Коллекция П.Костина.
    © Photo : Евгений Паскарь
  • Реконструкция знамени молдавской кавалерии XVII в.
    Реконструкция знамени молдавской кавалерии XVII в.
    © Photo : Евгений Паскарь
  • Личный флаг молдавского господаря - фанариота Константина Ипсиланти, 1799 - 1801. Коллекция П.Костина.
    Личный флаг молдавского господаря - фанариота Константина Ипсиланти, 1799 - 1801. Коллекция П.Костина.
    © Photo : Евгений Паскарь
1 / 6
© Photo : Евгений Паскарь
Военный флаг Молдавского княжества, 1849 год. Коллекция П.Костина.

После революционных событий 1917 года в России, уничтожения монархического строя и Российской империи были провозглашены несколько республик, в том числе Молдавская Демократическая республика. Разработанный геральдистами флаг – триколор наподобие румынского – отражал политические настроения группы прорумынски настроенных членов Сфатул Цэрий. Но республика просуществовала лишь три месяца, после чего была ликвидирована "отцами-основателями", войдя в состав Румынии.

Флаг Молдавской Демократической республики, 1917 год.
© Photo : Евгений Паскарь
Флаг Молдавской Демократической республики, 1917 год.

В составе СССР у Молдавской республики был свой флаг, в котором также сохранился господствующий цвет – красный. Флаг представлял собой прямоугольное полотнище красного цвета. Посередине полотнища каждой стороны во всю его длину располагается полоса зеленого цвета. В левом углу верхней части полосы красного цвета располагается основной элемент герба Молдавской ССР — серп и молот золотистого цвета с красной пятиконечной звездой, обрамленной каймой золотистого цвета.

Интересно, что работа по подготовке предложений относительно новой государственной символики была инициирована руководством Молдавской ССР еще в 1989 году. По поводу самого древнего символа Молдавского государства — герба с головой тура со звездой между рогами, с розой и полумесяцем по бокам — споров не возникало. А в вопросе о флаге победила позиция Народного фронта, открыто заявлявшего о временном характере молдавского государства и мечтавшего о присоединении республики к Румынии. Один из представителей НФ заявлял: "Дело яснее ясного. Наша национальная символика — та же, что и у румын. Следовательно, если за Прутом пришли к трехцветию — синему, желтому, красному — нам нечего вдаваться в поиски... История уже решила проблему".

В итоге, по словам геральдиста Андрея Нестерюка, в Республике Молдова "была принята общерумынская национально-государственная символика с незначительными модификациями". 27 апреля 1990 года решением первого парламента страны в качестве государственного флага был провозглашен общерумынский сине-желто-красный этнический триколор. Разница между флагами Румынии и Республики Молдова  —только в нюансах синего цвета, а также в размере и наличии герба на полотнище. 2 ноября 1990 был принят государственный герб Молдовы, разработанный художником Г.Врабие и заместителем председателя Национальной комиссии по геральдике и сигиллографии Румынии М.Догару. Геральдический орел-крестоносец на гербах Румынии и Республики Молдова восходит к одной и той же общерумынской национальной идее".

Таким образом, в важнейшем символе государства Республики Молдова были заложены смыслы его идеологии и существования.

17 сентября 2010 года молдавские законодатели приняли закон о государственном флаге. В нем, в частности, говорится, что граждане "Республики Молдова и иностранные лица, находящиеся в Республике Молдова, обязаны проявлять уважение к Государственному флагу и не совершать никаких оскорбительных действий в отношении него. На церемониях вывешивания Государственного флага по случаю торжеств присутствующие встают, мужчины обнажают головы, а военнослужащие всех званий отдают честь, согласно воинским уставам. Использование Государственного флага с нарушением положений настоящего закона, а также осквернение Государственного флага путем его марания, нанесения пятен, надписей, рисунков, накладки предметов, сжигания, топтания, использования в качестве скатерти, покрывала, шторы и т.п. влекут установленную законодательством ответственность за правонарушение или уголовную ответственность".

Будь в курсе всех новостей в Молдове и мире! Подпишись на наш канал в Telegram>>>

Смотрите Video и слушайте Radio Sputnik Moldova

1452
По теме
Народности Молдавии – кто жил на берегах Днестра и где они сейчас
Наши предки из древней Молдавии – кельты, сарматы, геты и даки
Что говорил византийский император о древних крепостях на Днестре

Деньги идут в Китай. Кто за это в ответе

240
(обновлено 11:56 07.05.2021)
Когда выяснилось, что в катастрофическом для мира 2020 году Китай оказался первым по притоку прямых иностранных инвестиций, в самой стране-лидере заинтересовались, начав разбираться в происходящем.

В Китае обнаружили, что процесс притока инвестиций не только продолжается, а идет по нарастающей рекордными темпами, пишет РИА Новости. Например, в первом квартале уже текущего года те же прямые иностранные инвестиции выросли на 39,9%, составив 46,74 миллиарда долларов.

Это притом, что в прошлом году инвесторы вообще не спешили что-то куда-то вкладывать — такого низкого уровня инвестиций в мире не было с 1999 года. Но получается, что то — общая картина, а вот с Китаем все нормально, поскольку больше деньги нести некуда и некому.

Речь, напомним, идет не о носящихся с невиданной скоростью по финансовым рынкам средствах, а о тех, что инвестируются в конкретные и долгосрочные проекты, то есть зависают в стране надолго. По движению этих капиталов можно представить, что будет с мировой экономикой, а значит, и с глобальной политикой в ближайшие годы.

Раз так, давайте посмотрим, в какие отрасли в Китае сейчас считается выгодным вкладываться. Есть неожиданные — например сельское хозяйство. Напомним, что этой зимой Пекин победил "крайнюю бедность", речь шла об отдаленных деревнях, чья продукция до того никого не интересовала. Победа над бедностью была достигнута, потому что крестьянам предоставляли семена, саженцы и прочее сырье и одновременно обеспечивали их продукции рынки сбыта.

Так вот, все вместе это технологии. Как биотехнологии, так и информационные, помогающие тот самый сбыт обеспечить. А победа над бедностью означает, что китайская деревня получает больше денег, то есть образовался сегмент экономики с повысившимся спросом.

Это не очень эффектная сфера применения прямых инвестиций, поскольку речь идет о мелких вложениях. Но, похоже, ушла эпоха, когда гордились сооружением громадных заводов за миллиарды долларов. Многие сотни мелких предприятий по упаковке и переработке сельхозпродукции — тоже хорошее дело.

Конечно, есть такие сферы, которые еще грандиознее мегазаводов. Это, например, космос (напомним, только что начато строительство китайской космической станции "Небесная река", которая войдет в строй незадолго до того, как наша с американцами МКС отработает свое в 2024 году). Но космос дает эффект возникновения вокруг него новых проектов не сразу.

Если же вам хочется абсолютной и удивительной грандиозности, то тут надо обратить внимание на то, что на поверхности. Каким именно образом Китай победил пандемию своего же вируса, в то время как европейцы, например, до сих пор не могут вылезти из карантинов, по сути, уничтожающих там экономику и общества?

А в Китае главную роль сыграли вовсе не весенние карантины в Ухане и на соседних территориях. Вместо этого была введена система QR-кодов, по которым не только вычислялась история болезни каждого, но и отслеживались контакты. Коды эти за истекший год задействовались 60 миллиардов раз.

Вдобавок была создана технология "виртуального госпиталя", когда квалифицированный врач с помощью видеокамер проводит консультации с коллегами и пациентами на любом отдалении, виртуально присутствует в карантинных отделениях больниц. Единая система, делавшая технически возможными такие акции, создана на базе технологии 5G, в которой китайцы — первые на планете.

А это среди прочего деньги — которые можно и нужно вкладывать в новейшие медицинские технологии такого рода, в том числе экспортировать их.

В общем и целом все причины, по которым возник нынешний прилив инвестиций в Китай, сводятся к тому самому слову "технологии". Свои, китайские. Год назад, еще до пандемии, в стране были приняты новые правила инвестирования для иностранцев, включая и вписанные туда отрасли, где это особо поощряется. В целом они называются высокотехнологичными производствами.

Одержимости миллионов китайцев всем новейшим и технологичным уже лет, наверное, двадцать. При этом неумеренная гордость достижениями в этой сфере сочетается с искусственно нагнетаемым комплексом неполноценности. В частности, во множестве публикаций в США давно уже говорится, что Китай обгоняет и даже обогнал бывшую единственную сверхдержаву. Однако подготовленный китайской Академией наук документ под названием "Карта структуры (мировой. — Прим. авт.) науки — 2021" демонстрирует подход ровно обратный: США все еще лидер, Китаю надо догонять.

В частности, там указывается, что американцы до сих пор лидируют в медицине, биотехнологиях, социальных науках, экономике и исследованиях бизнеса, а Китай добился лидерства в нанотехнологиях, инженерных отраслях, телекоммуникациях и искусственном интеллекте. Доклад строит свои выводы на основе многолетних наблюдений за множеством часто цитируемых научных публикаций, хотя это далеко не единственный метод оценки технологического потенциала страны.

Но один из очевидных выводов из этого документа — что прямые иностранные инвестиции сейчас очень выгодно делать в научно-технологические разработки в Китае, ведь это тоже бизнес. Инвестировать в лидеров в таких случаях — безопасное дело. Однако вклад в претендента, которому очень хочется лидерства, сулит куда большие прибыли.

Здесь есть смысл вспомнить, как еще в 1980-е годы сложилась группа энтузиастов, подсказывавших советским читателям: обратите внимание на опыт развития небольших стран Азии, показывающий, как маленькое государство может очень быстро с помощью иностранных инвестиций стать богатым и технологически передовым. Сегодня очередь обратить внимание на то, как такой же рывок может сделать очень большое государство, которое еще в 90-е годы прошлого века было не до конца уверено, навсегда ли оно решило проблему массового голода.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Будь в курсе всех новостей в Молдове и мире! Подпишись на наш канал в Telegram>>>

Смотрите Video и слушайте Radio Sputnik Moldova

240
По теме
Почему коронавирус возник в Китае: ученые нашли ответ
Китай ввел санкции против ЕС: какая последовала реакция
Ударили по рукам: в Китае будут производить российскую вакцину "Спутник V"
Джо Байден

Байден не получит мандат единого Запада на переговоры с Путиным

231
(обновлено 11:01 07.05.2021)
Российско-американская встреча в верхах состоится в середине июня в Европе — хотя официального подтверждения пока что нет, и Кремль не торопится отвечать на предложение Вашингтона.

Все идет к тому, что через сорок дней Путин и Байден встретятся в одной из европейских столиц. Место еще не выбрано, но с датами уже понятно — переговоры могут пройти 15-16 июня (или в один из этих дней, если саммит будет однодневным), пишет РИА Новости.

К этому времени Байден уже несколько дней будет находиться в Европе — он посетит саммит "Большой семерки" в британском Корнуолле (11-13 июня) и саммит НАТО в Брюсселе (14 июня). И в статусе лидера западного мира, то есть в сильной позиции, поедет на встречу с Путиным — так это представляют себе в США. А что в реальности?

Единый Запад формально все еще существует — более того, он уверяет себя и остальных, что пережил трудный период раскола в годы президентства Трампа, когда под вопрос были поставлены и атлантическая солидарность, и будущее альянса США и Европы. Мы снова вместе, радуются в Европе, а в США постоянно подчеркивают свою верность союзникам и приверженность общим ценностям. Но все эти громкие слова не могут скрыть растущие реальные разногласия между двумя частями единого организма, созданного англосаксами после Второй мировой войны. США хотят и дальше вести Европу за собой — но Европа не может себе позволить продолжать жить в качестве младшего партнера Штатов. Не только потому, что Евросоюз может сохраниться и укрепиться только при движении в сторону полноценного суверенитета, но и потому, что минусы от пребывания в составе единого Запада давно уже перевешивают плюсы.

Пока атлантический проект глобализации под руководством Запада был (а точнее, казался) успешным, можно было довольствоваться ролью ведомого, оправдывая свое положение тем, что находишься в коалиции победителей и хозяев будущего. Но как только (после 2008 года) стало понятно, что никакой глобализации по западным (англосаксонским) правилам не будет, Европа оказалась перед необходимостью выбора. Оставить все как есть и оказаться в итоге в лагере проигравших (да, через несколько десятилетий, но они промелькнут быстро) — или взять курс на стратегическую автономию. Которая подразумевает не только геополитический и военный суверенитет, но и возможность самостоятельно выстраивать отношения с центрами силы формирующегося многополярного мира, играть свою партию в концерте великих держав. Евросоюз до сих пор не сделал свой выбор, продолжая балансировать между верностью атлантической солидарности (то есть сохранением своей вассальной зависимости от англосаксов) и намеками на желательность обретения геополитического суверенитета. За подобное безволие приходится платить — в том числе и отношениями с другими центрами силы и мировыми державами. Напряжение с Россией, потом американское требование присоединиться к санкциям против Ирана (то есть пожертвовать своими интересами), дальше накат на европейско-китайские отношения. Европа теряет куда больше, чем приобретает, — и это не могут не понимать и рядовые европейцы, и европейские элиты.

Что будет обсуждать Байден в Европе накануне встречи с Путиным? То же самое, что только что обсуждали в Лондоне на встрече министров иностранных дел G7: противодействие России и Китаю. Об этом же речь пойдет и на саммите НАТО — "агрессивные действия России и международные изменения в сфере безопасности, связанные с усилением Китая".

То есть из геополитически наступательного (диктующего всему миру свои правила в процессе глобализации) западный альянс превращается в оборонительный — так, по крайней мере, это выглядит с точки зрения риторики. Что говорил на лондонском саммите министр иностранных дел Германии Хайко Маас?

"Это встреча либеральных демократий, которые хотят вместе выступить против авторитарных режимов по всему миру". Ну то есть все та же песня про авторитарных Путина и Си Цзиньпина, которую пел недавно в Конгрессе Джо Байден. Да, Маас при этом говорит и о том, что ЕС согласен осуществлять вместе с США "политику, цель которой — не рыть новые ямы и не начинать новый конфликт между Востоком и Западом". Но по факту получается, что европейские атлантисты вроде Мааса подстраиваются под абсолютно идеологический поход против "автократов", провозглашенный администрацией Байдена. Идеологические штампы, как и разговоры о том, что Китай и Россия "первые начали", лишь прикрывают банальную вещь: Европе предлагается поучаствовать в сдерживании России и Китая — то есть в выгодной англосаксам политике. Причем сдерживание это будет происходить в основном за европейский же счет. Речь не об отказе от "Северного потока — 2" (его Берлин отстоит), а о лишении европейцев права самостоятельно определять масштабы и сферы своих отношений с Китаем, Россией, Ираном и т. д. То есть Европу хотят вернуть в то же состояние, в котором она была до создания Евросоюза, — к временам холодной войны, хотя даже тогда у европейцев периодически получалось отстаивать свои интересы. Первые газопроводы, восточная политика ФРГ в начале 70-х при Брандте, самостоятельная игра Франции, интересы итальянского бизнеса в СССР — все это было как в годы разрядки в отношениях США и СССР, так и в годы роста напряженности между Вашингтоном и Москвой. Сейчас европейцам с трудом удается отстаивать даже тот, полувековой давности, уровень самостоятельности в отношениях с Россией. Может ли им нравиться подобная ситуация? Естественно, нет.

Поэтому у Байдена на встрече с Путиным не будет никакого мандата на переговоры от единого Запада — какие бы пафосные слова про общую "защиту Украины", "свободу Навальному" и что угодно еще ни были сказаны в совместных декларациях "Большой семерки" и НАТО. Байдену придется говорить с Путиным в качестве президента США — и, даже если он попытается вести себя как "император Запада", на президента России это не произведет никакого впечатления.

А символически логичным местом для саммита представляется Вена — не только в связи с более чем разумной позицией австрийцев (не входящих в НАТО и последовательно отстаивающих свое право на взаимовыгодные отношения с Россией). Вена уже дважды принимала советско-американские встречи в верхах, причем оба раза именно в июне: в 1961-м — Кеннеди и Хрущева, а в 1979-м — Брежнева и Картера. Оба саммита стали единственными встречами этих руководителей — и вслед за ними (но не вследствие их) последовало обострение отношений. Тем не менее в 1979-м в Вене был подписан ОСВ-2 — Договор об ограничении стратегических вооружений, из которого потом вырос в том числе и СНВ-3, продленный в этом феврале Байденом и Путиным. Да и Байдену, любящему вспоминать о своих мифических встречах с Брежневым и только что навестившему Картера, будет приятно.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Будь в курсе всех новостей в Молдове и мире! Подпишись на наш канал в Telegram>>>

Смотрите Video и слушайте Radio Sputnik Moldova

231
По теме
Запад прекрасно знает, где Путин провел красную черту
Главы МИД "большой семерки" полтора часа обсуждали Россию

Видео: Три на Пэ - пятница, пиво и прикол

0
(обновлено 19:57 07.05.2021)
Конец рабочей недели — включаем передачу на расслабление и находим повод для безудержной радости, как мужик на видео.

 Человек — существо совсем не сложное, он только таким прикидывается. Радуется простым вещам, как младенец. Именно эти "простые радости" и создают приятную, счастливую жизнь.

Можно пойти в парк на прогулку, полюбоваться природой или куда-то съездить. Счастливые люди — это те, кого радует яркое солнышко, а самые счастливые — это мужики в пятницу после работы, когда им дают любимую "игрушку".

Смотреть еще видео   Послушать радио   Прочитать другие новости

0
Теги:
смешное видео, пиво, мужик
По теме
Горожане разошлись не на шутку: в воздухе летели пух и перья
Дал прикурить: шутка дальнобойщика стала хитом соцсетей – видео