Празднование годовщины исламской революции в Иране

Иранские эксперты: ядерная доктрина США - угроза всему миру и человечеству

120
(обновлено 15:22 06.02.2018)
Иранские эксперты считают, "ядерная доктрина США может стать началом не новой гонки вооружений, а апокалипсиса"

КИШИНЕВ, 6 фев – Sputnik. Новая ядерная доктрина США может привести к апокалипсису, сказал в беседе со Sputnik Иран эксперт по ядерным вопросам, иранский обозреватель международной политики Хасан Бехештипур.

Новая ядерная доктрина, представленная Пентагоном, согласно которой США обязуются способствовать нераспространению ядерного оружия и сокращению ядерных арсеналов, вызвала ряд нареканий. Согласно обнародованному документу, в представлении США возросло количество глобальных угроз, в том числе со стороны КНДР, Китая и Ирана. А в отношении России говорится, что она "угрожает первой применить ограниченный ядерный удар".

В связи с этим новая ядерная доктрина Вашингтона направлена на снижение вероятности применения ядерного оружия. А именно: США смогут разрабатывать ядерные боезаряды малой мощности, развивать и модернизировать собственную "ядерную триаду", а также размещать по всему миру авиацию, способную нести эти заряды.

Эксперт: реплики Трампа в конгрессе США ведут к усилению напряженности>>>

В Пентагоне заявили, что не исключают возможности применения атомного оружия в случае нападения на США с использованием обычных вооружений.

Опрошенные Sputnik иранские эксперты, как и политическая элита Исламской республики, решительно осудили и раскритиковали новую ядерную доктрину США.

Эксперт по ядерным вопросам, иранский обозреватель по вопросам международной политики комментатор англоязычного иранского канала Press TV Хасан Бехештипур в беседе со Sputnik сказал, что новая ядерная доктрина США ― угроза всему миру и человечеству, а не только тем странам, которые США включили в этом документе в число потенциальных угроз.

"Ядерное оружие обладает такими свойствами, что оно не будет ограничиваться одним регионом. Это желание США порождает очередную гонку вооружений, при которой и другие страны захотят улучшать свои ядерные потенциалы и вооружения, что в свою очередь, приведет к нарушению международного ядерного баланса сил", — сказал Бехештипур.

По его словам, Трамп думает, что он сможет, как прозорливый торговец, получить с темой ядерного оружия свою выгоду. Такая позиция – не просто игра с огнем, это игра с безопасностью США и других стран мира.

"Что же до Ирана, то абсолютно абсурдно обвинять страну, которая не обладает ядерным оружием, и, более того, развивает свою ядерную программу исключительно в мирных целях под строжайшим контролем МАГАТЭ", — сказал Бехештипур.

Он отметил, что поражает "глупость и ошибочность враждебной позиции" этой доктрины по отношению к России и Китаю. Россия и Китай – вполне самодостаточные страны, способные так же, как и США улучшить свой ядерный потенциал. Ровно как и другие страны (Англия, Франция, Индия, КНДР).

По страницам "кремлевского доклада": гремлины против кремлинов>>>

Поэтому, по его словам, хочется верить, что США пересмотрят свое мнение по этой доктрине. Иначе мир могут ожидать самые апокалиптические последствия, которые люди даже не могли себе представить во время гонки вооружений прошлого века.

"Ядерная доктрина США может стать началом не новой гонки вооружений, а апокалипсиса", — сказал Бехештипур.

Другой собеседник Sputnik иранский политолог, эксперт по международной политике и стратегическим вопросам ирано-российского сотрудничества Мостафа Азериян отметил, что угрозы, о которых указывается в ядерной доктрине США, в частности в отношении Ирана, – не больше чем вымысел, в который не поверят другие страны мира:

"США в последние десятилетия активно показывали, насколько они заинтересованы в усилении своей власти. Они не терпят того, что кто-то кроме них может так же стремительно развивать военный потенциал и осваивать новые технологии. К примеру, Россия. Эта страна не только смогла за последние десятилетия нарастить военный потенциал, но и стать самый большой ядерной державой в количественном и качественном эквиваленте. Именно этим фактом недовольны США, что отразилось в их новой ядерной доктрине", — сказал Азериян.

Что же до Ирана, то, по его словам, США на протяжении вот уже нескольких десятилетий пытаются представить Исламскую республику главной угрозой, – пожалуй, не только для самих себя, но и для всего мира. Возможно, одним из предлогов, стал тот факт, что США расширили свою ракетную программу до границ Восточной Европы. При этом, что парадоксально, сами США усматривают угрозу в иранской ракетной программе.

Россия может оперативно отреагировать на ядерную угрозу НАТО>>>

Он отметил, что США в отношении Ирана должны понять одну вещь — после подписания ядерного соглашения, когда международные инспекторы МАГАТЭ строго контролируют деятельность ядерной программы ИРИ, мир уже не поверит в "американскую сказку" про большую иранскую ядерную бомбу, которая якобы угрожает безопасности всего мира, — сказал Азериян.

А по мнению Мостафы Азерияна, сильная политическая триада "Москва-Пекин-Тегеран" смогла бы также стать достойным щитом сопротивления действиям США.

120
Теги:
воороужение, ядрная доктрина, ядерная угроза, ядерный удар, апокалипсис, эксперт, угроза, КНДР, Иран, Китай, США
По теме
Эксперт: Трамп зря меряется с Ким Чен Ыном размером ядерных кнопок
Трамп заявил Ким Чен Ыну, что его ядерная кнопка больше и мощнее
Ермаков: США стимулируют Иран вернуться к разработкам ядерного оружия
Нобелевская премия мира вручена за борьбу с ядерным оружием
ВВС США провели два испытания модификации ядерной бомбы
СМИ сообщают, что КНДР пригрозила Австралии ядерным ударом
Противостояние США-КНДР: что будет с Молдовой в случае ядерной войны
Пентагон: на ядерное оружие КНДР ответ США будет сокрушительным
Презентация предвыборной платформы кандидата от PAS на пост президента Майи Санду.

Действия партий, поддерживающих Санду, способны загнать страну в тупик

1321
Вслед за отставкой кабинета Иона Кику Молдову накрыл политический кризис, едва ли не самый острый в постсоветской истории страны. Республика нуждается в правительстве национального согласия, считают эксперты и политики, комментирующие ситуацию для Sputnik Молдова.

КИШИНЕВ, 26 янв – Sputnik. В республике нет полноценного правительства, а законодательный орган нынче гадает о своей дальнейшей судьбе. И все это на фоне пока никуда не исчезнувшей пандемии и традиционных молдавских экономических неурядиц.

Правовой нигилизм – вещь страшная

Впрочем, мнение о сложившейся в Молдове некой "чрезвычайной политической ситуации" разделяют далеко не все. Так, например, известный политолог Валентин Крылов полагает, что если и говорить сегодня о кризисе, то лишь как об искусственно созданном. Молдова, напоминает он, по-прежнему никакая не "полупрезидентская", а самая что ни на есть парламентская республика. И законодательный орган в стране сейчас вполне работоспособен.

"Другое дело, что у недавно избранного президента Молдовы появился ряд желаний, – говорит Крылов в интервью Sputnik Молдова. – И главное из них касается досрочных парламентских выборов. То есть главой государства полностью игнорируется действующая Конституция РМ, не только ее буква, но и дух".

При этом, признает эксперт, когда в республике нет полномочного правительства, а у временного – поддержки со стороны устойчивого парламентского большинства, страна должным образом управляться не может. Сегодня в Молдове сложилась именно такая ситуация, которая к тому же с каждым днем усугубляется.

Президент Санду, утверждает Крылов, отчего-то не понимает, что она обязана выдвинуть кандидатуру премьер-министра не для того, чтобы ее немедленно провалить, а с целью формирования полноценной исполнительной власти.

"К сожалению, сегодня приходится констатировать наличие в нашей стране серьезного правового нигилизма. А это вещь страшная. Это когда некто считает, что может на своем посту откровенно игнорировать действующее законодательство ", – говорит Крылов.

По его мнению, даже та часть молдавских парламентариев, которая высказалась за досрочные выборы, отнюдь не горит желанием проводить их немедленно.

Политолог убежден, что если "читать Конституцию правильно", то пока президент не выдвигает кандидатуру нового премьера, а законодательный орган при этом работает в штатном режиме, нынешняя ситуация может длиться вплоть до даты очередных парламентских выборов.

"Но этого, естественно, не будет. В конце концов, так называемые партнеры по развитию (коллективный Запад) должны будут указать госпоже Санду, что Конституцию полагается соблюдать, а кандидатура премьер-министра должна быть выдвинута", – утверждает Крылов.

Как одна ветвь власти парализует деятельность всей страны

Среди тех, кто не склонен применять словосочетание "политический кризис" к текущему статус-кво в Молдове – бывший столичный мэр, экс-глава Счетной палаты Серафим Урекян.

Старожил отечественной политики недоумевает: в стране действуют три ветви власти, некие изменения произошли только в одной из них, почему же это событие должно парализовать деятельность всего государства?

"Молдова – парламентская республика и парламент в стране нормально функционирует. Идти на досрочные выборы, имея действующий парламент – глупо и недальновидно. Тем более, когда все социологические исследования показывают, что расклад в законодательном органе принципиально не поменяется и после досрочных", – утверждает политик.

Он указывает на правило, которое неукоснительно действует во всех европейских странах, где фракция, располагающая большинством голосов в парламенте, на практике и формирует правительство.

В Молдове, по его мнению, ПСРМ, обладающей 37 голосами в действующем парламенте, следует искать союзников, формировать большинство, звать президента Санду на консультации с фракциями и предлагать ей реальную кандидатуру премьера, которую глава государства потом могла бы официально выдвинуть. "Если партии, поддерживающие Майю Санду и приведшие ее к власти, не остепенятся, не отрезвеют, они вполне способны загнать страну в такой тупик, из которого попросту может не оказаться выхода. Потому что туристические поездки и демонстрация мод за рубежом – это не то, что нужно расколотому обществу Молдовы, где к тому же люди каждый день продолжают умирать от ковида" – говорит Урекян.

Решение, лежащее под ногами

Бывший посол Молдовы в ОНН и Совете Европы Алексей Тулбуре полагает, что президент после последних решений КС, похоже, отказалась от идеи "не-выдвижения" кандидатуры премьера для того, чтобы в определенный момент после не-избрания нового правительства потребовать роспуска парламента. Конституционный суд ясно заявил, что такой возможности у президента нет.

"Скажите, а как будет выглядеть президент, который предложит в премьеры так называемую "непроходную" фигуру? Думаю, плохо будет выглядеть, и уже никогда не отмоется от этого, какими бы благими намерениями не прикрывала бы глава государства свои действия", – пишет Тулбуре на своей странице в социальной сети.

С этого момента, считает он, Санду станет президентом, выдвинувшим на пост премьера токсичную фигуру. Это политическая ошибка, а те, кто это советует главе государства, – провокаторы, утверждает Тулбуре.

"В этом контексте становится ясным, что у президента, похоже, есть только один вариант. Она должна предложить на пост премьера сильную фигуру, своего соратника. Того, кого она по-настоящему хочет видеть во главе правительства. Человека, который составит сильный кабинет министров, способный выйти перед парламентом и обществом с программой. Это будет шаг сильного и уверенного в себе политика", – уверен Алексей Тулбуре.

В сущности, разрешение нынешнего то ли существующего, то ли нет политического кризиса фактически "лежит под ногами". Чтобы "поднять его с земли" молдавским политикам нужно всего лишь сесть за стол переговоров.

Впрочем, как показывает практика, подобная задача не всегда оказывается им по силам.

Будь в курсе всех новостей в Молдове и мире! Подпишись на наш канал в Telegram>>>

Смотрите Video и слушайте Radio Sputnik Moldova

1321
Теги:
Майя Санду, досрочные выборы, Парламент
По теме
Крылов: расскажу, на чем держатся рейтинги всех молдавских политиков
Урекян: есть ли у Молдовы национальный лидер, и появится ли он
Перспективы развития Молдовы после президентских выборов 2020 года

Депутат Госдумы: почему судьбу русского языка в РМ решают граждане Румынии

2071
(обновлено 16:38 22.01.2021)
Решение КС Молдовы по закону о языках способствует дальнейшему разделению молдавского общества, считает член комитета Госдумы по делам СНГ.

КИШИНЕВ, 22 янв – Sputnik. Вердикт молдавского Конституционного суда о том, что закон о функционировании языков не соответствует Основному закону РМ, активно обсуждается в России, в том числе в Государственной думе. Многие депутаты российского законодательного органа убеждены, что решение КС по русскому языку в будущем может еще не раз негативно отразиться на взаимоотношениях двух стран.

"С сожалением приходится констатировать, что подобные действия Конституционного суда Молдовы способствуют еще большему разделению молдавского общества, – говорит в интервью Sputnik Moldova член комитета Госдумы по делам СНГ Артем Туров. – Мы ведь прекрасно знаем, что большое количество людей в Молдове считает своим родным русский язык, который не на бумаге, а на практике связывает в республике людей разных национальностей".

Особое недоумение депутата Госдумы вызвал факт румынского подданства судей КС, вынесших этот вердикт.

"Когда в суверенной стране важные для нее решения принимает конституционный орган, в котором как минимум половина судей имеют гражданство соседней страны, это вызывает много вопросов. Люди, решающие судьбу русского языка в Молдове, ориентируются на политику и взгляды Румынии, а не на интересы молдавского государства и его граждан", – считает Туров.

Впрочем, по его мнению, партии, которые в свое время инициировали принятие молдавским парламентом закона о функционировании языков и, в частности, об особом статусе русского языка, сегодня представляют позицию огромной части населения республики. То есть тех молдаван, кто желает дальнейшего развития здоровых взаимоотношений между Россией и Молдовой.

"Как бы ни складывались обстоятельства, мы на парламентском уровне продолжим с нашими молдавскими коллегами совместную работу, направленную на укрепление взаимовыгодных отношений между нашими странами. И, конечно, я надеюсь, что здравый смысл возобладает среди всех политических элит Молдовы, и закон о языках, уже однажды принятый парламентом, в будущем вступит в силу", – сказал депутат Госдумы.

В свете возможного визита нового президента Молдовы Майи Санду в Россию Туров не исключает, что вопрос о статусе русского языка в Молдове может оказаться в повестке встреч главы молдавского государства с представителями российской власти.

"Если мы обратимся к результатам последних выборов президента в Молдове, то увидим, что большое количество молдавских избирателей – не менее 700 тысяч – проголосовало за другого кандидата. Кандидата, у которого иные, нежели у Санду, взгляды на развитие взаимоотношений России и Молдовы, на роль русского языка в республике, на участие в Евразийском экономическом союзе", – заявил Туров.

Он полагает, что действующий президент Молдовы должна понимать: эта позиция отражает чаяния фактически половины молдавского общества. И ей – хотела бы она или нет – придется прислушиваться к этому мнению. И в том числе на его основании формировать определенную повестку взаимоотношений с Российской Федерацией.

Будь в курсе всех новостей в Молдове и мире! Подпишись на наш канал в Telegram>>>

Смотрите Video и слушайте Radio Sputnik Moldova

2071
Теги:
Конституционный суд, Госдума
По теме
Депутат Госдумы ответил Санду на ее заявление о готовности поехать в Россию
Кырнац: как избавить Конституционный суд от политического влияния
Аурелиу Чокой

Врио премьера Молдовы Аурелиу Чокой отправится с визитом в Киев

0
(обновлено 11:26 15.05.2021)
Ожидается, что в Киеве главы внешнеполитических ведомств Молдовы, Украины и Грузии подпишут меморандум о взаимопонимании.

КИШИНЕВ, 15 мая - Sputnik. Временный премьер-министр и исполняющий обязанности главы министерства иностранных дел и европейской интеграции (МИДЕИ) Аурелиу Чокой 16-17 мая посетит Киев с рабочим визитом по приглашению украинского коллеги Дмитро Кулебы. Об этом сообщили в пресс-службе МИДЕИ.

Как отметили в ведомстве, цель визита – участие в совместной встрече министров иностранных дел Молдовы, Украины и Грузии.

"Министры иностранных дел Аурелиу Чокой, Дмитро Кулеба и Давид Залкалиани обсудят пути активизации политического диалога и отраслевого сотрудничества в рамках Восточного партнерства для придания ассоциированным государствам больше сплоченности, а также подпишут меморандум о взаимопонимании", – говорится в сообщении МИДЕИ. 

Заявления для прессы будут транслироваться в прямом эфире на странице Министерства иностранных дел и европейской интеграции в Facebook 17 мая с 13:15.

В повестку дня официальных обсуждений включены также вопросы о двустороннем сотрудничестве, региональной ситуации, а также о глобальном кризисе в области здравоохранения.

Будь в курсе всех новостей в Молдове и мире! Подпишись на наш канал в Telegram>>>

Смотрите Video и слушайте Radio Sputnik Moldova

0
По теме
На Украине возбуждено уголовное дело о похищении судьи Чауса в Кишиневе
МИДЕИ: не получали от ведомств жалоб на давление других стран перед выборами
Каковы перспективы военного блока Грузия – Молдова – Украина