Конституция Республики Молдова. Архивное фото

"Феноменальная победа" или "фальсификации в диаспоре"

2905
(обновлено 08:28 29.04.2021)
Чем реальнее становится перспектива досрочных парламентских выборов в Молдове, тем сильнее поляризуются не только предпочтения избирателей, но и прогнозы экспертов.

КИШИНЕВ, 28 апр – Sputnik. Молдавский Конституционный суд рассмотрел 28 апреля вопрос правомерности режима Чрезвычайного положения, введенного с 30 марта парламентом республики и признал это решение законодательного органа неконституционным.

Вслед за этим президент Майя Санду немедленно подписала указ о роспуске парламента и назначении даты досрочных выборов.

"Все опросы, открытые и закрытые, последнего времени показывают феноменальные позиции парии "PAS" и Майи Санду в свете досрочных парламентских выборов, – утверждает политолог Сергей Манастырлы. – Если сделать при этом еще и поправку на 200-250 тысяч голосов, которые даст диаспора, то фактически в следующем парламенте Майя Санду получит лояльное себе большинство, сравнимое, думаю, с тем, которое в 2001 году получили Владимир Воронин и Партия коммунистов".

По мнению Манастырлы, шаги – "отчаянные, истеричные" – которые в последние недели предпринимает парламентское большинство для того, как считает политолог, чтобы отдалить дату проведения досрочных выборов, только отнимают (в первую очередь у ПСРМ) электоральные шансы.

"Социалистам следовало бы, наоборот, всеми силами приближать досрочные выборы", – считает Манастырлы.

Политолог указывает на несомненные, с его точки зрения, ошибки, допущенные ПСРМ, – например, союз с партией "ШОР", основатель и руководитель которой "является одним из главных обвиняемых по делу об украденном из молдавской банковской системы миллиарда".

Впрочем, говорит, Манастырлы, очевидные ошибки совершает и президент Санду, но общественное мнение республики уделяет им гораздо меньше внимания, нежели промахам Партии социалистов.

"Заметьте, сегодня уже никто не обсуждает, например, похищение Чауса или странное решение о запрете экспорта зерна, не имеющего, как оказалось, никакого отношения к государственному резерву.

Зато все охотно критикуют и в самом деле, мягко говоря, спорные решения парламента, многие из которых приняты с прямым нарушением законодательства. Ошибки Санду остаются незамеченными потому, что социалисты сами прекрасно создают некий информационный шум, которым, так сказать, вызывают огонь на себя", – утверждает Манастырлы.

В сложившейся ситуации, по его мнению, парламентскому большинству следует немедленно поменять подход прежде всего к принятию решений.

"Возможно, парламентскому большинству нужно создавать некие экспертные команды, которые занимались бы проработкой дальнейших действий. Пока мы не наблюдаем в парламенте системного подхода к подготовке инициатив и прогнозированию их возможных последствий", – отмечает эксперт.

Между тем, его коллега, политический аналитик Валентин Крылов в оценке перспектив молдавских правых партий на грядущих парламентских выборах придерживается иной точки зрения.

"Ни одно из социологических исследований, результаты которых были обнародованы в последнее время, не дает прогноза о том, что правые партии (а, по сути, одна "PAS") смогут получить хоть что-то похожее на 51 мандат. По итогам досрочных выборов Молдову ждет лишь усугубление политического кризиса и невозможность сформировать полноценное правительство", – прогнозирует Крылов.

Однако, оговаривается политолог, есть еще диаспора и неограниченные возможности "нарисовать" какой угодно результат".

"Как только Майя Санду подписала указ о роспуске парламента, управление выборами перешло от молдавского ЦИКа к коллективному Западу.

Мне кажется, пора начинать говорить открытым текстом: то безобразие, которое в последние несколько лет творилось в Молдове с фальсификациями на выборах, было просто тренировкой перед тем, как привести, наконец, к власти в республике тех, кого коллективный Запад готовил все эти годы и кого хотел бы видеть у руля нашей страны.

Скорее всего в этой ситуации судьба досрочных парламентских выборов будет решаться исключительно на голосовании диаспоры" – заявил Крылов.

Отметим, что в поддержку своей точки зрения аналитик призывает не политологию, а куда более точную науку.

"Наличие или отсутствие фальсификаций на выборах четко фиксируется отнюдь не наблюдателями или заявлениями миссии ОБСЕ о том, что "выборы прошли законно, несмотря на мелкие нарушения". Фальсификации выявляются с помощью специально разработанных научных методик и приемов, в основе которых – математика. Точная, а главное, беспристрастная наука, которой совершенно безразлично, кто перед ней – PAS, ПСРМ или "Наша Партия".

Так называемые "нерегулярности", напрямую свидетельствующие о наличии фальсификаций, фиксируются математическими алгоритмами на молдавских выборах уже не первый год. Исследования на эту тему опубликованы в том числе и в Молдове. Меня удивляет только тот факт, что никто в стране, в том числе социалисты, до сих пор не попытался в эту ситуацию вмешаться", – говорит аналитик.

Нынешние благоприятные прогнозы о шансах молдавских правых Крылов склонен квалифицировать как "слух", причем "крайне опасный для общества, для будущего Молдовы".

"Эти вбросы нужны для того, чтобы подготовить общественное мнение республики к "феноменальному" результату, который партия Майи Санду должна показать на выборах.

Когда в 2009 году коммунистов отодвинули от власти, первое, что сделали так называемые демократы – разрешили открытие бесконечного количества избирательных участков за границей. И на мой взгляд, нынешнему парламентскому большинству давно нужно было этот закон вернуть к его прежним параметрам. Чтобы голосование проходило исключительно в молдавских посольствах и консульствах.

Кроме того, каждый избиратель, изъявивший желание голосовать за границей, должен обязательно регистрироваться в официальных молдавских учреждениях с передачей этих данных в ЦИК. "Избиратели диаспоры" должны представлять собой отдельный список", – считает политический аналитик.

Иначе, полагает Крылов, массовых фальсификаций на зарубежных участках не избежать.

Будь в курсе всех новостей в Молдове и мире! Подпишись на наш канал в Telegram>>>

Смотрите Video и слушайте Radio Sputnik Moldova

2905
По теме
Игорь Додон: на выборы так на выборы
Все дороги ведут в КС: какова связь между ЧП и досрочными выборами в Молдове
Кузнецов: политическое болото, или Что принесут Молдове досрочные выборы
Цветущие деревья

Погодные рекорды Молдовы 12 мая

23
(обновлено 22:39 11.05.2021)
В Госгидрометеослужбе страны рассказали о самом высоком и предельно низком температурном показателе в этот день.

КИШИНЕВ, 12 мая - Sputnik. Наиболее теплое 12 мая на территории Молдовы выдалось более полувека назад.

Бабочка на цветке
© Sputnik / Константин Михальчевский

Таковы данные Государственной гидрометеорологической службы республики.

По информации синоптиков, в 1958 году в этот день воздух прогрелся до отметки +35 градусов по Цельсию. 

А наиболее холодное 12 мая на территории Молдовы зарегистрировали в 1900 году. Тогда термометры показали всего + 0,9 градуса по Цельсию.

Таким образом, разница между предельными значениями составила 34,1 градуса.

Наблюдения метеорологов на территории Молдовы ведутся с 1886 года.

Будь в курсе всех новостей в Молдове и мире! Подпишись на наш канал в Telegram>>>

Смотрите Video и слушайте Radio Sputnik Moldova

23
Тема:
Погода в Молдове
По теме
Горячо-холодно: как американцы форматируют мир, играя на теме климата
Фото: в цвету, как в пене - сады Молдовы примеряют наряд весны
Гутерреш призвал внимательней отнестись к проблеме изменения климата
Владимир Воронин. Архивное фото

Предвыборные договоренности: прошла встреча Воронина и Додона

107
(обновлено 23:36 11.05.2021)
Лидеры ПКРМ и ПСРМ провели личную встречу, чтобы обсудить создание единого блока для участия в досрочных парламентских выборах.

КИШИНЕВ, 11 мая - Sputnik. Лидер Партии коммунистов Владимир Воронин и глава Партии социалистов Игорь Додон провели личную встречу. Об этом сообщил на своей странице в Facebook депутат-социалист Влад Батрынча. 

"Есть двустороннее соглашение о создании единого блока ПСРМ-ПКРМ. Далее следует скоординировать кадровые вопросы, а также организационные и юридические. Завтра в 11.00 пройдет заседание Республиканского совета ПСРМ, где будет принято принципиальное решение", – написал Батрынча.

Ранее Партия социалистов направила обращение лидеру ПКРМ Воронину с предложением принять участие в досрочных выборах 11 июля единым блоком.

Во вторник центральный комитет Партии коммунистов принял это предложение, теперь ожидается, что стороны перейдут от формата консультаций к переговорам.

Ранее о том, что Партия коммунистов Молдовы пойдет на досрочные выборы в парламент единым блоком с Партией социалистов, заявила Sputnik Молдова член ПКРМ Елена Боднаренко. 

"Сейчас стороны переходят к этапу переговоров по формированию списка", – заявила она. 

Все о политическом кризисе в Молдове

В конце декабря 2020 года Ион Кику подал в отставку с поста молдавского премьера. Исполняющим обязанности главы кабмина министров стал Аурелиу Чокой.

Первая попытка утверждения нового правительства состоялась 11 февраля 2021 года. Однако вотум доверия Наталье Гаврилице, предложенной на пост главы кабмина Майей Санду, провалился в парламенте. За программу кандидата и команду министров не проголосовал ни один депутат законодательного органа.

Помимо этого, некоторые фракции выдвинули на одобрение главе государства новых претендентов в премьеры. Кандидатом от "Платформы DA" стал Андрей Нэстасе, социалисты предложили Марианну Дурлештяну, бывшего министра финансов и посла Молдовы в Великобритании. Для ее выдвижения и поддержки депутаты даже создали парламентское большинство. В его состав вошли 54 законодателя от фракций ПСРМ, Партии "Шор" и группы Pentru Moldova.

Дурлештяну: за моей спиной разыгрывались различные сценарии>>>

Санду с этим предложением не согласилась и повторно выдвинула в качестве кандидата на пост главы кабмина Наталью Гаврилицу. Социалисты оспорили в Конституционном суде этот указ. КС 23 февраля постановил признать неконституционным указ президента о выдвижении кандидата на должность премьер-министра Молдовы. Также, согласно решению КС, глава государства была обязана приступить к новым консультациям с парламентскими фракциями.

Спустя месяц Санду вернулась к консультациям с парламентскими силами, а Марианна Дурлештяну сообщила в соцсетях, что решила отказаться от предложения стать премьером республики. По итогам консультаций с представителями фракций президент выдвинула на пост премьера лидера PAS Игоря Гросу. Этот указ депутаты и оспорили в КС. В парламенте 18 марта объявили о создании большинства и выдвижении от него в качестве кандидата на пост премьера нынешнего посла Молдовы в России Владимира Головатюка. А 22 марта КС признал конституционным указ президента о выдвижении Гросу кандидатом в премьеры.

В четверг, 25 марта, в парламенте должны были рассмотреть вотум доверия правительству под руководством Игоря Гросу, однако попытка провалилась из-за отсутствия кворума – депутаты больше не будут возвращаться к вопросу обсуждения программы и состава кабмина под руководством лидера PAS. Представители парламентского большинства вновь выразили поддержку кандидату в премьеры Владимиру Головатюку и объявили о несогласии с роспуском высшего законодательного органа.

Степанюк: сможет ли Додон объединить все силы против Санду>>>

В понедельник, 29 марта, Санду завершила консультации с парламентскими фракциями. По итогам этих бесед президент сообщила, что есть законные основания, чтобы отправить действующий парламент в отставку. В тот же день Санду направила в Конституционный суд обращение с просьбой признать наличие обстоятельств для роспуска парламента. 

Однако 31 марта парламент Молдовы ввел режим чрезвычайного положения в стране из-за коронавируса с 1 апреля по 30 мая. Затем это решение опротестовали депутаты пропрезидентской партии "Действие и солидарность", а также депутат прорумынской Партии национального единства Октавиан Цыку. В своих обращениях к Конституционному суду они отметили, что был нарушен порядок введения ЧП.

Конституционный суд 15 апреля признал наличие обстоятельств, оправдывающих роспуск парламента Молдовы. Глава КС Домника Маноле сообщила, что к заключению инстанции приложены два особых мнения судей Сергея Цуркана и Владимира Цуркана.

А 28 апреля Конституционный суд признал не соответствующим Основному закону страны решение о введении чрезвычайного положения. С особым мнением по этому вопросу выступил судья Владимир Цуркан. В этот же день президент Молдовы подписала указ о роспуске парламента и назначила дату досрочных парламентских выборов – 11 июля.

Будь в курсе всех новостей в Молдове и мире! Подпишись на наш канал в Telegram>>>

Смотрите Video и слушайте Radio Sputnik Moldova

107
По теме
Воронин: удастся ли Санду начать войну с коррупцией в Молдове
Успеет ли ЦИК организовать выборы и откуда на них возьмут средства
Цэрану: почему Воронин проиграл 7 апреля 2009 года
Военнослужащие армии США в провинции Кандагар, Афганистан. Архивное фото

Почему Пентагону нет места в Центральной Азии

0
(обновлено 21:53 11.05.2021)
Присутствие баз Пентагона на Ближнем Востоке и в Центральной Азии деструктивно, и это доказано десятилетиями бесславных боевых действий в Афганистане, Ираке, Сирии.

Перенос военных аэродромов и других объектов США из Афганистана в Таджикистан, Узбекистан, Казахстан или Кыргызстан политически и практически неосуществим, потому что не меняет логики войны в ИРА, и угрожает разрушением существующей системы региональной безопасности.

По информации газеты The Wall Street Journal, США хотят разместить выводимые из Афганистана войска в странах Центральной Азии. Отмечается, что базы Пентагону необходимы для личного состава, беспилотников, пилотируемых бомбардировщиков и артиллерии. В качестве вероятных мест дислокации рассматриваются соседние страны севернее Афганистана и государства Персидского залива. Официальных запросов от Вашингтона Бишкек, Душанбе, Ташкент и Нур-Султан, вроде бы, не получали. Однако неслучайные информационные утечки в американских СМИ становятся источником общественно-политического беспокойства в регионе.

В Министерстве обороны Узбекистана официально сообщили, что оборонная доктрина, Конституция, концепция внешней политики страны от 2012 года – не предусматривают размещение иностранных военных баз и объектов на территории республики. Позиция Минобороны вполне определенная, и все же, политические решения в Ташкенте принимаются на другом уровне. При необходимости, иностранную военную базу (де-факто) можно назвать, к примеру, совместным тренировочным или логистическим центром (де-юре).

Визит в Россию 9 мая президента Таджикистана Эмомали Рахмона (единственного лидера стран СНГ на параде Победы в Москве) выглядит как возможность провести переговоры с российским президентом Владимиром Путиным по афганской (постамериканской) тематике. У Таджикистана самая большая (и уязвимая) граница с Афганистаном. Пентагону было бы удобно "разбить лагерь" у реки Пяндж, на расстоянии вытянутой руки до северных провинций Исламской республики. Однако Таджикистан – член ОДКБ, на территории республики дислоцируется 201-я российская военная база. Кроме того, здесь расположен российский оптико-электронный комплекс обнаружения космических объектов "Окно-М", способный осматривать пространство практически над всей планетой. Все это стратегические элементы обеспечения безопасности стран ОДКБ, и фактически – передовой рубеж России, в отношении которой США проводят откровенно враждебную политику "сдерживания".

Восток – дело тонкое

Накануне парада Победы на Красной площади российский президент Владимир Путин принял таджикского лидера Эмомали Рахмона в Кремле. Состоялась беседа, в ходе которой главы государств "выразили обеспокоенность в связи с ситуацией в Афганистане". Вполне вероятно, что стороны обсудили и планы Вашингтона по переброске американских войск из Афганистана в Таджикистан. О принятых решениях мы можем пока только догадываться.

С другой стороны, настойчивое майское напоминание The Wall Street Journal о вероятном размещении "афганского" контингента Армии США в "предпочтительных" Узбекистане и Таджикистане свидетельствует о твердом намерении Вашингтона "продавить" американскую военную базу хотя бы в одной из упомянутых стран. Несмотря на значительное военное присутствие в регионе России и соседство Китая (с которым у Вашингтона также напряженные отношения). Официальный источник американского издания отмечает, что последние факторы не отменяют, а лишь "усложняют планы по размещению баз в Центральной Азии".

В The New York Times в конце апреля сообщили, что Пентагон, американские разведывательные агентства и западные союзники обсуждают варианты переброски войск и ударной авиации из Афганистана в соседние Таджикистан, Казахстан и Узбекистан. Не ясно, почему Казахстан уже не упоминается источниками The Wall Street Journal. Разумеется, достоянием общественности стали не все детали проекта, многое остается "за кадром". Так, неизвестна в точности повестка апрельских переговоров в Узбекистане и Таджикистане специального представителя США по Афганистану Залмая Халилзада.

Напомню, в Узбекистане в начале апреля с рабочим визитом находилась делегация Пентагона во главе с заместителем начальника Управления стратегического планирования и политики Центрального командования Вооруженных сил США (CENTCOM) бригадным генералом Дюком Пираком. Интерес Пентагона к республике – давний и многосторонний. США стремятся контролировать военно-политические события в регионе. Республика служит своего рода площадкой для прямой и опосредствованной борьбы Соединенных Штатов с влиянием России и Китая. Полагаю, "внеблоковый" (в отличие от Таджикистана) Узбекистан может стать наиболее удобным для Вашингтона переговорщиком, несмотря на негативный опыт прошлого взаимодействия с Армией США в Ханабаде.

Пентагон и его союзники покидают Исламскую республику, в которой нарастает вооруженное противостояние правительственных сил и талибов (не считая других террористических группировок). История борьбы с боевиками-моджахедами явно не завершена. Американцы судорожно ищут возможность уйти из Афганистана так, чтобы сохранить поблизости военное присутствие, инструменты "проекции силы". В Вашингтоне понимают, что бесславная афганская война Соединенным Штатам и их союзникам еще аукнется, и стремятся переложить тяжелые последствия заключенного в 2020-м "мира" на соседние страны Центральной Азии. Одновременно Пентагон преследует собственные долгосрочные цели.

Два варианта для региона

Ранее председатель Объединенного комитета начальников штабов ВС США генерал Марк Милли дал прогноз по развитию ситуации в Афганистане после вывода американских войск: "Тут я вижу только два варианта: будет плохо или очень плохо". Пожалуй, этот вывод проецируется на весь регион.

Обученная, вооруженная и экипированная американцами 350-тысячная армия Афганистана не способна достойно противостоять примерно 50-тысячному "войску" талибов и боевиков ИГ*. За минувшую неделю в Исламской республике возросла интенсивность боевых действий, в ходе которых погибли 211 представителей силовых структур и 15 мирных жителей. Уничтожено 315 боевиков (вроде бы, их всегда уничтожают больше, но меньше их в Афганистане почему-то не становится).

Наиболее резонансным стало наступление боевиков "Талибана"* в районе Баглани-Маркази северной провинции Баглан, в ходе которого были захвачены шесть военных баз и семь постов правительственных сил (при этом более 100 военнослужащих сдались талибам). Интенсивные бои проходили также в провинциях Вардак, Газни, Гильменд и Кундуз. Заметим, количественный и качественный состав (боевой опыт и вооружение) позволяют моджахедам проводить операции и за пределами Афганистана.

Появилась информация о второй за четыре дня атаке на пакистанских пограничников и военнослужащих с территории Афганистана. В результате нападения в провинции Белуджистан трое пакистанских пограничников погибли. Поисковая спецоперация результатов не принесла. В Пакистане считают, что активизация боевиков связана с выводом натовских войск из Афганистана. Весьма тревожные факты для сопредельных стран Центральной Азии.

Относительно региональных планов Вашингтона по военной поддержке правительства в Кабуле с территории Таджикистана или Узбекистана полной ясности пока нет. И все же закономерно возникает вопрос: если Пентагон и союзники по НАТО за 20 лет не смогли достичь успеха в войне с талибами непосредственно на территории Афганистана, что изменится после "переезда" американских войск в Центральную Азию? Возможно, Афганистан – просто предлог, чтобы остаться в регионе для "сдерживания" России и Китая. Такая дестабилизирующая политика вдвойне опасна для центрально-азиатских стран.

* – террористическая группировка, запрещенная в РФ.

Будь в курсе всех новостей в Молдове и мире! Подпишись на наш канал в Telegram>>>

Смотрите Video и слушайте Radio Sputnik Moldova

0
По теме
Начался вывод войск США и НАТО из Афганистана
"Отвечать будем вместе". Кого в НАТО считают угрозой, помимо России