Игорь Додон.

Додон прокомментировал решение Конституционного суда по запросу социалистов

2904
(обновлено 21:18 16.02.2021)
Лидер ПСРМ считает, что в зависимости от окончательного решения Конституционного суда будет понятно, может ли Молдова из парламентской республики вдруг стать президентской.

КИШИНЕВ, 16 фев – Sputnik. По факту Декрет президента Молдовы Майи Санду о повторном выдвижении Натальи Гаврилицы на пост премьера приостановлен. Так прокомментировал лидер Партии социалистов Республики Молдова, экс-глава государства Игорь Додон решение Конституционного суда, вынесенное во вторник. 

"Пятый пункт сегодняшнего решения Конституционного суда четко разъясняет – парламент не может собраться и обсуждать вопрос по вотуму доверия правительству, пока не будет принято окончательное решение КС. Так что по факту Декрет о повторном выдвижении Гаврилицы приостановлен", – отметил Додон.

Он напомнил, что заседание Конституционного суда по этому вопросу назначено на 23 февраля.

"Вот тогда и будет понятно – может ли Молдова одним лишь решением КС из парламентской республики вдруг стать президентской", – заключил лидер ПСРМ.

Конституционный суд Молдовы во вторник отклонил требование социалистов приостановить указ президента Майи Санду о повторном выдвижении Натальи Гаврилицы в премьер-министры Республики Молдова. Сообщение об этом опубликовано на сайте суда.

Суд посчитал доводы социалистов в пользу приостановления действия документа неубедительными.

Манастырлы: действия Санду и возможность досрочных выборов в Молдове>>>

"Очевидно, что оспариваемый указ влияет на процедуры и сроки, предусмотренные Конституцией в отношении формирования правительства. Однако простая ссылка на очевидный факт, пока заявители не аргументируют непоправимость риска, не является достаточным и убедительным основанием для приостановления действия оспариваемого акта",  – говорится в решении КС.

В том же решении суд отмечает, что парламент должен дождаться решения КС, прежде чем назначать правительство.

"В случае оспаривания указа президента республики о назначении кандидата в премьер-министры по причине его неконституционности, парламент должен дождаться решения Конституционного суда и начать соответствующее парламентское разбирательство только в случае подтверждения конституционности указа судом", – настаивают в КС.

Ранее в парламенте провалился вотум доверия Наталье Гаврилице, кандидату в премьеры от Майи Санду. За ее программу и команду министров не проголосовал ни один депутат законодательного органа.

Помимо этого, некоторые фракции выдвинули на одобрение главе государства новых претендентов в премьеры. Кандидат от "Платформы DA" – Андрей Нэстасе. А социалисты, в свою очередь, предложили Марианну Дурлештяну, бывшего министра финансов и посла Молдовы в Великобритании. Для выдвижения и поддержки этого специалиста депутаты уже создали парламентское большинство. В его состав вошли 54 законодателя от фракций ПСРМ, партии "Шор" и Pentru Moldova. Санду с этим предложением не согласилась и повторно выдвинула в качестве кандидата на пост главы кабмина кандидатуру Натальи Гаврилицы. Социалисты оспорили в Конституционном суде повторное выдвижение Гаврилицы кандидатом в премьеры.

Будь в курсе всех новостей в Молдове и мире! Подпишись на наш канал в Telegram>>>

Смотрите Video и слушайте Radio Sputnik Moldova

2904
По теме
Нагачевский: президент обязан выдвинуть кандидата, предложенного большинством
Президент против парламента: ситуация грозит двоевластием
Сергей Сырбу

Депутат Сырбу рассказал, что произошло в администрации президента

13
(обновлено 14:30 26.02.2021)
После того, как Серджиу Сырбу не пустили на заседание Высшего совета безопасности, которое в проходило в здании администрации президента, депутат заявил, что республика "скатывается в диктатуру".

КИШИНЕВ, 26 фев – Sputnik. Председатель парламентской комиссии по национальной безопасности, обороне и общественному порядку Сергей Сырбу не был допущен на заседание Высшего совета безопасности, которое состоялось в пятницу. Об этом депутат сообщил на брифинге.  

"Мы присутствуем сегодня при грубом нарушении принципа разделения власти. Мы скатываемся в диктатуру и это должно насторожить… По абсолютно необъяснимым причинам меня не допустили на заседание Высшего совета безопасности. Как постоянный член этого Совета, как председатель парламентской комиссии не нуждаюсь в чьем-либо утверждении для участия в подобном заседании", – сказал Сырбу.

Он объяснил свое присутствие на заседаниях Высшего совета безопасности не как политика, а как представителя парламента и профильной комиссии, что регламентируется законом.

"В итоге я подвергся издевательствам со стороны охранников и практически силой был выведен из здания администрации президента. И это при том, что вчера я получил официальное письмо, согласно которому был приглашен на это заседание. Письмо подписано человеком, которое занимает пост секретаря Совета. Сегодня утром уже после инцидента я обнаружил в почте письмо с рекомендацией воздержаться от прихода на заседание", – отметил Сырбу.

По его словам, в письме, которое поступило из канцелярии администрации президента, было указано, что причина недопуска – конфликт интересов, однако подробности не сообщались.

Присутствовавший на брифинге вице-спикер парламента Владимир Витюк отметил, что произошедешее в администрации президента – "вопиющий случай".

Будь в курсе всех новостей в Молдове и мире! Подпишись на наш канал в Telegram>>>

Смотрите Video и слушайте Radio Sputnik Moldova

13
По теме
Санду заявила, на что готова пойти ради досрочных парламентских выборов
Флаг и знак.

Обмен любезностями: миссия ЕС обиделась на молдавские партии

242
(обновлено 11:32 26.02.2021)
Дипломатические миссии стран Европейского союза редко выступают с совместными заявлениями, и каждое такое событие привлекает повышенное внимание.

Так произошло и с заявлением, которое было опубликовано в четверг послом ЕС в Молдове Петером Михалко. К декларации присоединились послы 22 государств Евросоюза — Австрии, Бельгии, Болгарии, Хорватии, Чешской Республики, Кипра, Дании, Эстонии, Финляндии, Франции, Германии, Греции, Ирландии, Италии, Испании, Латвии, Литвы, Нидерландов, Польши, Румынии, Словакии и Швеции. 

Однако повод для совместного заявления на этот раз выглядел странно. Официальные представители ЕС высказались не по теме отношений Молдовы с Европейским союзом и даже не с комментариями по поводу решений той или иной официальной структуры нашей страны. А такое бывает, когда миссия ЕС полагает, что действия госорганов Молдовы каким-то образом расходятся с ценностями, которых придерживается Брюссель.

Поводом для последнего заявления Михалко стали высказывания… политических партий Молдовы, выступивших с критикой действий самой миссии ЕС. И это обстоятельство вызвало у дипломатов бурю негодования.

"Мы хотим опровергнуть недавние нападки на посла Петера Михалко и других послов, сформулированные Партией социалистов и беглым депутатом парламента Иланом Шором", — говорится в заявлении.

Эта фраза прозвучала необычно резко для сдержанных европейцев, потому что характеристика "беглый депутат" явно имеет цель оскорбить Шора. Лидер одноименной партии действительно скрылся и не возвращается, это верно. Однако то, что не к лицу даже отечественным судьям или следователям — уж точно не пристало иностранным дипломатам. В конце концов, это внутреннее дело Республики Молдова, как поступать с покинувшим страну депутатом и как его аттестовать.

Не наблюдатель, а активный игрок

Да и что, собственно, сказали такого ПСРМ и "Шор", чтобы вызвать такую масштабную реакцию? Шутка ли, 22 государства встали, как одно.

Социалисты в начале этой недели выступили с заявлением, в котором выразили "недоумение" в связи с высказываниями Михалко по поводу деятельности Совета по телевидению и радио, а также законов, принятых парламентом Молдовы. Это в ПСРМ сочли "грубым вмешательством во внутренние дела суверенного государства". Социалисты призвали Михалко и других зарубежных дипломатов "уважать независимость и суверенитет РМ". "Шор" выступила резче, но в том же духе — посла ЕС там назвали "внешним управляющим", который вмешивается во внутренние дела государства.

Необходимо сказать, что резкая реакция миссии Евросоюза в Молдове на эти декларации никак не опровергает сути заявлений молдавских политиков.

Ведь что, в сущности, произошло? Молдавские политики высказали, что они думают о действиях миссии ЕС. Это не официальная позиция государства и не коммюнике государственного органа. Это декларации политических партий, которые вольны заявлять что им вздумается и критиковать любого, кого посчитают нужным.

На самом деле настолько масштабное реагирование миссии ЕС на действия политических партий страны демонстрирует, насколько глубоко Евросоюз вовлечен во внутреннюю политику Молдовы. Это трудно расценивать как простое "наблюдение за внутренними событиями". Представительство ЕС скорее выступает как активный игрок на политическом поле, атакует и защищается, переходит в контрнаступление и добивается поставленных политических целей.

И, в конце концов, уже мало кто из жителей Молдовы сомневается, что страна находится под внешним управлением. Посольства стран ЕС и США проводят десятки встреч в министерствах и ведомствах, выслушивают "доклады", выступают с ценными мнениями, к которым внимательно прислушиваются чиновники.

Внешнее вмешательство в дела Молдовы в полной мере проявилось во время президентских выборов, когда целый ряд высоких чиновников ЕС прямо и неоднократно призвали голосовать за одного из кандидатов.

 А с недавних пор вовлеченность дипломатов в деятельность госорганов Молдовы перешагнула рамки исполнительной власти, и дипломаты начали комментировать уже решения парламента страны. Который, на минуту, по Конституции высший представительный орган народа Республики Молдова и единственная законодательная власть государства".

О роли иностранных дипломатических миссий в управлении молдавским государством в Конституции, простите, ничего не сказано.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Будь в курсе всех новостей в Молдове и мире! Подпишись на наш канал в Telegram>>>

Смотрите Video и слушайте Radio Sputnik Moldova

242
Теги:
Петер Михалко, ЕС
По теме
Додон: послы стран ЕС игнорируют нарушения Конституции со стороны Санду