Михаил Лупашко

Лупашко: после вывода советских войск ситуация в Афганистане стала чудовищной

208
(обновлено 16:53 15.02.2019)
Писатель и журналист Михаил Лупашко рассуждает в эфире радиостудии Sputnik Молдова о том, нужно ли было выводить ограниченный контингент советских войск из Афганистана, и какое влияние оказало это решение на геополитическую ситуацию.

Ровно тридцать лет назад, 15 февраля 1989 года, последние соединения 40-й армии прошли по мосту Дружбы через пограничную между СССР и Афганистаном реку Амударью. Последним пересек рубеж командарм Борис Громов. За спиной генерала оставались маневренные группы пограничников, прикрывавшие отход, и многочисленные сторонники афганского просоветского правительства — чиновники, офицеры, учителя. 

Споры о правильности этого решения не прекратятся никогда, а оценки тех событий еще очень долго будут противоречивы и противоположны, считает писатель и журналист Михаил Лупашко.

А тогда, в апреле 1988 года, когда правительства Пакистана и Афганистана при участии СССР и США, в качестве гарантов, подписывали Женевские соглашения, которые должны были урегулировать вооруженный конфликт в Афганистане, а также определяли график вывода советских войск из страны, казалось, что на афганскую землю это принесет мир.

Ведь идея этого документа, отметил собеседник, как раз и заключалась в том, чтобы все страны самоустранились от вмешательства во внутренние дела Афганистана, а афганцы, на основе мирного консенсуса, съезда народно-племенных и религиозных объединений, провели всеафганский совет и перешли бы к демократической форме правления.

Никак основ либеральной демократии, конечно, тогда заложено не было, как и не удалось превратить Афганистан в процветающую страну.

По мнению Лупашко, этого не произошло, потому что Советский Союз вывел свои войска, а американцы, саудиты и все, заинтересованные в продолжении конфликта стороны, не перестали поддерживать силы, которые вели войну в Афганистане. Поэтому эта война тогда не могла закончиться.

"Она приобрела настолько чудовищные формы, нанесла такой удар по гражданскому миру и по основам государственности Афганистана, что сейчас невозможно говорить о том, что там существует консолидированное государство", - сказал писатель в эфире программы "Экспертиза".

Нельзя забывать и о судьбе тысяч людей – целой социальной прослойки, которая ратовала за установление гражданских свобод в привычном нам, светском понимании. Вывод советских войск для них означал или побег из страны, или гибель.

"Если говорить о том, какой исход был у союзников Советского Союза – афганских офицеров, специалистов, учителей, то те, кто не успел выйти, все были уничтожены радикальными джихадистами", - добавил он.

Поэтому понятно, почему сегодня к тому историческому решению относятся по-разному. Подогревают противоречивую оценку и события, свидетелями которых стало человечество в последующие десятилетия.

Возможно тогда, вывод советских войск был неизбежен, но, наверное, надо было оставить хоть какое-то военно-политическое присутствие в этой стране, заключил гость студии.

208
Тема:
30 лет вывода войск из Афганистана (41)
По теме
Громов: Ввод войск в Афганистан был опережением действий американцев - интервью
Вывод советских войск из Афганистана, как это было 30 лет назад - видео
Под красными знаменами: как советские войска выходили из Афганистана - фото
Комментарии

Загрузка...

Орбита Sputnik