Виктория Легранова

Зачем Евросоюзу своя разведка наподобие ФБР

57
(обновлено 18:19 06.09.2017)
Будет ли создана единая разведывательная служба "старушки" Европы: ситуацию в эфире радио Sputnik прокомментировала специалист по вопросам международной безопасности Виктория Легранова
Зачем Евросоюзу своя разведка, наподобие ФБР

Странам — членам Евросоюза пока не удается достичь консенсуса в вопросе создания европейского разведывательного агентства по подобию спецслужб США. Об этом заявил координатор ЕС по вопросам борьбы с терроризмом Жиль де Кершов.

После череды терактов в Европе многие политики стали активно продвигать идею создания своеобразного европейского ФБР — единой правоохранительной и разведывательной службы. Эту идею поддерживает в частности Еврокомиссия и глава Европарламента Антонио Таяни.

Зачем ЕС своя — единая разведка?

Ответ на этот вопрос в эфире радио Sputnik дала специалист по вопросам международной безопасности Виктория Легранова.

57
Теги:
спецслужбы США, разведка, спецслужбы, терроризм, борьба с терроризмом, Евросоюз, ФБР, Еврокомиссия, Антонио Таяни, Виктория Легранова, Жиль Де Кершов, Вашингтон, США, Брюссель
По теме
Разведка США не доверяет Трампу: секретные материалы не для его глаз
Игорь Коротченко

Коротченко: Россия не будет своими военными силами отвечать на атаки на Сирию

524
(обновлено 13:58 14.04.2018)
Какова может быть реакция России на ракетный удар по Сирии ВС США совместно с ВВС Великобритании и Франции рассказал Sputnik Молдова военный эксперт Игорь Коротченко.

Коротченко: Россия не будет своими военными силами отвечать на атаки на Сирию
США, Британия и Франция в субботу утром нанесли ракетные удары по сирийским правительственным объектам, которые, по их мнению, используются для производства химического оружия.

Нанесение ударов подтвердила премьер-министр Великобритании Тереза Мэй, а также Елисейский дворец. Министерство обороны РФ сообщило, что 14 апреля с 3.42 мск до 5.10 мск самолеты и корабли ВС США, совместно с ВВС Великобритании и Франции нанесли ракетный удар по объектам военной и гражданской инфраструктуры Сирийской Арабской Республики.

Военный эксперт Игорь Коротченко поделился своим мнением, какова будет реакция России на эти атаки.

"Поскольку в ходе военных ударов США, Франции и Великобритании по Сирии российские базы атаке не подвергались, соответственно, Россия не будет своими силами отвечать на эту акцию, — сказал эксперт, — Но мы будем содействовать в подготовке военнослужащих сирийской армии, которая будет заниматься противовоздушной обороной. Таков, собственно, будет российский ответ по военной линии".

Относительно того, стоит ли ожидать продолжения муссирования темы химического оружия в Сирии, Коротченко заявил, что "это используется как основной способ по легитимизации той военной интервенции, которая произошла сегодня".

"Поэтому, очевидно, США, Великобритания, Франция и в целом коллективный запад будут продолжать давить и настаивать, что химическая атака имела место, и, в то же время, препятствовать выполнению инспекторами по организации запрещения химического оружия объективного расследования этой ситуации" — сказал военный эксперт.

524
Теги:
раетный удар, Коротченко, Сирия, США, Великобритания, Франция, Россия
По теме
По гражданским и военным объектам Сирии было выпущено около 100 крылатых ракет
Западная коалиция нанесла ракетный удар по Сирии
Косачев: атака Запада на Сирию - попытка сорвать работу миссии ОЗХО
Экс-глава МИД Британии Милибанд: бомбардировки не заменят дипломатию
Путин об ударе по Сирии: США и их союзники нарушили устав ООН
Ле Пен: удары по Сирии вовлекают нас в драматические последствия
Виктор Жук

Жук: должность кишиневского мэра - "расстрельная"

210
(обновлено 19:10 31.03.2018)
Политолог говорит о том, почему жители молдавской столицы столь строги и требовательны к городскому руководству
Жук: должность кишиневского мэра - должность "расстрельная"

В Кишиневе менее чем через два месяца состоятся выборы генерального примара. Борьба идет еще не громко и без скандалов. Все это, по мнению экспертов, ждет нас в будущем. Борьба за этот пост всегда ожесточенная и, что называется, "на пределе", однако политологи и психологи отмечают интересную особенность — электоральная поддержка каждого генерального примара со временем всегда снижается и люди очень быстро совершают всем известный шаг — от любви до ненависти. Это же явление в эфире радиостудии Sputnik Молдова отмечает заместитель директора Института по правовым и политическим исследованиям Академии наук Молдовы Виктор Жук.

"Это почти всегда так. Столичные жители никогда не довольны, у них требования очень высоки. Хотя, когда бывшие мэры переходят на национальные площадки, их поддерживают избиратели их других местностей. Так было и с Траяном Бэсеску, так было и с Жаком Шираком, и с Борисом Джонсоном, бывшим мэром Лондона", — сказал Жук.

Каждому желающему занять кресло градоначальника следует помнить и понимать, что отмечаемое явление — смена электоральных интересов и предпочтений горожан — не блажь и не случайность, говорит эксперт.

"В Молдове функционирует электоральная демократия, которая заключается в том, что после 2-3 мандатов происходит смена. Так происходит во многих городах Европы. В Лондоне, в Париже, в Берлине. Многое зависит от личности мэра. А то, что всегда приходит конец электоральной поддержки, это итог высоких требований к градоначальнику, люди считают, что мэр должен обеспечить модернизацию городов. А возможность такая есть не всегда", — объяснил политолог.

 

 

210
Теги:
Жук, Республика Молдова

"Вероятно, это русские": взломано абсолютное оружие США

0
(обновлено 21:44 01.06.2020)
Один из экспертов предположил участие в беспорядках "русских агентов" — над ним специально поиздевался в своем "Твиттере" лично Дональд Трамп

Как сообщает CNN, участие агентов России в идущем сейчас всеамериканском погроме "вполне вероятно", пишет автор РИА Новости.

Накануне, когда тот же телеканал выпустил сюжет, где один из экспертов предположил участие в беспорядках "русских агентов", — над ним специально поиздевался в своем "Твиттере" лично Дональд Трамп.

У американского президента с одним из самых влиятельных американских телеканалов, напомним, отношения вообще несколько хуже, чем у Ирана с Израилем, хотя до последнего времени были все же чуть лучше, чем между белыми и красными в нашу Гражданскую. Еще в 2016-м CNN сделал все, чтобы Трамп не стал президентом, а затем приложил все усилия для накачки "рашагейта". Трамп, со своей стороны, именует CNN исключительно "фейк-ньюс CNN" и открыто ненавидит, радуясь падению рейтингов канала.

Поэтому, кстати, отдельное удовольствие доставила американскому президенту новость о том, что участники погрома в городе Атланте попутно напали на штаб-квартиру CNN, перебили в ней стекла и изуродовали что могли. Трамп ретвитнул запись о том, что это "иронично": протестующие разгромили тот самый канал, который поддерживает и оправдывает их действия.

А теперь самое интересное. Дело в том, что сегодня у CNN день рождения, юбилей - ему исполняется сорок лет.

И то, чем этот канал был изначально и чем стал сейчас, наглядно рассказывает нам историю американского мирового лидерства вообще.

Сорок лет назад молодой и наглый медиамагнат Тед Тернер основал первую в истории круглосуточную сеть по доставке непрерывных новостей прямо в мозг абонентам по кабелю. Это был прорыв и революция в информационном бизнесе. Это был, если угодно, первый проблеск того онлайна, в котором мы с вами беспробудно живем сегодня.

Тогда, в 1980-м, этот прорыв был замечен, но ему не придали особого значения — просто потому, что западные вообще и американские в частности революции в науке и бизнесе, в политике и в социальных технологиях тогда мчались, напрыгивая друг на друга. Тернер запускает круглосуточные новости, на следующий год NASA запускает многоразовый пилотируемый космический корабль на восемь человек экипажа (да-да, это было 39 лет назад, в связи с чем напоминаем, что сегодняшние вопли "о Боже мой, наконец-то революция в космосе" являются обычной пиар-истерикой), тогда же IBM запускает продажи первого серийного персонального домашнего компьютера, а на очереди уже массовый мобильник, а за ним уже маячит еще никем не опознанный король будущего — Интернет.

Сама Америка тогда была безусловной выразительницей духа XX века. Она была молодой, но уже взрослой (средний возраст американца в 1980-м составлял 30 лет), лопавшейся не только от импортированных, но и от собственных гениев, еще во многом классически образованной, либеральной (в тогдашнем понимании), технократической и при этом глубоко религиозной, изобретательной и хищной.

CNN стал мощнейшим инструментом воздействия этой хищной Америки на реальность — и свою мощь он показал в полный рост на одиннадцатом году своего существования, когда вся планета завороженно смотрела величайшее шоу под названием "Война в Заливе". На наших изумленных глазах сверхтехнологично показанные сверхтехнологичные американские самолеты смяли сопротивление одной из мощнейших армий Евразии, как фигурку из бумаги. 

Шоу, которое мир тогда увидел, поселило в сердцах целого поколения землян уверенность в том, что США есть сила непобедимая и неостановимая, совершившая некий качественный отрыв от остального человечества. Что остальной мир отныне вечно обречен просто плестись в хвосте США, не раздражать США, слушаться США и надеяться на их снисхождение. И что предел амбиций каждого отдельного землянина, будь он кенийский экономист или российский певец про то, как не стоит прогибаться под изменчивый мир, — это стать отцом или дедом американцев.

Когда сразу же за военной мощью Ирака с карты планеты исчез Советский Союз, а его осколки в той или иной форме присягнули на верность США — это был в некотором смысле хэппи-энд американского XX века. Одному из безусловных героев этой победы, Теду Тернеру, оставалось только жениться на голливудской звезде уровня Джейн Фонды, не меньше, и отбыть с ней в закат. Что Тернер и сделал.

...Но вся штука в том, что в реальности никаких хэппи-эндов не бывает. По реальности не идут финальные титры, в реальности любая победа и любой триумф являются временными, за ними всегда начинается новая глава.

С Америкой же, победившей мир в XX веке, случился, быть может, именно "синдром хэппи-энда". То есть она реально поверила, что по человеческой истории пошли титры и никаких сиквелов не ожидается.

Показателен факт: сразу после распада СССР американские государственные организации резко свернули обучение "специалистов по России" - зачем нам специалисты по тому, чего больше нет и никогда не будет?

Впрочем, сама американская дипломатия, по отзывам ветеранов, тоже вошла в какое-то странное победное пике: вместо искателей компромиссов и мастеров манипуляции дипломатические школы США начали выпускать, по одному меткому выражению, "высокооплачиваемых фельдъегерей, развозящих не подлежащие обсуждению приказы" и считающих, что если кто-то не поддается американскому давлению, то надо всего лишь усилить давление.

Американский "пульт от реальности" — деталями которого были и CNN, и Голливуд, и "цветные технологии", и, уже в новом веке, Facebook с Twitter — также стал жертвой этого синдрома. После казни нескольких стран по заведомо ложным обвинениям и серии успешных "твиттер-революций" с соответствующим медийным перекрытием в американских центрах управления реальностью, кажется, многие окончательно уверились: нет иной реальности, кроме той, которую массированно вкалывают в мозг аудитории специально обученные технологичные люди. Раскрученный стример с хорошей камерой и поддержкой "Фейсбука", с американским посольством за спиной и американскими бомбардировщиками на подхвате — новое абсолютное супероружие.

Однако реальность доказала, что она по-прежнему есть — и что, сколько на нее ни дави, она найдет способ отомстить.

Для "мира CNN" апокалипсис случился, строго говоря, еще в 2016-м, когда вопреки тотальному доминированию в американской медиасфере (в соотношении примерно 15% на 85% в пользу Клинтон) выборы выиграл Трамп.

Для того, что принято именовать американским "глубинным государством", это была больше чем победа нежелательного кандидата. Это был удар по идейным основам "Эпохи хэппи-энда", по идее управляемой реальности, по догме о непобедимости союза CNN и The New York Times.

Кстати, возможно, именно потому, что "глубинное государство" оказалось в принципе не способно отказаться от веры в полную управляемость реальности через пульт, оно и ухватилось за версию о мистической порче, наведенной на американскую реальность русскими. Это русские хакнули американский пульт — и поэтому мы проиграли.

По стечению обстоятельств именно CNN стал главным медийным пропагандистом этой магической версии.

И он активно поучаствовал в том, что до последнего времени мы называли "Холодной гражданской войной в США", а теперь даже не знаем, можно ли звать ее холодной.

...Кстати. Сейчас, пока тридцать крупных городов Америки чадят погромным дымом, а над планетой героически разносятся позывные первого частного (хотя сделанного по госзаказу и на казенные деньги) космического корабля, мы можем попытаться представить, как взаимоотношения "медийной" и настоящей реальности на территории мирового экс-гегемона будут развиваться дальше.

Есть версия, что примерно так дальше и будет. Фокус именно в том, что настоящего "конца света" не бывает, как и настоящего хэппи-энда. Апокалипсис — это не обязательно смертельно. Может быть, это всего лишь утрата мирового политического и экономического, а вероятно, и силового лидерства. Это всего лишь погружение неудачливых частей страны в своего рода "третий мир" (по США сейчас бродят 40 000 000 безработных, и это, говорят, еще не предел) — со всеми социальными последствиями. Это разлом общества и разделение страны на бедные постапокалиптические территории и богатые изолированные островки, откуда будут запускать, быть может, еще более дизайнерские ракеты. Где-то целые города перейдут на соевую похлебку, а где-то будут снимать головокружительно совершенные блокбастеры с огромными бюджетами.

Просто уже не будет той Америки, которая когда-то запустила "Спейс Шаттл" и которую, возможно, еще помнит основатель CNN, 81-летний Тернер.

Впрочем, не факт, что помнит: он еще пару лет назад признался, что страдает деменцией.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

0