Премьер-министр Украины Арсений Яценюк, президент Украины Пётр Порошенко и председатель Верховной рады Украины Владимир Гройсман

Эксперт: президентские шансы Яценюка невелики, но он попытается

51
(обновлено 17:57 11.04.2016)
Новый премьер-министр, по мнению политолога, также будет ставленником США, а значит политических и экономических изменений в жизни Украины ждать не стоит.

КИШИНЕВ, 11 апр — Sputnik. Отставка Арсения Яценюка — результат борьбы за власть внутри киевского режима, считает заместитель директора Института стран СНГ и диаспоры Игорь Шишкин.

На фоне длительного политического кризиса премьер Украины Яценюк в воскресенье заявил, что подает в отставку, во вторник представление о его уходе будет внесено в Раду на утверждение.

"Его (Яценюка — Sputnik) сняли не из-за того, что обрушилась экономика Украины и не из-за обнищания населения — до этого Вашингтону, который дает указания Киеву, нет дела. Яценюк хорошо выслужился перед Штатами: например, сделал все, чтобы разорвать экономические связи с Россией", — пояснил Шишкин.

К отставке, по его словам, привел конфликт с Петром Порошенко, спровоцированный борьбой за контроль над финансовыми потоками страны.

"Многие лакомые куски подчинялись только премьеру, а не президенту. Этого Порошенко терпеть не мог", — сказал собеседник Sputnik.

По словам эксперта, Вашингтон и дальше будет проводить свой курс, независимо от присутствия Яценюка на посту премьер-министра.

"США было важно, чтобы власть на Украине не сосредотачивалась в одних руках. Баланс борьбы за разграбление ресурсов внутри страны их устраивал", — сказал он. Эксперт отметил, что США последние два года пытались сделать так, чтобы конфликт между "двумя марионетками" не привел к кризису и не поставил под угрозу выполнение задач, которые были сформулированы Вашингтоном.

"Но они просмотрели тот момент, когда Порошенко перешел красную черту. Конфликт зашел слишком далеко, США пришлось согласиться на отставку Яценюка. Я думаю, Порошенко еще получит за это "по шее" от США. Большое заблуждение думать, будто ушел ставленник Белого дома, а придет ставленник Украины", — отметил Шишкин.

Шансы Яценюка стать президентом Украины невелики, но он будет пытаться, считает эксперт. Яценюк никогда не занимал постов за счет народной поддержки, его рейтинги чрезвычайно низки. "Премьером он стал по указке Вашингтона — это не фигура речи. Виктория Нуланд даже не сочла нужным опровергать утечку информации о том, что назначение премьера было приказом из Белого дома. Яценюк, вероятно, уповает на свою верную службу "хозяевам", тогда как Порошенко вышел за рамки подчинения", — сказал собеседник Sputnik.

Эксперт обратил внимание на имя Порошенко в "Панамском архиве".

"Мы знаем, что за публикацией документов стоят США и конкретно господин Сорос. Случайностью попадание Порошенко в этот список назвать никак нельзя. Это намек: хозяев нужно слушаться", — констатировал Шишкин.

Сейчас политические силы Яценюка, по его словам, попытаются создать специальную комиссию по расследованию офшорных дел Порошенко с перспективой импичмента. "Если они добьются отставки президента, Яценюка, как более послушную марионетку, могут назначить на эту должность", — предупредил эксперт.

Не следует рассчитывать, что с отставкой Яценюка российско-украинские отношения стабилизируются.

"Даже если, к примеру, Гройсман на месте Яценюка вдруг надумает налаживать отношения с Москвой, его моментально вышвырнут с должности. Природу киевского режима перестановка не изменит ни в коей мере. Новый Майдан невозможен: его нужно организовать и проспонсировать. Выйти из-под контроля США пока также невозможно: реальной оппозиции в Украине нет. Стихийные народные возмущения будут подавлены "Айдаром" и "Азовом". Обрушение экономики Украины приведет страну в хорошо ей известное состояние руин. Из руин она всегда возрождалась одним способом: воссоединением с Россией", — резюмировал Шишкин.

Арсений Яценюк возглавил кабмин 27 февраля 2014 года после государственного переворота в Украине. После внеочередных выборов в парламент Верховная рада в ноябре переизбрала его на должность премьера. Работа правительства под руководством Яценюка в феврале 2016 года получила негативную оценку парламента, однако отправить кабинет министров в отставку Рада не смогла. Это спровоцировало развал правительственной коалиции и политический кризис в стране, так как депутаты отказывались работать с премьером. Накануне Арсений Яценюк заявил, что видит свои задачи "шире, чем на посту премьер-министра". Он выразил надежду, что парламент поддержит его отставку уже в ближайший вторник.

 

51
Теги:
отставка, Верховная Рада Украины, Шишкин, Яценюк, Киев, Украина
По теме
Арсений Яценюк объяснил, чем продиктовано его решение об отставке
Яценюк подал в отставку
Борислав Береза: премьер Украины Яценюк подал заявление об отставке
Рада не смогла отправить Яценюка в отставку, кризис усугубляется
Ампула на фоне логотипа Спутник V.

Раскол и споры в Европе западные СМИ ищут причину популярности вакцины "Спутник V"

778
(обновлено 14:30 08.05.2021)
Западные аналитики признают: единственная причина раскола, раздрая и беспорядка в Европе в связи со "Спутником V" в том, что ее наотрез отвергают по политическим причинам антироссийски настроенные силы.

СМИ передовых стран анализируют действие новейшего инструмента России по расколу политического единства Запада.

Таким инструментом назначена, как мы знаем, вакцина Sputnik V. The New York Times в свежей аналитической статье пишет: "Остается неясным, является ли Sputnik V тем медицинским прорывом, который объявил в прошлом году Путин, но она уже доказала свою эффективность в распространении хаоса и раскола в Европе".

Статья (надо отдать должное — почти не отступая от фактов) излагает историю о том, как после пришествия русской вакцины в ЕС начался переполох и противоречия, в частности:

  • Президент Франции говорит с российским коллегой о возможности поставок "Спутника", а его собственный министр иностранных дел называет вакцину "пропагандистским инструментом".
  • Канцлер Австрии сцепился с канцлером Германии: Себастьян Курц в гневе оттого, что европейские регуляторы тянут с одобрением "Спутника", и оспаривает программу вакцинации ЕС, в которой предусмотрены только западные вакцины.
  • Премьер-министр Словакии, у которого на руках был самый высокий в мире уровень смертности от ковида на душу населения, наивно решил обрадовать страну, заполучив 200 000 доз "Спутника", но напоролся на такое яростное противодействие прозападных сил, что в итоге лишился поста, а "Спутник" так и не применяют.

В общем, хаос и раздрай.

...Что показательно в статье NY Times: даже ее автор говорит, что, в принципе, в эффективности российской вакцины сомневаться не стоит ("большинство экспертов уверены, что она работает").

Он признает, что единственная причина раскола, раздрая и беспорядка в Европе в связи со "Спутником" в том, что ее наотрез, резко, априори отвергают по политическим причинам антироссийски настроенные силы, политики и правительства.

Однако виноваты не они со своей тупорылой иррациональной русофобией, нет. Виновна сама вакцина. Почему? Ну она же, хотя было заведомо известно, что тупорылые русофобы обзовут ее инструментом российской пропаганды и российского влияния, тем не менее взяла и появилась. Да еще и смеет предлагаться миру на удобных условиях. И, что отдельно обижает, ничего не известно о том, что от нее умирают, в отличие от какой-нибудь AstraZeneca.

С точки зрения здравого смысла этого просто не понять: "Ваше лекарство - зло, потому что у нас вас многие ненавидят. Поэтому, когда вы предлагаете нам свое лекарство, у нас раскол и споры. Значит, в этом и была ваша цель".

Это даже не "готтентотская" логика. Это логика какого-то запредельного инфантилизма, утверждающего, что иррациональная безмозглая неприязнь части европейцев к России — нормально и хорошо, ее нужно уважать и с ней нужно считаться, а если Россия предлагает свою вакцину, то она тем самым оскорбляет чувства европейцев и их священное право не любить Россию, следовательно, она несет ответственность за все истерики, которые они по данному поводу катают.

...Но фокус в том, что понимать эту ситуацию следует не в пространстве здравого смысла.

Ее следует понимать в культурном, так сказать, контексте. Мы не поймем западного отношения к нам во всех наших проявлениях, если не будем помнить, из чего состоит Россия в их масскультурном сознании и какую роль она выполняет.

Тут надо отметить, что любая заграница в любой стране — это, безусловно, зеркало. Когда представители любой культуры смотрят на любую другую культуру — они видят там собственные черты, собственные проблемы и собственные хотелки, зачастую гипертрофированные.

Так, Вольтер в своем "Простодушном" видел совершенно не настоящих индейцев: он видел сугубо западную умозрительную концепцию "благородного дикаря", свободного от свойственного французскому сословному обществу лицемерия. Ганс Христиан Андерсен в своем "Соловье" изображал даже близко не настоящий Китай, а скорее европейское эстетство. Наконец, наш собственный "Шерлок Холмс" с Ливановым и Соломиным — это вовсе никакая не Англия, а мечта позднесоветской интеллигенции о цивилизованной стране независимых профессионалов, всеобщей учтивости, клубов, смокингов, дворецких и дам в огромных шляпах.

В случае с Россией в западном сознании — мы должны вообразить себе огромную державу невероятного шика и невероятного же зверства. То есть роскоши, превосходящей все представления западных домохозяек, и в то же время жестокости, превосходящей всю бытовую и историческую жесть западных стран (что, как мы понимаем, задача не из легких).

Чтобы не углубляться в историю клюквы, существующей уже лет двести (и магическим образом оказывающей влияние на российскую творческую интеллигенцию, воспринимающей собственную страну через западные культурные карикатуры), мы можем просто ознакомиться со своеобразной выжимкой в форме какого-нибудь модного сериала.

В этом смысле полезно посмотреть на свежий многосерийный телевизионный фильм "Тень и кость", созданный в оригинальном жанре "царь-панк" нетфликсовскими профи по книжке израильско-американской писательницы.

Те, кто уже ознакомился с шедевром, помнят, что дело там происходит в фантазийной стране Равке, списанной, как пишут в рецензиях, с России XIX века. На самом деле она списана с голливудско-европейского кино по "Войне и миру" и с потаенных фантазий упомянутых домохозяек о жестоких и необузданных Russians, которые, выпив водки, избив друг друга в кровь во имя звериной маскулинности и поправив папаху, надевают крутой мундир и идут во дворец, поражающий лепниной с наядами и дриадами, и там принимают решение завоевать какую-нибудь новую страну, подавить какое-нибудь восстание голодающих и прочее.

Российскому зрителю потребуется усилие для того, чтобы не взвыть от демонстрируемых пороков "русского" общества в данной картине (лично я взвыл на том месте, где девушке-рядовому с азиатскими чертами повар военно-полевой кухни отказывает в ее законной порции гречки, потому что расизм — и вообще вокруг, всюду звучат выкрики про полукровок). Всех вокруг периодически отправляют на Верную Смерть, цветет жуткий сексуальный харассмент, все страдают, всюду предубеждения и очень много Абсолютной Власти.

Легко видеть, что такая Россия есть не Россия, а Европа/Америка, грубо говоря, белый Запад, глядящийся в зеркало собственных бед, проблем и преступлений.

И поэтому ему, конечно, совершенно необходима Россия не настоящая, а та, в которой все его жутковатые черты гипертрофированы и доведены до карикатурного абсолюта.

И поэтому, выслушивая обвинения в том, что мы повинны в западной русофобии, мы имеем дело с простейшим психологическим переносом: даже худший европеец не может быть, конечно, так плох, как плоха Россия. Европейцы могут быть ксенофобами — но в России ксенофобия обязана быть чудовищной; европейские страны могут иметь в шкафах несколько сотен миллионов скелетов порабощенных и ограбленных стран — но жертвы России должны идти на миллиарды; у европейцев могут быть проблемы с социальным расслоением — но в России, конечно, олигархи и siloviki ездят в золотых бэтээрах прямо по одетым в мешковину прохожим.

Из России не может быть ничего доброго — не потому, что западный человек не верит в мощь российской науки (еще как верит), а потому, что "добрая Россия" звучит для западного базового сознания как "черствый закат" или "ездовой гусь": представить себе сани, запряженные гусями, оно не в состоянии.

"Национальная специализация" России в западном базовом сознании — быть складом и зеркалом западных грехов. Естественно, кривым и фантастическим — но нам с этим придется жить еще очень долго. А российские попытки (вольные и невольные) разбить или выпрямить это зеркало будут сами по себе восприниматься как злое зло — что мы и наблюдаем в истории с вакциной.

Хорошая новость тут в том, что дискредитация данного образа — вопрос времени. Чем больше будет появляться прорывов, подобных "Спутнику V", и чем дороже будет Западу обходиться упорное соблюдение собственных иллюзий в ущерб реальности (стоит вспомнить, что сейчас он уже расплачивается за это смертями от того же коронавируса) — тем более хрупким и нелепым будет кривое зеркало и тем меньше оно простоит.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Будь в курсе всех новостей в Молдове и мире! Подпишись на наш канал в Telegram>>>

Смотрите Video и слушайте Radio Sputnik Moldova

778
Дженнифер Псаки

Псаки намерена уйти с должности пресс-секретаря президента США

173
(обновлено 12:53 07.05.2021)
Американские СМИ сообщают, что официальный представитель Белого дома Джен Псаки планирует подать в отставку.

КИШИНЕВ, 7 мая — Sputnik. Пресс-секретарь Белого дома Дженнифер Псаки не исключает возможности в следующем году покинуть свой пост. Об этом она заявила в подкасте журналиста Дэвида Аксельрода для CNN.

По словам Псаки, она договаривалась с командой Байдена именно о таком сроке работы, пишет РИА Новости.

"Я думаю, что через год или приблизительно через год этот пост займет другой человек", — сообщила она.

Псаки была официальным представителем Белого дома и Госдепартамента еще в администрации Барака Обамы. Она известна своими противоречивыми высказываниями и резкой критикой в адрес Москвы. Не раз Псаки становилась объектом критики и пародий из-за многочисленных оговорок и путаницы, которые допускала при обсуждении вопросов глобальной политики.

Известными стали ее высказывания про природный газ, который "транспортируется по газопроводу из Западной Европы через Украину в Россию" (позже она поправилась), и традиционное "мне нужно уточнить в офисе". Кроме того, некоторые СМИ приписывают ей фразу с угрозой послать американский флот к берегам Белоруссии, но другие издания называют это выдумкой.

В российской Госдуме считают, что содержание американской внешнеполитической риторики после возможного ухода Псаки с поста пресс-секретаря президента США вряд ли изменится.

"Свойственное ей сочетание некомпетентности и апломба часто производит курьезное впечатление, однако надо понимать, что основная масса сотрудников Госдепа качественно не отличается от нее каким-то иным видением мира. Если угодно, Псаки - "плоть от плоти" современной американской дипломатии", – отметила член комитета Госдумы по международным делам Елена Панина.

По мнению российского депутата, Псаки давно стала олицетворением "фирменного стиля" Госдепа при новой администрации Байдена. Панина отметила, что было бы хорошо, если бы "с уходом Псаки поменялась бы не только форма, но и содержание американской внешнеполитической риторики". "Однако надежд на это мало", – констатировала парламентарий.

Будь в курсе всех новостей в Молдове и мире! Подпишись на наш канал в Telegram>>>

Смотрите Video и слушайте Radio Sputnik Moldova

173
По теме
Пресс-секретарь Белого дома рассказала, как лидер США проводит свой досуг
Фото: в Белом доме – белый кролик: кто гостил у Байдена на Пасху
Здание Министерства иностранных дел РФ и  Большой Кремлевский дворец.

МИД РФ: российские дипломаты в 54 странах спели "Катюшу"

0
(обновлено 15:26 09.05.2021)
В МИД РФ сообщили, что самая любимая песня Великой Отечественной войны – легендарная "Катюша" – прозвучала в 54️ странах мира.

КИШИНЕВ, 9 мая – Sputnik. Российские дипломаты приняли участие в акции по случаю 76-летия Великой Победы и спели легендарную "Катюшу". Об этом сообщили на странице Министерства иностранных дел России в Facebook.

"Российские дипломаты, находящиеся по долгу службы вдалеке от Родины, приняли участие в музыкальном флешмобе по случаю 76-летия Великой Победы", – сказано в сообщении.

Путин поздравил лидеров и граждан стран СНГ с 76-летием Победы>>>

Во внешнеполитическом ведомстве РФ уточнили, что "самая любимая песня Великой Отечественной войны – легендарная "Катюша" – прозвучала этой весной в 54️ странах земного шара".

Будь в курсе всех новостей в Молдове и мире! Подпишись на наш канал в Telegram>>>

Смотрите Video и слушайте Radio Sputnik Moldova

0
По теме
Путин: будем помнить, что подвиг в борьбе с нацизмом совершил советский народ
Парад Победы на Красной площади в Москве
Фото: в Москве прошел парад Победы